ВЕРХОВНЫЙ СУД SA
ОТ Sherlock Holmes
НА MAYOR
ОТ Sherlock Holmes
НА MAYOR
30.9.2021 судья Dmitry Korovin принял решение(которое было оформлено задним числом, а именно "29.09.2021"), в пользу ответчиков несмотря на то, что судья 27.9.2021 огласил определение о решении дела на "01.10.2021".
Судья утверждает:
Как бывшему капитану при актуальном званий кадета предоставить записи с трудовой книжки, если доступ к ней только со звания майор и выше?Затем обсуждался вопрос долгого отпуска и некачественной работы, что противоречит записям трудовой книжки – однако доказательства по делу не были представлены.
Представленные доказательства не доказывают нарушение!Конкретный пункт обвинения не был выдвинут, однако из доказательств следует, что была озвучена статья 3.1. Федерального постановления. Заявитель считает, что ему выдумали три выговора, однако в представленных доказательствах было видно, что выговоры были гораздо ранее и сенатор удовлетворил требования заявителя по иному делу, не относящемуся к текущему.
Запрошенные доказательства по поводу нарушения правил обыска, из-за которого были выданы выговоры - не были представлены!
Все "доказательства" по поводу "прогула рабочего дня" были созданы после 22:00, как это может являться прогулом рабочего дня если рабочий день длится максимум до 21:00?.В результате привлечения к ответственности в виде понижения с капитана до кадета на основании Выговора III заявитель стал прогуливать и игнорировать работу, что подтверждается доказательствами со стороны ответчиков и не было оспорено контрдоказательствами со стороны заявителя.
9.1. Рабочий день в будние дни проходит с 9:00 до 21:00.
9.2. Рабочий день в выходные дни с 10:00 до 20:00.
Нарушение норм уголовного кодекса - не подлежат к предупреждениям, такое "прощание" допускается только в виде нарушений административного кодекса! Тем более оскорбление было не первичным. Дибров оскорблял и истца в своих же доказательствах.В ходе судебного разбирательства стороны пренебрегли установленными нормами процессуального порядка. В слова Antonio Dibrov о направлении представителя заявителя к психиатру последний усмотрел нарушение норм ЕКГС, однако ввиду текущей ситуации и накаленной словесной перепалке сторон суд приходит к тому, что на первый раз достаточно ограничиться предупреждением. В случае повторного нарушения санкция будет заменена на более тяжкое.
3.9 ФП Запрещено оскорбление кого-либо - Понижение / Увольнение
С какой части они допускаются, если 15.9.2021 не было официальной публикации информаций о новом командире PS?Во внутреннюю документацию следует также относить общую таблицу, которая была представлена в качестве доказательства ответчиком. Из этой обязанности следует, что заявитель должен был сам позаботиться о предоставлении доступа к таблице в случае, если данный доступ отсутствует.
Таким образом, не знание заявителя о вступлении в должность лейтенанта Antonio Dibrov не освобождает от дальнейших последствий. Доказательства о вступлении в должность со стороны ответчика допускаются частично, так как защитник со стороны заявителя верно отметил срок опубликования информационной статьи на портале ЛВПД задним числом.
Таблица, которая была предоставлена ответчиком - не была доступна истцу.
У истца была только таблица PA в которой нет записи про PS.
Пробывание на этаже не является нарушением приказа старших, т.к. мне на тот момент не огласили конкретную причину выговора. Из-за чего у меня были основания оставаться на этаже!К вопросу о привлечении к ответственности Sherlock Holmes в виде Выговора III. В процессе ознакомления с доказательствами предъявленными сторонами суд приходит к следующему: Уставные правила ЛВПД предписывают непрекословное исполнение приказов руководства и старших офицеров, в звании майор и выше (4.1.), однако несколько приказов не были исполнено. Конкретно о Шерифском этаже следует учесть положение 2.7, которое предписывает, что сотрудникам запрещена подниматься на Шерифский этаж (в том числе коридор данного этажа (как неотделимая часть)) и посещать кабинеты, не предназначенные для них, кроме как по требованию руководства. После исполнения требования руководства и разговора в кабинете сотруднику следует покинуть этаж, так как законных оснований в нем прибывать отсутствуют. Таким образом, привлечение к ответственности в виде Выговора III степени было правомерным.
Согласно уставу ЛВПД:
4.34. Сотрудникам департамента запрещено без разрешения посещать кабинеты на не предназначенных для них этажах (Шерифский, Капитанский)
Моё поведение не является нарушением устава.
Уставом запрещено посещение именно кабинетов, а не самого этажа, либо коридора.
В данной ситуаций утверждение суда "(в том числе коридор данного этажа (как неотделимая часть)" - неприменяемое, т.к. для посещения коридора, не требуется изначально пройти через кабинет, а наоборот.
То-есть если бы пункт 4.34 гласил бы о запрете посещения коридора - то он аналогично применялся бы и к посещению кабинетов, т.к. для посещения кабинета, изначально нужно пройти через коридор, а не наоборот!
Ответ выше!К вопросу о трудовой деятельности Sherlock Holmes следует отметить доказательства по делу. При вынесении требований о компенсации заявитель не представил каких-либо доказательств осуществления своей трудовой деятельности, однако со стороны ответчика, помимо поступившей информации о уклонении от работы и игнорировании, были представлены доказательства, из которых следует, что Sherlock Holmes спит в ночные смены. Также была представлена информация о неоднократном нарушении уставных норм заявителем. Согласно п. 2.7. Трудового кодекса – работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, а из п. 2.8. следует обязанность соблюдения правил внутреннего трудового распорядка организации. Таким образом, требования о возмещении заработной платы с момента понижения должности не является обоснованным.
1. Как бывшему капитану при актуальном званий кадета предоставить записи с трудовой книжки, если доступ к ней только со звания майор и выше?
2. Все "доказательства" по поводу "прогула рабочего дня" были созданы после 22:00, как это может являться прогулом рабочего дня если рабочий день длится максимум до 21:00?.
9.1. Рабочий день в будние дни проходит с 9:00 до 21:00.
9.2. Рабочий день в выходные дни с 10:00 до 20:00.
2. Все "доказательства" по поводу "прогула рабочего дня" были созданы после 22:00, как это может являться прогулом рабочего дня если рабочий день длится максимум до 21:00?.
9.1. Рабочий день в будние дни проходит с 9:00 до 21:00.
9.2. Рабочий день в выходные дни с 10:00 до 20:00.
Согласно 6./3 процессуального кодекса:К вопросу об увольнении сотрудника (заявителя) Sherlock Holmes за профессиональную непригодность и систематическое нарушение устава ЛВПД (правил внутреннего трудового распорядка), а также положений ФП. Вышеизложенные нарушения со стороны Sherlock Holmes, а также отказ от компромисса, который предложило руководство ЛВПД, в виде прохождения переаттестации, свидетельствуют о недобросовестности заявителя, как сотрудника ЛВПД, занимать должность в правоохранительных структурах. Верховный суд в пределах своей компетенции на основании п. г) ст. 7 и ст. 9 Процессуального кодекса вправе лишить возможности занимать определенный должности или заниматься определенной деятельностью
3. Никто не может нести ответственность дважды за одно и то же правонарушение.
То-есть если согласно 7./в мне изначально выдали выговор, затем согласно 7./г меня лишили права занимать определённую должность в виде понижения в звания, а после согласно 7./г меня уволили из организаций - то это является тройным наказанием за одно и то же правонарушение - которое не было доказано, т.к. оно не было совершено.
ПРОШУ:
1. Восстановление в должности капитана.
2./1 Компенсация заработной платы за каждый час с момента понижения должности - до восстановления должности.
Зарплата капитана = 18.714 вирт.
Зарплата кадета = 9.071 вирт.
Разница = 9.643 вирт за каждый час с 15.9.2021, 23:22 до 30.9.2021 17:30 с рук ответчиков.
2./2 Компенсация полной заработной платы капитана в размере 18.714 вирт с 30.9.2021 17:30 до восстановления должности, с рук судьи Dmitry Korovin.
Зарплата кадета = 9.071 вирт.
Разница = 9.643 вирт за каждый час с 15.9.2021, 23:22 до 30.9.2021 17:30 с рук ответчиков.
2./2 Компенсация полной заработной платы капитана в размере 18.714 вирт с 30.9.2021 17:30 до восстановления должности, с рук судьи Dmitry Korovin.
3. Наказание активных участников и пассивных соучастников за нарушение конституций: 2/1. | 5/3. | 8/1.
4. Наказание активных участников и пассивных соучастников за нарушение ФП: 3.1 | 3.3 | 3.24 | 3.25 | 3.26 |
5. Наказание судьи за предвзятость, неправосудные действия и вынесение неправосудного приговора!
6. Наказание командира Dibrov за неоднократное оскорбление истца и его защитника в суде.
К заявлению прилагаю следующие документы:
1. Документация.
2. Документация.
6.10.2021
S. Holmes