Короче, выше краткий отзыв по поводу изменений в конгрессе, сейчас будет более развернуто:
На сегодняшний день, конгресс представляет собой темки от зиброва или его твинков(
), которые каким-либо образом пытаются/пытались сделать более играбельными под сегодняшние реалии нпа, для тех кто не шарит, нпа - это нормативно правовые акты(выдуманные законы по которым играют госники, сами себя садят на бутылку и других игроков, а также не дают покоя дальнобойщикам). Так вот, как я писал выше, изменение нумерации двух пунктов рассматривалось 20 дней. 20 дней, Карл! По итогу не было изменено и закрыто из-за недостаточной аргументации. Это как один из ярких примеров на моей памяти. Так вот, к чему я, как мне кажется, данные идеи вообще не рассматриваются а просто происходит всё следующим образом: 80% за - ctrl + c -> ctrl + v -> закрыто. Если что-то касается «с одобрения Семплера», то происходит, на мой взгляд следующим образом : зашел в тему -> тему не читаю,много писанины -> читаю отзывы ->недостаточно аргументов и конкретики про что фз -> впадлу читать -> закрываю по причине «недостаточно аргументов». Пока я вижу это так. Так же конгресс у нас работает совсем не так как прописано в фз, админа же мы за это не накажем и тп, это ведь RP(RolePlay - игра по ролям, то чем занимаются госники(офк не все) ). Так вот, яркие примеры это :Верхние палаты конгресса и нижние, кандидаты, которые не голосуют вообще, мэр который раскидывается вето налево и направо, кандидаты которые выходят на голосование только когда это им выгодно(в случае когда мэр попросит премьера, министра определенной отрасли, по которой предложен законопроект Daniel_Salaru норм это абузил
)Что делать то будем??? Менять структуру конгресса? Или оставим все как есть?
