Отклонено Законопроект "про правила управления воздушным транспортом"

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Andrii Panf

Пользователь

q3t7VpD.png

cb1GQhT.png

Congress San Andreas
*Про правила управления воздушных транспортом*​

Я, Andrii Panf, вношу на рассмотрение в Конгресс штата законопроект. К документу законопроекта прилагаю всю регламентируемую информацию, в частности: название законопроекта, краткое и расширенное описание законопроекта, информацию о своей принадлежности к тем, или иным политическим силам штата.

Организация/политическая партия заявителя: *Центр Лицензирования*
Голосование по законопроекту пройдет НА ФОРУМЕ
Название законопроекта: *Про правила управления воздушным транспортом*
Краткое описание законопроекта: *Закон устанавливает правила управления воздушным транспортом, а именно минимальные требования, запреты, а также особенности этого вида транспорта*
Расширенное описание законопроекта:
Объяснительная записка.
Аналогично законопроекту «про привала рыбалки». Если коротко, в нашем штате есть Центр, который выдает лицензии на управление самолетами или вертолетами, у нас проводят экзамены, в небе часто можно увидеть воздушные транспортные средства, но у нас нет правил управления ними. Конгрессу должно быть стыдно за такое положение дел. По сути, любой гражданин, который пришел в ЦЛ для получения лицензии и которому задают какие-либо вопросы вправе сказать «это вообще незаконно, никаких правил нет, вы что тут спрашиваете вообще». Повторюсь - отсылка на «смотри устав АШ» абсурдна. Устав АШ не является законом и его не обязаны знать, а тем более учить.


- выделите тот фрагмент НПА, который вы хотите убрать или изменить / либо оставьте ссылку на НПА, который вы хотите изменить.

Статья 1. Управление воздушным транспортом в штате осуществляется по принципу строгого регулирования в связи с высокой опасностью этого вида транспорта. Это означает, что требования к лицензиям на эти виды транспорта повышени ( прописка для самолетов, требовательный экзамен для вертолетов).
Статья 2. Управление вертолетами в штате осуществляется государственными учреждениями ( армии, пд, социальными структурами штата), а также частными организациями и лицами.
Статья 3. Управление вертолетами возможно только при наличии лицензии и прохождения экзамена в ЦЛ.
Статья 4. Базовые требования к управлению вертолетами следующие:
1 знать и понимать правила взлета и посадки;
2 Осознавать запрет на полеты на низкой высоте в связи с опасностью;
3 Понимать, каковы должны быть действия пилота в случае аварийной посадки вертолета.
Статья 5. Управление вертолетом делится на 3 этапа. Каждый из них имеет простые правила для соблюдения:
1 Взлет - начало полета. Пилот должен убедится в безопасности места и набрать высоту вертикально.
2 Полет - осуществляется плавно и спокойно, без резких движений и смен курса.
3 Посадка - осуществляется мягко, с плавным сбросом высоты
Статья 6. Места для взлета и посадки.
В штате рекомендуется использовать специальные площадки для проведения взлета и посадки воздушного транспорта. В тоже время, закон разрешает посадку вертолета на площадях, дорогах, крышах домов, если это не создает помех для движения и безопасности граждан.
Статья 7. Военные штата вправе выполнять управлении вертолетом в более опасной форме при наличии угрозы нападения либо в исключительных ситуациях. Неадекватное управление вертолетом ( на низкой высоте, угрожая повредить либо убить коллег) должно быть стороны наказуемо.
Статья 8. Запрещено:
1 использовать воздушный транспорт ка таран;
2 летать на низкой высоте;
3 Использовать винты как оружие;
Строго запрещено залетать на территории с ограниченным доступом. Перечень этих территорий установлен в Конституции Штата ( военные базы, ПД, ФБР, склад ЛС).
Статья 9. Особенности управления самолетом заключается в его габаритах и скорости. Самолет требует длинной полосы для взлета и посадки.
Статья 10. На самолет распространяются те же правила, что и на вертолет.
Статья 11. Запрещено выполнять опасные трюки или маневры на воздушном транспорте.
Статья 12. В аварийной ситуации пилот самолета/вертолета вправе совершать аварийную посадку и отступить от требований этих Правил.
Статья 13. Пилот обязан иметь при себе паспорт и лицензию и предъявить их при первом требовании сотрудников пд либо ФБР.
Статья 14. Сотрудники ЦЛ при проведении экзамена имеют право задавать вопросы, которые нацелены на установление понимания у гражданина про управление воздушным транспортом. Они включают:
- вопросы про взлет и посадку;
- вопросы про запрещенные действия во время управления вертолетом либо самолетом;
- вопросы про действия в случае аварийной ситуации.
Перечень вопросов не ограничен, сотрудники ЦЛ в праве проявляться креативные решения. В тоже время, запрещено задавать вопросы, которые не касаются темы управления воздушным транспортом.
Статья 15. Закон вступает в силу с момента его принятия.

выделите Вами предложенное изменения в НПА (обязательно).
-

Публикуя концепцию законопроекта, я ознакомился и согласился с правилами подачи законопроекта, настоящей публикацией подтверждаю, что текущая концепция законопроекта не нарушает ни одного из пунктов, регламентированных правилами, указанных ранее.

Дата: 16.08.2024
Подпись: Andrii Panf
Cizev2v.png
 
Последнее редактирование:

Lazlo Vanaman

Пользователь
17.07.2024
658
305
Данный пользователь был заблокирован.
Помню как сто лет тому назад сдавал инструктору на полёты на 5-ом сервере. Как это было захватывающе. Было бы желание
 
  • Лайк
Реакции: Andrii Panf

Lazlo Vanaman

Пользователь
17.07.2024
658
305
Данный пользователь был заблокирован.
Andrii Panf
[2:25] обычное явление на данном проекте ( отлетел обычным Деморганом ) да тут и в числе депутатов есть люди вытворяющие подобное, поэтому отклонят.
 
  • Лайк
Реакции: Andrii Panf

Andrii Panf

Пользователь
Andrii Panf
[2:25] обычное явление на данном проекте ( отлетел обычным Деморганом ) да тут и в числе депутатов есть люди вытворяющие подобное, поэтому отклонят.

Понимаю. Но если уж мы ведем такие дискуссии - то не все потеряно )
 

Libby_Milligan

Пользователь
20.10.2021
219
190
Это точно. У меня сразу было впечатление, что никто даже не читает. Было даже, что кто то оставлял абсурдные комментарии в теме и сразу удалял ( наверное хотя бы чуток прочитав законопроект). По поводу управляющей, я работаю в ЦЛ, нахожусь в подчинении ей, поэтому есть конфликт интересов. Но соглашусь, что уровень понимания «закона и системы законодательства» в ЦЛ хромает, мягко говоря. Вообще позиция в гос структурах такая « мы все сохраним как есть и будем стоять на месте, главное сохранить, что есть». Позиция, которая ведет к гибели штата. Нужно двигаться вперед и принимать новые решения. Ну и хотя бы читать полностью законы ))
Конфликта интересов нет.
Если и вписывать эти правила на законодательном уровне, тогда уже по всем видам лицензий, которые мы выдаём. Плюс нужно прописывать новые стати УК.
Так же не проблема создать в разделе ЦЛ тему с рекомендациями по управлению разного вида транспортом, эксплуатации оружия.
Но процесс игры, осведомлённость людей в тех или иных темах останется такой же. Добавятся только темы на форуме и "официальный база" от которой выстраиваются вопросы сотрудников ЦЛ (что в принципе логично и, может быть, для кого полезно, но в целом их отсутствие не критично в рамках игры)
 
Последнее редактирование:

Andrii Panf

Пользователь
Конфликта интересов нет.
Если и вписывать эти правила на законодательном уровне, тогда уже по всем видам лицензий, которые мы выдаём.
Так же не проблема создать в разделе ЦЛ тему с рекомендациями по управлению разного вида транспортом, эксплуатации оружия.
Но процесс игры, осведомлённость людей в тех или иных темах останется такой же. Добавятся только темы на форуме и "официальный база" от которой выстраиваются вопросы сотрудников ЦЛ (что в принципе логично и, может быть, для кого полезно, но в целом их отсутствие не критично в рамках игры)

Ув. Управляющая, я абсолютно понимаю вашу логику и идею развить все эти правила и законодательные идеи в рамках деятельности ЦЛ ( по средствам создания тем, правил и т.д.). Но опять таки повторюсь - я предлагаю следующую модель:
1) Закон устанавливает минимальные требования по какому либо вопросу, именно федеральный закон. Пример - рыбалка; конгресс принимает правила и устанавливает, что рыбалка проводится на «свободных началах», не допускается ограничения или запреты ( кроме территорий с ограниченным доступом);
Объяснение* Конгресс выполнить свою роль и установил минимум, который он видит в этом вопросе. Конгресс потом может вносить изменения.
2) управляющая ЦЛ ( сама или вместе с Юр отделом, юристом) выдает серию постановлений/директив/рекомендаций ( опять таки, название можно обдумать), где указывает следующее: правила проведения экзамена на лицензию для рыбалки; рекомендованные места для занятия рыбалкой ! И это ведь гениально и просто, таким образом управляющая ЦЛ проявила свой голос и внесла свой вклад в будущее этого вопроса; она в рамках своей независимости выдала рекомендации/директивы по определенному вопросу. Но опять таки, опять таки - все в рамках минимума, установленного Федеральным законом. Конгресс в будущем имеет право вызвать её при обсуждении поправок в закон.

В итоге - складывается интересная система, где удовлетворяются все стороны и все участники. ЦЛ сохраняет свободу действий, Конгресс делает свою работу и принимает правила через закон.
Вообще этот разговор абсурден, Конгресс просто не делает свою работу.
 
  • Лайк
Реакции: Libby_Milligan

Mark_Rufa

Пользователь
05.03.2020
4 725
3 720
Основной сервер
Legacy
BHQDEJh.png

1. Имя Фамилия: Марк Руфа
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: депутат
3. Ваш голос: Против
 

Amir_Statham

Администратор Сервера
27.09.2014
5 884
4 604
ГОЛОСОВАНИЕ ЗАВЕРШЕНО!

РЕШЕНИЕ НЕ ПРИНЯТО!

1 - За — 1.5 баллов
10 - Против — 12.5 баллов
1 - воздержались
— 1.5 баллов

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

В голосованиях от 21.08.2024 - разбалловка следующая:

[0.5 балла] / [1 балл] / [1.5 балла]
Представители государственных структур:
Antonio_Hawk - МЭР — [1.5 баллов]
Mark_Milligan - LVa — [1.5 баллов]
Alex_Fraus - LVPD — [1.5 баллов]
Libby_Milligan - АШ — [1 балл]
_Pascal_ - FBI — [1.5 баллов]*
Dave_Boo - Medic — [1 балл]
Peter_Parker - LSPD — [1.5 баллов]
Henry_Smart - SFa — [0.5 баллов]
Emilio Waston - SFPD — [0.5 баллов]
Jeka_White - Court — [0.5 баллов]
Партии:
Rick Tucker - Прогрессивная партия "ИЗ НАС" — [1.5 баллов]
Barak Abama - Всенародная Демократическая Партия «TITAN» — [0.5 баллов]
Депутаты-одномандатники:
Ayrat_Sultanov - одномандатный округ Whetstone - 1 — [1 балл]
Brutus_Howell - одномандатный округ San Fierro - 2 — [1.5 баллов]
Jonny_Launch - одномандатный округ Las Venturas - 1 — [0.5 баллов]

Ivan_Zibrov - одномандатный округ San Fierro - 10 [1.5 баллов]
Wyatt_Cox - одномандатный округ Las Venturas - 11 — [0.5 баллов]
lazlo - одномандатный округ San Fierro - 11 [0.5 баллов]
Lik_Glars - одномандатный округ Red County - 1 — [0.5 баллов]
Master - одномандатный округ Red County - 1 — [0.5 баллов]
Mark_Milligan - одномандатный округ Whestone — [0.5 баллов] - ГОЛОС ЗАМОРОЖЕН.
Mark_Rufa - одномандатный округ San Fierro - 1 — [1.5 баллов]
Nanni_Motta - одномандатный округ San Fierro - 8 — [1.5 баллов]
Peter_Parker - округ Red County - 2 — [1.5 баллов] - ГОЛОС ЗАМОРОЖЕН.
eto je vacher - одномандатный округ Bone Country - 2 — [1.5 баллов]
Demon_Soft - одномандатный округ Tierra Robada - 1 — [0.5 баллов]
Сенат штата:
-

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Внести следующие изменения в НПА:

-

Будет введено после одобрения.

Закрыто.
 
  • Рукопожатие
Реакции: Antonio_Hawk
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.