Рассмотрено www.federalcourt.gov / Steven_Ward VS. Felix Blueberry

[Steven_Ward]

​ THE LEGACY STATE COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA СУДЬЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА ШТАТА LEGACY. ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY: Steven_Ward​ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу Федеральный суд рассмотреть заявление о нарушении гражданином Felix Blueberry действующего законодательства. К заявлению прилагается анкета:​ 1. Дата, время, имена и фамилии/названия организаций подозреваемых. 08.02.2026, примерное время в период с 21:20 по 21:35, сотрудник ЛСПД Felix Blueberry​ 2. Подробное описание ситуации. Прогуливался по опасному району, тут откуда не возьмись появились полицаи.​ Подлетают сотрудники начинают стреляться с бандосами, я убежал подальше, мне вешают розыск за вооруженное нападение, при том что у меня даже небыло оружия, кулаки видимо стальные показались им. Самое смешное что не арестовали, а тупо стреляют в меня. А самое прикольное то, что я не умею стрелять с телефона впринципе. Это так, на сутках чисто позаходить кайфануть.​ 3. Описание требований/пожеланий. Запросить видеозапись с боди камеры сотрудника и выявить нарушения. Почему меня подают в розыск без разбора, стреляют в меня и объявляют ООП Наказать по нарушенным статьям КФНА.​ СТАТЬЯ 1. НЕСАНКЦИОНИРОВАННОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ — ВЫГОВОР / ПОНИЖЕНИЕ / УВОЛЬНЕНИЕ. СТАТЬЯ 3. ПРЕВЫШЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ/СЛУЖЕБНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ — ВЫГОВОР / ПОНИЖЕНИЕ / УВОЛЬНЕНИЕ. СТАТЬЯ 6. ПОДАЧА В РОЗЫСК ЛЮДЕЙ, НЕ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЯМИ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА И/ИЛИ НЕ В СООТВЕТСТВИИ С РЕГЛАМЕНТОМ ПОДАЧИ В РОЗЫСК ЛЮДЕЙ, А ТАКЖЕ ПОДАЧА В РОЗЫСК ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ НЕ НАРУШАЛИ УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС — ВЫГОВОР / ПОНИЖЕНИЕ. СТАТЬЯ 21. ЛИШЕНИЕ ГРАЖДАН, ПРАВА НА АДВОКАТА НЕ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ШТАТА — ВЫГОВОР / ПОНИЖЕНИЕ. СТАТЬЯ 24. НАХОЖДЕНИЕ В ОПАСНЫХ РАЙОНАХ(ГЕТТО) ГОРОДА ЛОС-САНТОС НЕ ИМЕЯ ЗАКОННОГО ПРАВА НА ИХ ПОСЕЩЕНИЕ — ВЫГОВОР / ПОНИЖЕНИЕ / УВОЛЬНЕНИЕ. ​

К заявлению прилагаются: 1. Ксерокопия паспорта заявителя: https://ibb.co/5xcbjV7P​ 2. Доказательства нарушения: Ну сорян че, с телефона все происходило. ​ Дата подачи заявления: 08.02.2026. Подпись заявителя: Ward​

 

[Izumi_Miyamuro]

На рассмотрении

 

[Mark_Rufa]

2. Подробное описание ситуации.
Прогуливался по опасному району, тут откуда не возьмись появился в рот @*****.
Подлетают сотрудники начинают стреляться с бандосами, я убежал подальше, мне вешают розыск за вооруженное нападение, при том что у меня даже небыло оружия, кулаки видимо стальные показались им.
Самое смешное что не арестовали, а тупо задмили.
А самое прикольное то, что я не умею стрелять с телефона впринципе.
Это так, на сутках чисто позаходить кайфануть.

просьба переписать описание в более адекватное.

 

[Steven_Ward]

просьба переписать описание в более адекватное.

Пойдёт?

 

[Izumi_Miyamuro]

Steven_Ward Во-первых: добавь паспорт в иск. Во-вторых: не используй в подробном описании ситуации нонРП лексику. Например: "задэймили", " Не умею стрелять с телефона" и так далее. Исправь.

 

[Evan_Coleman]

а че вы тут рассматриваете то парни, где хоть что то из перечисленного в нарушениях на откате этом?) я даже челов то этих там не вижу.

 

[Steven_Ward]

а че вы тут рассматриваете то парни, где хоть что то из перечисленного в нарушениях на откате этом?) я даже челов то этих там не вижу.

Как минимум на видео есть определённые строчки.

3.2. Фрагмент записи с промотанным чатом подлежит рассмотрению в случае, если чатлог не влияет на однозначность рассматриваемой ситуации, так же сюда относятся системные строчки /gov /dep /su /arrest /clear /ticket /sradar /m /take /mdc /wanted;

 

[Evan_Coleman]

Steven_Ward так по факту друг - на твоем откате нет от слова НИЧЕГО из того что ты расписал.

 

[Steven_Ward]

Steven_Ward так по факту друг - на твоем откате нет от слова НИЧЕГО из того что ты расписал.

Очень интересно твое мнение.

 

[Evan_Coleman]

Очень интересно твое мнение.

ладно, думаю руфер ответит тебе примерно тоже самое)

 

[Steven_Ward]

ладно, думаю руфер ответит тебе примерно тоже самое)

Ну пусть отвечает, его право затянуть это и опять пересматривать по миллиону раз

 

[Mark_Rufa]

Все верно описано выше.
Открываем твой фрапс и видим КЛАВИАТУРУ ТЕЛЕФОНА, найс...
Ситуации полной нет, звезды выдали, видно супер, НО ЧТО ОБЯЗУЕТ ФРАПСИТЬ ПДШНИКОВ все подряд или выдачу звезд? а потом еще и оправдываться в суде.
Крч, судья даст ответ, вот тебе подобный иск. https://samp-rp.su/threads/www-federalcourt-gov-theodore_torretto-vs-emil_stone.2642718/

 

[Steven_Ward]

Все верно описано выше.
Открываем твой фрапс и видим КЛАВИАТУРУ ТЕЛЕФОНА, найс...
Ситуации полной нет, звезды выдали, видно супер, НО ЧТО ОБЯЗУЕТ ФРАПСИТЬ ПДШНИКОВ все подряд или выдачу звезд? а потом еще и оправдываться в суде.
Крч, судья даст ответ, вот тебе подобный иск. https://samp-rp.su/threads/www-federalcourt-gov-theodore_torretto-vs-emil_stone.2642718/

Слушай, я вообще только зашёл и это произошло, я ведь не Ванга чтобы знать что будет и когда.
Фрагмент выдачи розыска и строчка согласно ЕСД есть? Есть - рассматривай

 

[Mark_Rufa]

Фрагмент выдачи розыска и строчка согласно ЕСД есть? Есть - рассматривай

Окей, представим ситуцию, допустим судья выносит постановление о том, чтоб пдшник предоставил доки - допустим есть.

Тут же, заходит пдщник и такой, а держите Вам статья из ФЗ о ПО для прочтения:

6.2. ПРИВЛЕЧЕНИЕ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ СОТРУДНИКАМИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ СЛЕДУЮЩИМИ СПОСОБАМИ:
А) БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ЕСЛИ СОТРУДНИК ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ЛИЧНО СТАЛ СВИДЕТЕЛЕМ ПРАВОНАРУШЕНИЯ.
B) С ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ЕСЛИ СОТРУДНИК ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СВИДЕТЕЛЕМ ПРАВОНАРУШЕНИЯ.

 

[Steven_Ward]

Окей, представим ситуцию, допустим судья выносит постановление о том, чтоб пдшник предоставил доки - допустим есть.

Тут же, заходит пдщник и такой, а держите Вам статья из ФЗ о ПО для прочтения:

Тут не понял к чему ты это.
Я вообще не стрелялся с ними, пусть предоставляет камеры. Они их отыгрывали вроде

 

[Mark_Rufa]

а че вы тут рассматриваете то парни, где хоть что то из перечисленного в нарушениях на откате этом?) я даже челов то этих там не вижу.

согласен кстати, не одного игрока не вижу на твоем фрапсе.
Судья даст ответ, я как найду иск подобный твоему(где не было никого видно) то скину тебе.
Я ушел варить пельмени и смотреть мультики, всем добрых снов:)

 

[Mark_Neilson]

Посмотреть вложение 964373
согласен кстати, не одного игрока не вижу на твоем фрапсе.
Судья даст ответ, я как найду иск подобный твоему(где не было никого видно) то скину тебе.
Я ушел варить пельмени и смотреть мультики, всем добрых снов:)

Приятного аппетита и приятного просмотра)

 

[Steven_Ward]

Посмотреть вложение 964373
согласен кстати, не одного игрока не вижу на твоем фрапсе.
Судья даст ответ, я как найду иск подобный твоему(где не было никого видно) то скину тебе.
Я ушел варить пельмени и смотреть мультики, всем добрых снов:)

Хз, он бегал с 19 клистом автошкольника, я еще раз говорю, согласно ЕСД - присутствует как минимум строчка с выдачей розыска.
Работайте

 

[mafizik]

​ THE LEGACY STATE COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA СУДЬЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА ШТАТА LEGACY. ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY: Steven_Ward​ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу Федеральный суд рассмотреть заявление о нарушении гражданином Felix Blueberry действующего законодательства. К заявлению прилагается анкета:​ 1. Дата, время, имена и фамилии/названия организаций подозреваемых. 08.02.2026, примерное время в период с 21:20 по 21:35, сотрудник ЛСПД Felix Blueberry​ 2. Подробное описание ситуации. Прогуливался по опасному району, тут откуда не возьмись появились полицаи.​ Подлетают сотрудники начинают стреляться с бандосами, я убежал подальше, мне вешают розыск за вооруженное нападение, при том что у меня даже небыло оружия, кулаки видимо стальные показались им. Самое смешное что не арестовали, а тупо стреляют в меня. А самое прикольное то, что я не умею стрелять с телефона впринципе. Это так, на сутках чисто позаходить кайфануть.​ 3. Описание требований/пожеланий. Запросить видеозапись с боди камеры сотрудника и выявить нарушения. Почему меня подают в розыск без разбора, стреляют в меня и объявляют ООП Наказать по нарушенным статьям КФНА.​ ​

К заявлению прилагаются: 1. Ксерокопия паспорта заявителя: https://ibb.co/5xcbjV7P​ 2. Доказательства нарушения: Ну сорян че, с телефона все происходило. ​ Дата подачи заявления: 08.02.2026. Подпись заявителя: Ward​

clown

 

[mafizik]

Кто ему саппортку дал? admins