Рассмотрено www.federalcourt.gov / Nelly Freeman VS. Max Martsinkevich

[Tony_Lordem]

Разве военные могут выгонять сотрудников полиции которые патрулируют ЛВА ?

4.3. ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ АРМИЙ ИМЕЮТ ПРАВО ВЫГНАТЬ С ТЕРРИТОРИИ ЧАСТИ ЛЮБОГО ГОС. СЛУЖАЩЕГО, НАХОДЯЩЕГОСЯ НА ТЕРРИТОРИИ АРМИИ БЕЗ ПРАВА ПОСЕЩЕНИЯ. В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ГОС. СЛУЖАЩИЙ ИГНОРИРУЕТ ТРЕБОВАНИЯ, ЗА ВОЕННОСЛУЖАЩИМ ОСТАЕТСЯ ПРАВО НАПИСАТЬ ЖАЛОБУ В СООТВЕТСТВУЮЩИЙ РАЗДЕЛ, ЛИБО ПОДАТЬ ИСК В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД.

 

[Mark_Rufa]

Каким образом он мог установить принадлежность авто к ПД? Увидел скин копа - огонь прекратил

Ну он должен хоть остановить и установить личность, а не стрелять сразу по машине

Проходили когда-то этот момент с мэром(Andrey_Jackal помнишь?), которого расстреляли и я так же стоял на этом, что мэр не представился и все такое, армейцы не могли знать что это мэр

Но незнание не освобождает от ответственности, увы
Полицейского расстреляли? - да. Закон нарушен? - да.
А наказание он получил, несчастный пред

 

[S U B A R U]

Разве военные могут выгонять сотрудников полиции которые патрулируют ЛВА ?

Могут

 

[WHITENER]

Ну он должен хоть остановить и установить личность, а не стрелять сразу по машине

Проходили когда-то этот момент с мэром(Andrey_Jackal помнишь?), которого расстреляли и я так же стоял на этом, что мэр не представился и все такое, армейцы не могли знать что это мэр

Но незнание не освобождает от ответственности, увы
Полицейского расстреляли? - да. Закон нарушен? - да.
А наказание он получил, несчастный пред

Никто и не говорит, что нарушения нет. Вменять вину по тем пунктам, которые нельзя было на момент преступления установить - бред. Я только об этом

 

[Ivan Alekeev]

Никто и не говорит, что нарушения нет. Вменять вину по тем пунктам, которые нельзя было на момент преступления установить - бред. Я только об этом

мне кажется, что вы торопитесь. Заседания еще не было, а вы уже всех похоронили, от куда вы знаете какое решение суда будет?

 

[Evan_Coleman]

мне кажется, что вы торопитесь. Заседания еще не было, а вы уже всех похоронили, от куда вы знаете какое решение суда будет?

Я думаю тут касается решения ФБР по этой жалобе, а не по иску, который ещё не рассмотрен.

 

[WHITENER]

мне кажется, что вы торопитесь. Заседания еще не было, а вы уже всех похоронили, от куда вы знаете какое решение суда будет?

Я изначально писал про приплетание гос. измены Руфе. Не знаю, зачем ты скинул мне выноску из ФЗ о ВС, я про это ни слова не написал

 

[SuiNel]

Я изначально писал про приплетание гос. измены Руфе.

Приплетание? Он безосновательно стрелял и попал в меня лично, чем и покушался на мою жизнь используя огнестрельное оружие. Тут всё по факту

 

[WHITENER]

Приплетание? Он безосновательно стрелял и попал в меня лично, чем и покушался на мою жизнь используя огнестрельное оружие. Тут всё по факту

Он мог на момент совершения преступления убедиться, что ты коп?

 

[SuiNel]

Даже если посмотреть этот иск

Рассмотрено www.federalcourt.gov / Kai_Yanovsky VS. Alexander_Forbs

THE LEGACY STATE COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA СУДЬЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА ШТАТА LEGACY. ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY: Kai_Yanovsky ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу Федеральный суд рассмотреть заявление о нарушении гражданином...

samp-rp.su

Andrey_Jackal писал, что "Если вы привыкли работать на уничтожение и в 99% случаев это остаётся безнаказанным"

Так оно и есть, расстреливают всех без причины. До меня так же расстрелял игрока вместе с майором

Max_Martsinkevich / Alex_Well

Обращение в Федеральное бюро расследований. Я Babka Jabka, обращаюсь на официальный сайт ФБР с официальным заявлением и просьбой принять мои доказательства для проведения расследования на военослужащих Max Martsinkevich и Alex Well, которые совершили неправомерные действия. Отправляя заявление...

samp-rp.su

 

[SuiNel]

Он мог на момент совершения преступления убедиться, что ты коп?

Это его проблема, что не убедился.

 

[Evan_Coleman]

Это его проблема, что не убедился.

Вот по честному скажи, твое взаимодействие с этим воякой не началось же с начала твоего отката?) Он же не просто так на допросе говорил, что выдавал тебе предупреждение покинуть территорию. Вот и почему я или мой агент не должны были ему поверить и смотреть ситуацию только с твоего отката.
Проблема в том что доказать это он не может и напарники его также поддержать не способны. И ты давишь на увольнение с ЧСом, хотя ситуация двоякая и объективно не требует этого.

 

[SuiNel]

Вот по честному скажи, твое взаимодействие с этим воякой не началось же с начала твоего отката?) Он же не просто так на допросе говорил, что выдавал тебе предупреждение покинуть территорию. Вот и почему я или мой агент не должны были ему поверить и смотреть ситуацию только с твоего отката.
Проблема в том что доказать это он не может и напарники его также поддержать не способны. И ты давишь на увольнение с ЧСом, хотя ситуация двоякая и объективно не требует этого.

А как он может дать предупреждение если он меня не останавливал и не проверял права на посещение территории? Как выше писал Лордем. Он не может меня выгонять если у меня есть разрешение старшего состава Армии, а этого он не проверил.

Да, я хочу чтобы к нему применили статью 2.3 ведь факт стрельбы и попадание в гос.служащего есть. Почему так принципиально? Поясню. Я с твинка трачу кучу времени дабы добыть оружие, транспорт и доехать до ЛВА для какого-то взаимодействия, но меня неоднократно тупо расстреливают не доезжая даже до территории, вот по этому на его примере пусть учатся другие.

 

[S U B A R U]

А как он может дать предупреждение если он меня не останавливал и не проверял права на посещение территории? Как выше писал Лордем. Он не может меня выгонять если у меня есть разрешение старшего состава Армии, а этого он не проверил.

Да, я хочу чтобы к нему применили статью 2.3 ведь факт стрельбы и попадание в гос.служащего есть. Почему так принципиально? Поясню. Я с твинка трачу кучу времени дабы добыть оружие, транспорт и доехать до ЛВА для какого-то взаимодействия, но меня неоднократно тупо расстреливают не доезжая даже до территории, вот по этому на его примере пусть учатся другие.

Вообще если у тебя не было разрешений на посещение территории части, к тебе тоже должны быть применены санкции, и уже тебе надо доказывать правомерность посещения территории части, к тому же авто у тебя личное или арендованное не важно, одно дело когда на патрульке, тут вообще вопросов бы не было, но никаких 10-34, помощи, запросов не было, а посещать территорию части без этих оснований и разрешенич старших не может практически никто, ты даже не уведомил в департамент что въезжаешь, так что решать кто тут виноват а кто нет, надо очень предусмотрительно

 

[Evan_Coleman]

А как он может дать предупреждение если он меня не останавливал и не проверял права на посещение территории? Как выше писал Лордем. Он не может меня выгонять если у меня есть разрешение старшего состава Армии, а этого он не проверил.

Да, я хочу чтобы к нему применили статью 2.3 ведь факт стрельбы и попадание в гос.служащего есть. Почему так принципиально? Поясню. Я с твинка трачу кучу времени дабы добыть оружие, транспорт и доехать до ЛВА для какого-то взаимодействия, но меня неоднократно тупо расстреливают не доезжая даже до территории, вот по этому на его примере пусть учатся другие.

Ладно, позицию твою прочитал, продолжать смысла не вижу, у нас разные мнения по ситуации и что я тебя, что ты меня переубедить не сможешь. Посмотрим что судья решит.

 

[SuiNel]

патрульке, тут вообще вопросов бы не было

Так не было бы? Или надо разрешение? Ты сам себе противоречишь

уже тебе надо доказывать правомерность посещения территории части

Да неужели, откуда взял это?

но никаких 10-34, помощи, запросов не было

Было, ты просто не внимателен

 

[Max_Martsinkevich]

У меня больше вопрос к правилам всех этих подач жалоб, почему можно вырезать отрывок якобы "нарушения" и ссылаться на него.

 

[Max_Martsinkevich]

Никаких предупреждений в /dep о вьезде на территорию не было, ехал ты на арендном авто с клистом рифы, запись обрезал с предом кинутым, развивай SuiNel

 

[S U B A R U]

Так не было бы? Или надо разрешение? Ты сам себе противоречишь


Да неужели, откуда взял это?


Было, ты просто не внимателен

Это два разных аргумента, патрульная машина и разрешение, собственно с твоего отката, да и там видно что ты катаешься просто так, нежели едешь на хелпу, в вашем же уставе или мануале расписано, что и как надо патрулировать

 

[S U B A R U]

Так не было бы? Или надо разрешение? Ты сам себе противоречишь


Да неужели, откуда взял это?


Было, ты просто не внимателен

Под какой из пунктов ты попадаешь? Чета я не видел на твоём откате погони или предупреждения о въезде, если ты пишешь иск то должен подтвердить свои слова, о том что была помощь или же ты предупреждал о въезде