Рассмотрено www.federalcourt.gov / Mainhard Molvayas VS. Hanzel Krieg

[steiner]

Я могу написать тебе скрипт на Lua, который в текст всё что угодно будет выводить по нажатию кнопочки. Я полагаю, стороннее ПО для дополнительного информирования вообще не может рассматриваться, как доказательство.

Hanzel Krieg

 

[Mainhard Molvayas]

Я могу написать тебе скрипт на Lua, который в текст всё что угодно будет выводить по нажатию кнопочки. Я полагаю, стороннее ПО для дополнительного информирования вообще не может рассматриваться, как доказательство.

Hanzel Krieg

Ахахахахахах беды с бошкой

Hanzel Krieg

Приветствую, коллеги!
Хочу уточнить: ты выдвигаешь против меня серьёзные обвинения, но при этом не предоставляешь никаких реальных доказательств?

Кто виноват что пруфы не полные? Или из-за того что ты оффнулся?

где тебе якобы "удаётся" установить имя сотрудника полиции,

А почему ее не удастся установить? Каждый раз когда ты выезжаешь в патруль - тебе выдает департамент автомобиль о котором ты оставляешь отчет, так же ты авторизируешься в бортовом компьютере где указаны твои данные.
Второго видео бы не было если бы ты на секунду позже бы оффнулся и танцев с бубном не пришлось делать.

Однако, имя этого сотрудника вы просто вписали вручную через /do

Вписали да, из-за того что ты оборвал РП ситуацию - я могу доиграть ситуацию как мне это выгодно. Это всегда так работало.

которая могла бы это подтвердить.

Так боди камера была включена, почему же она не зафиксировала тебя? Аааа точно - ты же оффнулся.
могла бы, интересное ты слово используешь.

То есть, между сотрудником LVPD Hanzel Krieg и данным автомобилем нет никаких фактических доказательств связи, что ты, кстати, сам и признаёшь в своём иске.

Почему этих доказательств нет? Потому что ты оффнулся. Ну включи голову хоть немного.

А что насчёт неопровержимых доказательств связи сотрудника LVPD Hanzel Krieg и преступниками, которых ты посадил по УК 7.2? Вопрос риторический.

У тебя в машине находятся двое преступников БЕЗ наручников которые совершили ранее побег, ты судя по метке двигаешься не в направлении ПД.
Жаль что я не откатил как ты точно же такое провернул с Василисой Ебене.

А вот ещё такой момент... имели ли вы вообще полномочия проводить подобные расследования? Насколько мне известно, у офицеров патрульного отдела немного другие обязанности.

2 часа ночи, детективов в игре не было. Есть ли они вообще в ПД хз. Если госник умеет все правильно делать, то в чем проблема это сделать? Не видел каких-то регламентов которые запрещают проводить какое-то расследование или сбор доказательств.

По такой логике можно "сфабриковать" дело против кого угодно — придумать, например, несуществующий бортовой компьютер, в котором кто-то якобы авторизовывался (через /do просто вписать то, что тебе выгодно). Причём что забавно, даже ни разу /try-отыгровок не было, чтобы хоть какой-нибудь вероятностный фактор внести в РП-процесс.

Не выкручивай, все это отыграно почему? Потому что ты ОФФНУЛСЯ. И /try тоже не было по этой же причине

Кроме того, в твоём тексте явно прослеживается клевета: ты выдвигаешь множество обвинений, по целому ряду статей, но совершенно не располагаешь никакими прямыми доказательствами. Mainhard, ты правда считаешь свой иск адекватным?

Я накидал статей с которыми я вижу связь, что тебе будут инкриминировать - решит суд.

Mainhard Molvayas

 

[steiner]

Ну во-первых, давай всё-таки по существу говорить. Фразы по типу "беды с бошкой" оставь где-нибудь в другом месте.
Я вижу, что на уровне мода совершенно нет доказательств связи между прапорщиком Кригом и тем чуваком, который куда-то убегал. Я не знаю, быть может уже и были прецеденты, когда информация от стороннего софта служила полноценным доказательством в рамках какого-нибудь судебного процесса. Суть в том, что если такая информация может служить доказательством, то лично я здесь вижу достаточно серьёзные лазейки для фальсификаций. Кроме того, твой Quit Informer - это ПО с открытым исходным кодом, из стороннего источника, а значит в случае чего его можно модифицировать под совершенно любую задачу, а вывод сообщений в чат подвязать под какое угодно серверное событие (API-уровень). Вот документация на твой сторонний софт - https://www.blast.hk/threads/55365/.

Hanzel Krieg

 

[SuiNel]

Единая система доказательств​

1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ.

1.3. Причины отказа в рассмотрении жалобы:

— На доказательствах присутствует нарушение правил сервера;

Разве нет ?

 

[Mainhard Molvayas]

вижу, что на уровне мода совершенно нет доказательств связи между прапорщиком Кригом и тем чуваком, который куда-то убегал

Напомню что на сервере смс является РП чатом в который после того как ты оффнулся начал мне активно строчить, опять же под запись. Так что на уровне правил сервера - есть доказательства.

Насчет переделок и всего остального - не шизей, на рандомного офицерика который по своей тупости залетел никто не будет так усердно пыхтеть.

Mainhard Molvayas

 

[Tony_Lordem]

Разве нет ?

Исключение: нарушение правил сервера не относится к самой ситуации;

 

[Asya_Adamson]

Напомню что на сервере смс является РП чатом в который после того как ты оффнулся начал мне активно строчить, опять же под запись. Так что на уровне правил сервера - есть доказательства.

С каких пор смс это рп-чат? /call - да, смс- нет.

 

[steiner]

То, что я писал тебе в СМС, может относиться к чему угодно вообще.
Никакой конкретики там не было абсолютно.

Забирай своё заявление, и пошли пивка уже выпьем нормально в баре Паломино Крик.

Hanzel Krieg

 

[Mainhard Molvayas]

С каких пор смс это рп-чат? /call - да, смс- нет.

На легаси мне сказали что так всегда было.
Так что если правильно откатить оски госника - то его можно через суд снести пару рангов.

 

[Antonio_Antipov]

Так называемый "видеоролик-доказательство", который ты приложил к иску — это всего лишь спланированная РП-ситуация, где тебе якобы "удаётся" установить имя сотрудника полиции, который был крайним водителем данного автомобиля. Однако, имя этого сотрудника вы просто вписали вручную через /do, без какой-либо подтверждённой связи на уровне мода или записи с боди-камеры, которая могла бы это подтвердить.

То есть, между сотрудником LVPD Hanzel Krieg и данным автомобилем нет никаких фактических доказательств связи, что ты, кстати, сам и признаёшь в своём иске.

Данные доказательства собраны и ещё никак не обработаны, пока конкретных доказательств нет - набор под пломбой передаваться будет в бюро расследований, если суд запросит экспертизу, а какое /try ты хотел конкретно в данных случаях? Если ты затер базу данных, ввел другого офицера в комп при начале патруля - приложи доказательства. Пока все похоже на то, что ты всего лишь оффнулся, не захотев отыгрывать ситуацию, испугавшись чего-то (обоснованно).

 

[Mainhard Molvayas]

Забирай своё заявление, и пошли пивка уже выпьем нормально в баре Паломино Крик.

Hanzel Krieg

Да не, таких которые пытаются выкрутить все в свою сторону и показать что ничего не было и вообще ты сам нарушил - наказать точно нужно.
+ сидишь мешаешься с краймом играя в госе, такое тоже не одобряем.

Mainhard Molvayas

 

[Tony_Lordem]

С каких пор смс это рп-чат? /call - да, смс- нет.

/sms /t - РП чат, за который Вам могут выдать розыск или наказание в виде выговора, понижения и т.д, также информация из сообщения в чате может использоваться в любых РП ситуациях.

 

[Blaze Cozart]

С каких пор смс это рп-чат? /call - да, смс- нет.

Зависит от контекста, который несёт игрок.
Если тебе игрок пишет в СМС IC информацию - она относится к РП процессу.

 

[Asya_Adamson]

Зависит от контекста, который несёт игрок.
Если тебе игрок пишет в СМС IC информацию - она относится к РП процессу.

А если на тебя в СМС обзываются, то как понять, это к ООС относится или часть РП-процесса? =)

 

[Ethan_Sky]

С каких пор смс это рп-чат? /call - да, смс- нет.

sms является рп чатом, на вот, ознакомься

 

[Asya_Adamson]

sms является рп чатом, на вот, ознакомься

Благодарю за инофмацию! По такой логике, получается, что если мне кто-то напишет в смс "я тебя, сука, по айпи вычислю, найду и эарэжу" это будет являться частью РП-процесса?

 

[Ethan_Sky]

Благодарю за инофмацию! По такой логике, получается, что если мне кто-то напишет в смс "я тебя, сука, по айпи вычислю, найду и эарэжу" это будет являться частью РП-процесса?

Не я писал эти правила, все вопросы к ГА, да и за такие высказывания, можно получить и блокировку аккаунта)

 

[Evan_Coleman]

Благодарю за инофмацию! По такой логике, получается, что если мне кто-то напишет в смс "я тебя, сука, по айпи вычислю, найду и эарэжу" это будет являться частью РП-процесса?

если у тебя идет рп диалог в смс - смс рп чат. если тебе пишут ООС хуйню - продолжать думаю нет смысла.

 

[Dmitry_Hennesy]

С каких пор смс это рп-чат? /call - да, смс- нет.

SMS всегда был и есть РП чат, если иное не обговорено заранее

 

[Akatoki_Hayate]

SMS всегда был и есть РП чат, если иное не обговорено заранее

смс всегда был ooc чатом