Поправки к Конституции Legacy [НА ОДОБРЕНИИ]

[Genji_Simonov]

Congress San Andreas *Поправки в Конституцию*​ Я, Genji Simonov, вношу на рассмотрение в Конгресс штата законопроект. К документу законопроекта прилагаю всю регламентируемую информацию, в частности: название законопроекта, краткое и расширенное описание законопроекта, информацию о своей принадлежности к тем, или иным политическим силам штата. Организация/политическая партия заявителя: *Мэр Legacy* Название законопроекта: *Законопроект о поправках в НПА* Краткое описание законопроекта: *Изменение действующего законодательства* Расширенное описание законопроекта: Предлагается следующее изменение в НПА: БЫЛО: 3.5 Граждане имеют право на юридическую помощь, за исключением случаев предусмотренных Федеральным законом и в случаях, если: - уровень розыска гражданина равен 6; - гражданин находится в Федеральном розыске; - гражданин оказал вооруженное сопротивление при аресте; СТАЛО: 3.5 Граждане имеют право на юридическую помощь, за исключением случаев предусмотренных Федеральным законом. Публикуя концепцию законопроекта, я ознакомился и согласился с правилами подачи законопроекта, настоящей публикацией подтверждаю, что текущая концепция законопроекта не нарушает ни одного из пунктов, регламентированных правилами, указанных ранее. Дата: 23.05.2021 Подпись: Simonov​

​

 

[Kolya_Anjello]

Убрать ооп, гениально

 

[Sqwoz_Bab]

Давно пора.

 

[Nikolay_Nikolaevich]

За

 

[Удалённый пользователь 132127]

Тогда вместе с этим желательно разработать закон об адвокатуре и там все регламентировать

 

[Jonathan_Snow]

Я же так-то пошутил..

 

[Otto_Vega]

 

[John_Jaison]

против

 

[Otto_Vega]

Ты говорил что-то по типу "думайте о других, а не только о себе". Я вижу, что как раз ты думаешь только о своих адвокатах бесполезных, на остальных ты плевать хотел. Попроси ещё поддержки у лицензеров и медиков, им лучше знать, что нужно LEA

 

[Kolya_Anjello]

Ты говорил что-то по типу "думайте о других, а не только о себе". Я вижу, что как раз ты думаешь только о своих адвокатах бесполезных, на остальных ты плевать хотел. Попроси ещё поддержки у лицензеров и медиков, им лучше знать, что нужно LEA

Он еще в вк просит за проголосовать, рофл

 

[Otto_Vega]

Он еще в вк просит за проголосовать, рофл

вето адвокаты увольняются бро, вопросы имеешь?

 

[Kolya_Anjello]

вето адвокаты увольняются бро, вопросы имеешь?

но вопросов кореш, бедным адвокатам не кого выпускать, уволняются, во фракции онлайна нет, нужно убрать ооп, ведь это сто проц поможет

П.с. мэр предлагает убрать ооп, это можно считать как содействие с криминалом?

 

[Andrey_Jackal]

Ну автор явно мозги отключает, когда предлагает эту чушь. Зачем это отменять на уровне Конституции, если можно ПРОСТО НАУЧИТЬ АДВОКАТОВ ТРЕБОВАТЬ ПРУФЫ ОТ КОПОВ, КОТОРЫЕ ПРИСВАИВАЮТ СТАТУС "ООП"? Нет пруфов - коп идёт нахуй, и проблема решена. Симонов, ты если хочешь видеть у себя добровольцев в адвокатуру, уменьши расценки. 2/3 игроков сервера имеют 30+ LVL, и им просто нахуй надо отдавать 25к за услуги, понимаешь? Канистра ты тупая, а не лидер. Понабирают по объявлению додиков, не способных рационально подходить к решению проблемы. Проще же отменить к хуям что-то, чем продумать нормально и найти баланс для обеих сторон. Бля админы, кому вы лидерки гос.фракций даёте, я в ахуе

 

[Musik_Ataev]

За, газуй братец

 

[Otto_Vega]

Ну автор явно мозги отключает, когда предлагает эту чушь. Зачем это отменять на уровне Конституции, если можно ПРОСТО НАУЧИТЬ АДВОКАТОВ ТРЕБОВАТЬ ПРУФЫ ОТ КОПОВ, КОТОРЫЕ ПРИСВАИВАЮТ СТАТУС "ООП"? Нет пруфов - коп идёт нахуй, и проблема решена. Симонов, ты если хочешь видеть у себя добровольцев в адвокатуру, уменьши расценки. 2/3 игроков сервера имеют 30+ LVL, и им просто нахуй надо отдавать 25к за услуги, понимаешь? Канистра ты тупая, а не лидер

Ты серьёзно думаешь, что коп будет заморачиваться, тратить свое время и слать доказательства на рандомного чела адвокату? Никому это нахуй не нужно как раз.

 

[Mozzie_Synthira]

Жесть

 

[Andrey_Jackal]

Ты серьёзно думаешь, что коп будет заморачиваться, тратить свое время и слать доказательства на рандомного чела адвокату? Никому это нахуй не нужно как раз.

Коп по Конституции действующей должен это доказывать, ибо обыкновенного "/dep Andrey Jackal долбаёб-ДМщик. ООП" - недостаточно. В конституции прописаны конкретные причины. И на эти причины должны быть нормальные пруфы. Даже в Федеральном Постановлении этому моменту отведён отдельный пункт. Просто никто из вас не сталкивался с умными адвокатами, которые могли бы разъебать вас за такую хуйню

 

[Andrey_Jackal]

Вот пункт из ФП:

3.5 Запрещается лишать права на адвоката — выговор / понижение.
Исключение к 3.5: см.

Конституция штата Legacy, запрет на юридическую помощь описан в пункте 3.5.

И если коп вешает кому-то запрет, тот имеет право обжаловать этот запрет в суде или в жалобе. И тогда начинается процесс по запросу доказательств. Нет пруфов у копа - коп идёт нахуй. Просто обычно до этого дело не доходит и вешают запреты при ДМ-арестах. Но бывают ситуации, что копы по личным причинам вешают запрет на услуги адвоката, нарушая при этом пункт 3.5 Конституции. Правда, эта хуйня работает в обратку и тут презумпция невиновности почему-то действует на копов, точно так же как и в ситуациях, когда уполномоченный агент ФБР выносит вердикт копу / вояке. Хотя вину доказывать должны те, кто кого-то в чём-то обвиняет ИЗНАЧАЛЬНО. Этот момент 90 процентов зелёных не понимает, включая степлера (без пиздежа, могу пруфануть)

 

[Mozzie_Synthira]

Я же так-то пошутил..
Посмотреть вложение 458365

Чот мало ты взял, я в час спокойно рубил по 200к+, так что причина этого законопроекта явно не в бедных адвокатах, а просто мэр поддерживает крайм, вот и всё =)

 

[Jason_Myers]

бред, который введут только благодаря вето полезного мэра, а через неделю уберут когда тот снимется