Разберём пост . Если прилетит бан или пред за правду - ваше право.
Ничего сказать по факту не могу, ибо не владею никакой информации. Просто выскажу своё мнение исходя из общей картины.
Я прям сильно сомневаюсь, что бывший сап просто так сидел и ничего не делал, ждал волну админов попасть на неё.
Если человеку дали изначально сапу, значит он что-то для этого сделал. Правильно? Правильно. Человек продолжил заниматься и помогать проекту, но желания дальше у него не было просиживать в кандалах раба за 30к вирт и ждать чудо. Он также видел полюбому различную инфу, в том числе инфу от админов-знакомых. После волны админов не получив желаемого ушёл. Правильно сделал? Решать только ему.
Сам Семплер ничего толком не делает. Сидит лутает бабки, получил власть на сервере, его всё устраивает. Не устраивает только дело игроков разных серверов. Не угодных отправляют в бан, дают муты или преды. Вместо решение проблемы, админы предпочитают наказывать за мнение или критику. Имеют право так делать? Да имеют. Только потом не нойте что онлайн на Андере скоро будет меньше 300 тел в пик, и что не всё зависит от красных или от красного. Имея кучу власти и полномочий, можно постепенно в будущем составить конкуренцию аризоне. Вот только делами, а не словами, показывает практика, что красным это не надо.
Я вижу 2 стороны этой медали. И могу сказать, что её заблатили.
Когда я прочитал вчера пост данный, я сперва подумал, что Тёзка прав и лайк поставил под постом. Сейчас я изменил своё мнение, имея представление об общей картине (Алине).
Саня сам сказал, что нет актива на сапе и что плохая статика = снятие сапы. Что сделали админы? Правильно, забили болт. Подключился админ и потом дали админку ей. Правильно? Возможно. Только как показывает практика, если человеку пофиг на сапу и помощь проекту, на админке будет точно такая же ситуация в будущем. По началу возможно покажет актив, а потом забросит. Ведь дальше ей будет скучно и она захочет ЗГА статус, а потом и ГА.
Далее.
Вы ей сами сказали, что будет актив поставим на админку. Плюс другой админ подключился. Конечно её показатели резко возрастут и актив появится, скоро же админку дадут типа заслуженную. Хотя по факту она должна быть серой при сапе ещё...
Просмотрел жалобы на саппорта бывшего этого.
Не увидел никаких причин чтобы отказать в админке. Да, может человек где-то действительно перегибал палку, но он в первую очередь человек. Возможно он понимал, что ему не светит админка из-за админов, и он просто вёл себя не ограничивая. Сосать каждому он не стал. Не получив админку, мб даже заслуженную, он решил свалить и правильно сделал. У человека явно была активность не маленькая. Показатели тоже были. Если на человека идёт жалоба, значит он уже активный. Сейчас единицы могут актив проявлять и не нарушать что-либо. Некоторые жалобы на него были высосаны из пальца, пытаясь его слить с сапы. В какой-то степени им это удалось.
Какие могут быть выговоры, если ему постоянно писали нет причин для выговоров и будут проводить беседу? Зачем эти двуличие на ровном месте? Даже ответы админов говорят этот факт. Пишете в жалобах, что выговоров нет оснований, но будут беседы, а теперь выясняется что выговоры есть. Человек конечно немного психанул, либо понял что нет смысла тратить время в пустую тут видя различные картины в сапах/админах/сервере.
Если он передавал мамам привет - в этом нет ничего плохого и уж тем более для снятие с поста.
Прекрасно выходит. Чел разогрел госов на открытие - окей. Дали сапу. Чел ушёл в неактив - получил админку. Где логика? Той же Алине получается за неактив отказали в админке, а ему выдали. Где логика х2?
Отстоять лидерку месяц много ума не надо. Сколько там стоят на лидах? Месяц? Это показатель, серьёзно? Да, заслуженная админка, особенно с неактивом.
1 нейтральный админ сказал "Да, читерил".
2 друг админа сказал "Нет, доказательства слабые".
3 нейтрал сказал "Читов не увидел".
Вопрос, а можно увидеть тогда всем этот момент? Ну для общего развития так сказать.
А что кстати игроки по этому поводу думают?
Как ты выразился форумный червь даёт активность на форуме, который при поисковиках может заинтересовать человека инфой, событиями, геймплеем, правилами, атмосферой. Одним словом люди которые создают актив где рождаются гипотезы - это нормальная реклама проекту. Когда люди высказываются, нужно это принимать и смотреть. А что делают админы? Закрывают тему, удаляют её, преды и баны раздают. Зачем? Видимо мозгов маловато всё-таки.
Разберем тезисно все претензии, которые как всегда игроки искажают на свой лад.
1. « 4 месяца саппорт, больше нет желания» - уважаемый Мага, тебя предупреждали с июля месяца, что отсидеться просто не получится. Самый тихий саппорт, вылазил только тогда, когда волны проходили и надо было повозмущаться «а почему не я?». На админке спустя 4 месяца тоже сказал бы, что больше нет желания? Так зачем такой админ тогда нужен, раз с твоих слов ты уже прошел эту игру.
Иди сходи на Легаси и Семплеру попробуй предъявить почему Глеб Конюхов, Влад Разганов стоят по 1.5 года саппортами. Или Диего Стевард полгода.
1. « 4 месяца саппорт, больше нет желания» - уважаемый Мага, тебя предупреждали с июля месяца, что отсидеться просто не получится. Самый тихий саппорт, вылазил только тогда, когда волны проходили и надо было повозмущаться «а почему не я?». На админке спустя 4 месяца тоже сказал бы, что больше нет желания? Так зачем такой админ тогда нужен, раз с твоих слов ты уже прошел эту игру.
Иди сходи на Легаси и Семплеру попробуй предъявить почему Глеб Конюхов, Влад Разганов стоят по 1.5 года саппортами. Или Диего Стевард полгода.
Я прям сильно сомневаюсь, что бывший сап просто так сидел и ничего не делал, ждал волну админов попасть на неё.
Если человеку дали изначально сапу, значит он что-то для этого сделал. Правильно? Правильно. Человек продолжил заниматься и помогать проекту, но желания дальше у него не было просиживать в кандалах раба за 30к вирт и ждать чудо. Он также видел полюбому различную инфу, в том числе инфу от админов-знакомых. После волны админов не получив желаемого ушёл. Правильно сделал? Решать только ему.
Сам Семплер ничего толком не делает. Сидит лутает бабки, получил власть на сервере, его всё устраивает. Не устраивает только дело игроков разных серверов. Не угодных отправляют в бан, дают муты или преды. Вместо решение проблемы, админы предпочитают наказывать за мнение или критику. Имеют право так делать? Да имеют. Только потом не нойте что онлайн на Андере скоро будет меньше 300 тел в пик, и что не всё зависит от красных или от красного. Имея кучу власти и полномочий, можно постепенно в будущем составить конкуренцию аризоне. Вот только делами, а не словами, показывает практика, что красным это не надо.
2. «Алиночку заблатили» - был отказ на админку в прошлой волне из-за неактива и плохой статистики саппорта из-за этого неактива. Сказали ей, что нет причин для отказа, кроме этой. Исправится к след волне - поставим. Лидерка была прекрасная. Там кто-то писал откуда она вылезла, не видно её было. Открывал перед одобрением её стату - последний месяц все недели на отлично.
Когда я прочитал вчера пост данный, я сперва подумал, что Тёзка прав и лайк поставил под постом. Сейчас я изменил своё мнение, имея представление об общей картине (Алине).
Саня сам сказал, что нет актива на сапе и что плохая статика = снятие сапы. Что сделали админы? Правильно, забили болт. Подключился админ и потом дали админку ей. Правильно? Возможно. Только как показывает практика, если человеку пофиг на сапу и помощь проекту, на админке будет точно такая же ситуация в будущем. По началу возможно покажет актив, а потом забросит. Ведь дальше ей будет скучно и она захочет ЗГА статус, а потом и ГА.
Далее.
Вы ей сами сказали, что будет актив поставим на админку. Плюс другой админ подключился. Конечно её показатели резко возрастут и актив появится, скоро же админку дадут типа заслуженную. Хотя по факту она должна быть серой при сапе ещё...
3. «Жалко Прадо, несправедливо не поставили» - на человека чуть ли не каждую неделю новая жалоба была, человек не умеет держать свои неадекватные эмоции в себе, не реагирует на беседы с просьбой успокоиться. В сентябре стоял вопрос об его снятии с поста, но пожалели и дали шанс, оставив лишь выговоры. Волна ещё не закончилась - он пошел мамам админов привет передавать и перекрашиваться в серый. Так кто дурак в этой ситуации? Админы или неадекватный саппорт, которому шли на уступки?
Не увидел никаких причин чтобы отказать в админке. Да, может человек где-то действительно перегибал палку, но он в первую очередь человек. Возможно он понимал, что ему не светит админка из-за админов, и он просто вёл себя не ограничивая. Сосать каждому он не стал. Не получив админку, мб даже заслуженную, он решил свалить и правильно сделал. У человека явно была активность не маленькая. Показатели тоже были. Если на человека идёт жалоба, значит он уже активный. Сейчас единицы могут актив проявлять и не нарушать что-либо. Некоторые жалобы на него были высосаны из пальца, пытаясь его слить с сапы. В какой-то степени им это удалось.
Какие могут быть выговоры, если ему постоянно писали нет причин для выговоров и будут проводить беседу? Зачем эти двуличие на ровном месте? Даже ответы админов говорят этот факт. Пишете в жалобах, что выговоров нет оснований, но будут беседы, а теперь выясняется что выговоры есть. Человек конечно немного психанул, либо понял что нет смысла тратить время в пустую тут видя различные картины в сапах/админах/сервере.
Если он передавал мамам привет - в этом нет ничего плохого и уж тем более для снятие с поста.
4. «Джимми Маерс - вы рофлите? 90 минут за месяц???» - чел разогрел госы на открытии, горел желанием сделать адекватное взаимодействие, была сильная лидерка и тяжелая для того времени. Стоило человеку уйти на 3 последние недели в неактив по важным жизненным причинам и так совпало, что 3 недели назад запустили Бота Васю. Можно теперь свое экспертное мнение выносить исходя из статистики бота, не зная что творится на внутренней кухне админов.
Отстоять лидерку месяц много ума не надо. Сколько там стоят на лидах? Месяц? Это показатель, серьёзно? Да, заслуженная админка, особенно с неактивом.
5. «Джимми Маерс отлетел на другом сервере» - прямиком в жалобе было сказано, что никто из админов четкого ответа был софт или нет. Привлекли для этого админов трех серверов, все смотрели, единого мнения никто не дал. Но все равно не поставили Джимми в прошлой волне, также как и Алину. Прошел срок - косяков новых не прибавилось, желание играть дальше осталось.
2 друг админа сказал "Нет, доказательства слабые".
3 нейтрал сказал "Читов не увидел".
Вопрос, а можно увидеть тогда всем этот момент? Ну для общего развития так сказать.
А что кстати игроки по этому поводу думают?
Стоит одному форумному червю написать свое всратое неправдивое мнение - десяток других поведутся на него и начинают это форсить везде. У вас тренд на подражание неадекватам, наверное.
