lvpd - yuriy shaban

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Vitaly_Nevskiy

Пользователь
07.06.2012
1 166
1 094
2122492.png


Трибунал Федерального бюро расследований.

Я Vitaliy Nevskiy, обращаюсь с официальным заявлением о рассмотрении жалобы на совершение акта нарушения действующего законодательства, либо неправомерных действий со стороны сотрудника силовых ведомств штата Legacy.
Имя и фамилия сотрудника: Yuriy Shaban
Организация в которой состоит нарушитель: LVPD
Ссылка на предыдущую жалобу:
fbi.doc
Статьи Федерального постановление: 1.4
Описание ситуации: Ехал по встречной полосе, точнее на момент просьбы прижаться к обочине, стоял на встречке. Подъезжает два сотрудника, попросили остановить транспорт (на тот момент он уже стоял) и прижаться к обочине. Я сразу же извинился за нарушение и начал движение к обочине для остановки, объехав их (ранее стоял на встречеке посреди дороги и мы оба создавали аварийную ситуацию). Они вслед включают сирену и все прочее. Остановился на обочине, сразу же вышел с машины и подошел к машине полицейских. Они без объяснений кидают зв и наручники, пакуют и везут в участок. В участке назвали причину - неподчинение и попытка ухода на транспорте.
1) В чем неподчинение, если я остановился на обочине и вышел с машины для разбирательств\штрафа?
2) В каком месте попытка ухода, если я просто
съехал с проезжей части?
На эти вопросы хотелось бы услышать ответ, т.к. шериф и полковник меня проигнорировали.


Ответ виновника событий в предыдущей жалобе:
Ты думешь направил камеру вниз и все такие тут глупые подумают что мы стоим на том же месте?
Так и не понял смысл его слов, ведь я описал ситуацию, в которой я вынужден был съехать с проезжей части на обочину.



Подпись: vit

Дата: 02.03.2020

 

Nako_Mino

Пользователь
15.04.2017
336
379
Саратов
Данный пользователь был заблокирован.
2122492.png


Трибунал Федерального бюро расследований.

Я Vitaliy Nevskiy, обращаюсь с официальным заявлением о рассмотрении жалобы на совершение акта нарушения действующего законодательства, либо неправомерных действий со стороны сотрудника силовых ведомств штата Legacy.
Имя и фамилия сотрудника: Yuriy Shaban
Организация в которой состоит нарушитель: LVPD
Ссылка на предыдущую жалобу:
fbi.doc
Статьи Федерального постановление: 1.4
Описание ситуации: Ехал по встречной полосе, точнее на момент просьбы прижаться к обочине, стоял на встречке. Подъезжает два сотрудника, попросили остановить транспорт (на тот момент он уже стоял) и прижаться к обочине. Я сразу же извинился за нарушение и начал движение к обочине для остановки, объехав их (ранее стоял на встречеке посреди дороги и мы оба создавали аварийную ситуацию). Они вслед включают сирену и все прочее. Остановился на обочине, сразу же вышел с машины и подошел к машине полицейских. Они без объяснений кидают зв и наручники, пакуют и везут в участок. В участке назвали причину - неподчинение и попытка ухода на транспорте.
1) В чем неподчинение, если я остановился на обочине и вышел с машины для разбирательств\штрафа?
2) В каком месте попытка ухода, если я просто
съехал с проезжей части?
На эти вопросы хотелось бы услышать ответ, т.к. шериф и полковник меня проигнорировали.


Ответ виновника событий в предыдущей жалобе:
Так и не понял смысл его слов, ведь я описал ситуацию, в которой я вынужден был съехать с проезжей части на обочину.







Подпись: vit
Дата: 02.03.2020

Во первых , ты не можешь использовать чужие доказательства как свои. Во вторых, почему вырвал одно видео из доказательств. Ну перейдя по ссылке увидят объяснительную Шабана и поймут, что ты за «удалённый смайлик»
 
  • Лайк
Реакции: Smotra_Lviv

Vitaly_Nevskiy

Пользователь
07.06.2012
1 166
1 094
Во первых , ты не можешь использовать чужие доказательства как свои. Во вторых, почему вырвал одно видео из доказательств. Ну перейдя по ссылке увидят объяснительную Шабана и поймут, что ты за «удалённый смайлик»
Не знаю кто ты и нужно ли тебе отписывать, но все же мне не сложно. Во первых, в правилах подачи не нашел насчет использования чужих док-в. Во вторых, мне понадобилось только первое. На втором меня крашнуло (когда перезашел, сразу отписал), да и никакой информации там нету. Если ты подумал, что я оффался от ареста в наручниках на втором видео, то мне тебя жаль. Да и смотреть в его объяснительной нечего:
Обьяснять ничего не буду
В планах было выйти с машины, оплатить штраф и поехать себе дальше на капт, поэтому я даже ничего не скринил... не говоря о фрапсе.
 

Evan_Coleman

Администратор Сервера
Premium
11.06.2013
2 817
3 095
26
Belarus
Приветствую, жалоба принята на рассмотрение.
 

Vitaly_Nevskiy

Пользователь
07.06.2012
1 166
1 094
Со своей стороны готов оплатить штраф 15.000 за выезд на полосу встречного движения, как и должно было произойти.
При этом получить компенсацию 30.000 за восстановление вод. прав, которые без причины забрали и извинение со стороны полковника.
 

Evan_Coleman

Администратор Сервера
Premium
11.06.2013
2 817
3 095
26
Belarus
Провел допрос полковника. С его слов после требования остановится вы неподчинились и продолжили движение, после чего были остановлены уже около АММО ЛВ. По этой причине были поданы в розыск за УК 3.2,
3.2 ПОПЫТКА УХОДА НА ТРАНСПОРТЕ/УХОД ОТ ПРЕСЛЕДОВАНИЯ НА ТРАНСПОРТЕ (РАЗРЕШЁННЫЕ СОКРАЩЕНИЯ: ПОПЫТКА СКРЫТЬСЯ/СКРЫЛСЯ)
За попытку ухода или уход от задержания/преследования правоохранительных органов на транспортном средстве, преступнику присваивается 3 уровень розыска, а также изымается лицензия на вид транспорта, с помощью которого преступник пытался скрыться.
а исходя из содержания статьи, у водителя также изымается лицензия на вид транспорта, на котором совершен уход, в вашей ситуации это вод.удостоверение.
Нарушений в действиях полковника Шабана не наблюдаю, посему жалоба закрыта. Если не удовлетворены моим ответом - подавайте жалобу на меня с ссылкой на эту тему.
 
  • Лайк
Реакции: Yuriy_Shaban
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.