РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА
Имя, фамилия: Mateo Hill
Должность: Депутат
Голос: За
Комментарий, пояснение: Соглашусь с высказывание автора. Мэр ведёт себя неподобающим образом.
Заволновался, ахаха.Доказательства нарушений предоставьте.
А как же всё по красоте написать?За снятие.
на самом деле фиолетово, ты правтема, которая кроме стыда и смеха ничего не вызывает, 'конгрессменам', которые на серьезных лицах выражают свое мнение здесь - респект
Уважаемый, Дело передано сенату, вы не очень походи на сенатора, да и используя прецеденты прошлых процедур импичмента, а именно заморозку республиканской партии, их голоса не могут быть учтены, так-же так-как дело ведётся против вас, то из-за конфликта интересов Статьи обвинения передаются инициаторам обвинения, эти прецеденты можете изучить тут и тут. Посему ваши недавние действия по проведению импичмента могут быть использованы против вас.Партия заморожена. Голоса конгрессменов - нет. Конгрессмены демократов имеют право проголосовать. Также, ходатайство не было удовлетворено.
Ходатайство не было удовлетворено. При чем тут ваши прецеденты? Исключение голосов из Конгресса регламентировано. Конгрессмены могут сами уйти в отставку, таких документов предоставлено не было. Поэтому является незаконным их исключение из голосования. Я, как спикер Конгресса, составил журнал голосования, соответствующий всем законам штата. Что вы там делаете - мало волнует, до тех пор, пока вы не пытаетесь захватить власть. Если же в ваших действиях будут замечены подозрения на захват власти, то будут соответствующие меры. Прецеденты имели под собой совсем другие основания - захват партии, так что к чему вообще их сюда приплели - не ясно.Уважаемый, Дело передано сенату, вы не очень походи на сенатора, да и используя прецеденты прошлых процедур импичмента, а именно заморозку республиканской партии, их голоса не могут быть учтены, так-же так-как дело ведётся против вас, то из-за конфликта интересов Статьи обвинения передаются инициаторам обвинения, эти прецеденты можете изучить тут и тут. Посему ваши недавние действия по проведению импичмента могут быть использованы против вас.
А ходатайство не вам отправлено, а сенату. Вы вашими действиями дискредитируете себя с каждой минутой всё больше и большеХодатайство не было удовлетворено. При чем тут ваши прецеденты? Исключение голосов из Конгресса регламентировано. Конгрессмены могут сами уйти в отставку, таких документов предоставлено не было. Поэтому является незаконным их исключение из голосования. Я, как спикер Конгресса, составил журнал голосования, соответствующий всем законам штата. Что вы там делаете - мало волнует, до тех пор, пока вы не пытаетесь захватить власть. Если же в ваших действиях будут замечены подозрения на захват власти, то будут соответствующие меры. Прецеденты имели под собой совсем другие основания - захват партии, так что к чему вообще их сюда приплели - не ясно.