Жалобы на лидеров фракций Апелляция по иску Alexander Greenwich VS. Evan Coleman

[Jay_Carter]

То-есть это в его интересах или в твоих? Доказательства которые всплывают после иска, не идут в сам иск. Просить скидывать? Это в твоих интересах предоставить доп.доказательства, если хочешь выиграть дело.

Полностью согласен

 

[Yarik_Kravchuk]

ДВиж

 

[Lundi]

без доказательств я не должен кому-то верить на слово

Во время заседания можешь запросить доки, но ты не запросил, а просто начал говорить, что ты (кхм.. суд, кстати, забавные оговорки делаешь, лайк ) нашел на видео.

То-есть это в его интересах или в твоих? Доказательства которые всплывают после иска, не идут в сам иск. Просить скидывать? Это в твоих интересах предоставить доп.доказательства, если хочешь выиграть дело.

За что я искренне извиняюсь и признаю ошибку эту. Я думал ФБР скинули/дали материалы дела (видимо нет)

 

[Tony_Lordem]

За что я искренне извиняюсь и признаю ошибку эту. Я думал ФБР скинули/дали материалы дела (видимо нет)

Если ФБР не скинули, у тебя они имеются? Если у тебя их нету, вряд ли решение измениться.

 

[Jay_Carter]

Во время заседания можешь запросить доки, но ты не запросил, а просто начал говорить, что ты (кхм.. суд, кстати, забавные оговорки делаешь, лайк ) нашел на видео.

За что я искренне извиняюсь и признаю ошибку эту. Я думал ФБР скинули/дали материалы дела (видимо нет)

Это полностью ваш прокол а не мой

 

[Lundi]

Если ФБР не скинули, у тебя они имеются? Если у тебя их нету, вряд ли решение измениться.

Либо прочитай то, что написано, либо зачем вообще лезть в обсуждение?

Это полностью ваш прокол а не мой

Повторюсь, что это действительно прокол, но при этом ты отказался на самом заседании принять во внимание другую сторону и запросить доказательства того, что тебе в /b написал я.

 

[Tony_Lordem]

Либо прочитай то, что написано, либо зачем вообще лезть в обсуждение?

Так я прочитал все, плюс узнал у лидера суда что у тебя из доков имеется, в итоге узнал что только слова, в таком случае в пересмотре тебе скорее всего откажут.

 

[Lundi]

Так я прочитал все, плюс узнал у лидера суда что у тебя из доков имеется, в итоге узнал что только слова, в таком случае в пересмотре тебе скорее всего откажут.

Пункт 4 под спойлером в жалобе.
Я повторюсь, к чему вообще комментировать то, с чем не ознакомился предварительно?

 

[Jay_Carter]

Пункт 4 под спойлером в жалобе.
Я повторюсь, к чему вообще комментировать то, с чем не ознакомился предварительно?

Я тебе полностью скинул твой пункт с жалобы на фбр , ни ссылки ни спойлера там небыло

 

[Jay_Carter]

 

[Jay_Carter]

Посмотреть вложение 948810

Покажи мне где тут хоть какая либо ссылка ?

 

[Lundi]

Я тебе полностью скинул твой пункт с жалобы на фбр , ни ссылки ни спойлера там небыло

В этой жалобе, не в иске.

Я говорю, что исходил из того, что материалы дела тебе доступны были, потому и не скинул доки в самой теме иска.

 

[Jay_Carter]

В этой жалобе, не в иске.

Я говорю, что исходил из того, что материалы дела тебе доступны были, потому и не скинул доки.

Я тебе полностью скинул ответ с жалобы

 

[Jay_Carter]

Я тебе полностью скинул ответ с жалобы

Покажи мне пальцем где ссылка

 

[Lundi]

Покажи мне пальцем где ссылка

Пункт номер 4 в ЭТОЙ жалобе.


Доки на разбитие камеры в том числе я отправил ФБР в ВК.

 

[Jay_Carter]

Пункт номер 4
Посмотреть вложение 948815

Доки на разбитие камеры в том числе я отправил ФБР в ВК.

Ты тут ее прикрепил , но не в иске

 

[Lundi]

Ты тут ее прикрепил , но не в иске

Ты без материалов дела как вообще рассматривал этот иск?
Чисто видео посмотрел и все?

Повторяю, я исходил из того, что у тебя есть вся полнота информации, раз ты решил рассматривать данное дело.

 

[Jay_Carter]

Ты без материалов дела как вообще рассматривал этот иск?
Чисто видео посмотрел и все?

Повторяю, я исходил из того, что у тебя есть вся полнота информации, раз ты решил рассматривать данное дело.

Вот именно исходил , но мы берем во внимание то что находится в иске , полностью , то что предоставили , если ты пересматривал исковое заявления должен был это заметить

 

[Jay_Carter]

Ты без материалов дела как вообще рассматривал этот иск?
Чисто видео посмотрел и все?

Повторяю, я исходил из того, что у тебя есть вся полнота информации, раз ты решил рассматривать данное дело.

А как я по твоему должен был еще смотреть ? Когда я даже и близко не видел твоего скрина или даже не слышал об этой информации

 

[Lundi]

А как я по твоему должен был еще смотреть ? Когда я даже и близко не видел твоего скрина или даже не слышал об этой информации

Буду знать, что суд не контактирует с фбр никак вне игры и раздела с исками.

Проблема опять же в том, что ты не принял во внимание то, что во время заседания тебе я сообщил.