Рассмотрено www.federalcourt.gov / Mainhard Molvayas VS. Hanzel Krieg

[Dmitry_Hennesy]

смс всегда был ooc чатом

Тогда почему мы считаем разрешение на перевод по смс за RP обоснование?)

 

[Akatoki_Hayate]

Тогда почему мы считаем разрешение на перевод по смс за RP обоснование?)

Сколько я играл на самп рп, всегда был нон рп чатом. Я даже ответить не могу на твой вопрос

 

[Evan_Coleman]

Сколько я играл на самп рп, всегда был нон рп чатом. Я даже ответить не могу на твой вопрос

Потому что никогда так не было, что он был ООС полностью. Пока там ведётся рп диалог - он рп чат.

 

[Oskar_Hutchinson]

​ THE LEGACY STATE COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

Федеральный суд в лице Заместителя Главного судьи Nickolas Santos, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, пунктом 3.5 статьи 3 TITLE I и Примечанием к пункту 10.2 статьи 10 Title III Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Присвоить гражданину Hanzel Krieg, статус: ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ. 2. Истребовать у шерифа LVPD Oskar Hutchinson(Oskar_Hutchinson) доказательства по рассматриваемому исковому заявлению, а именно журнал сотрудников на работе с 01:50 15.10.2025 до 02:00 15.10.2025, а так же выписку патрулей начиная с 01:50 15.10.2025 до 02:00 15.10.2025. 3. Доказательства должны быть предоставлены в сроки до 20:00 16.10.2025 (включительно) в открытом (данной теме) доступе усмотрение. 4. Ожидать решения Федерального/Верховного суда о необходимости начала судопроизводства с последующим назначением даты и времени судебного заседания.​

В случае неисполнения требований Федерального суда, предусмотренного настоящим постановлением (непредоставление доказательств при их наличии), действия виновных квалифицируются согласно статьи 2.1 "Неподчинение сотруднику силовых структур/Суду" Уголовного Кодекса Штата Legacy. Постановление вступает в законную силу с момента публикации.​ ДАТА: 15.10.2025 ПОДПИСЬ: ​

​

Выписки, которые требовали
1. Почему именно этот сотрудник подозреваемый, как определили? Отпечатки?Так там и мои по-любому есть и других сотрудников.
2. Как нашли машину вообще? (если вонтед работает по системе рядом стоящего гражданина(свидетеля)) Просто ехали на красный маркер?

 

[Antonio_Antipov]

2. Как нашли машину вообще? (если вонтед работает по системе рядом стоящего гражданина(свидетеля)) Просто ехали на красный маркер?

Информацию о местоположении преступников нашему экипажу сообщал диспетчер. Откуда информация эта у него - можно лишь предположить.
(И сейчас по вонтед если нет рядом стоящего, то говорится просто район. По рп это можно обыграть тем, что известно местоположение телефона)

1. Почему именно этот сотрудник подозреваемый, как определили? Отпечатки?Так там и мои по-любому есть и других сотрудников.

Учётная запись патруля данного сотрудника была в открытом виде на мониторе ноутбука, что делать с отпечатками и записями с камер, кто на них и что на них - суд будет решать, кого привлекать для экспертизы. И кого они там увидят - посмотрим.

 

[Tony_Lordem]

​ THE LEGACY STATE COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

Федеральный суд в лице Заместителя Главного судьи Nickolas Santos, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, пунктом 4.1 статьи 4 TITLE II Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Присвоить ответчику Hanzel Krieg, статус: ОБВИНЯЕМЫЙ​ 2. На основании предоставленных Федеральному суду доказательств, рассмотреть обвинение по нарушению Title 2 КФНА статьи 3,4,9,16,22.​ 3. В соответствии с пунктами 4.1, 4.2, 4.3 статьи 4 TITTLE II Федерального закона "О Суде и Судебной системе", утвердить и довести до участников судебного процесса следующую информацию:​ Дата и время заседания по рассматриваемому делу: 17.10.2025, 22:00. Номер зала (COURTROOM): 1 Истец: Mainhard Molvayas (Mainhard Molvayas ) Представитель истца (частный обвинитель): не заявлен Ответчик: Hanzel Krieg (steiner ) Адвокат: не заявлен Прокурор (государственный обвинитель: не заявлен Оповещение судьи о явке на судебное заседание: в свободной форме

В случае неисполнения требований Федерального суда, предусмотренного настоящим постановлением (неявка на судебное заседание без уважительной причины), действия виновных квалифицируются согласно статьи 2.1 "Неподчинение сотруднику силовых структур/Суду" Уголовного Кодекса Штата Legacy. Постановление вступает в законную силу с момента публикации.​ ДАТА: 16.10.2025 Подпись: ​

 

[steiner]

УПОЛНОМОЧЕННОМУ СУДЬЕ: Nickolas Santos
ОТ ГРАЖДАНИНА: Hanzel Krieg​

ХОДАТАЙСТВО
О НАЗНАЧЕНИИ ИЛИ ПЕРЕНОСЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ​

В СООТВЕТСТВИИ С ПУНКТОМ 4.1 СТАТЬИ 4 TITLE II ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ШТАТА LEGACY « О СУДЕ И СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ ШТАТА », ПРОШУ НАЗНАЧИТЬ ( ПЕРЕНЕСТИ ) ДАТУ ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ДЕЛУ " Mainhard Molvayas vs Hanzel Krieg " НА 17.10.2025, 22:00, В СВЯЗИ С ОТСУТСТВИЕМ ВОЗМОЖНОСТИ ЯВИТЬСЯ НА СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ В ДРУГОЕ ВРЕМЯ.

ДАТА: 17.10.2025
ПОДПИСЬ: Krieg​

 

[Tony_Lordem]

УПОЛНОМОЧЕННОМУ СУДЬЕ: Nickolas Santos
ОТ ГРАЖДАНИНА: Hanzel Krieg​

ХОДАТАЙСТВО
О НАЗНАЧЕНИИ ИЛИ ПЕРЕНОСЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ​

В СООТВЕТСТВИИ С ПУНКТОМ 4.1 СТАТЬИ 4 TITLE II ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ШТАТА LEGACY « О СУДЕ И СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ ШТАТА », ПРОШУ НАЗНАЧИТЬ ( ПЕРЕНЕСТИ ) ДАТУ ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ДЕЛУ " Mainhard Molvayas vs Hanzel Krieg " НА 17.10.2025, 22:00, В СВЯЗИ С ОТСУТСТВИЕМ ВОЗМОЖНОСТИ ЯВИТЬСЯ НА СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ В ДРУГОЕ ВРЕМЯ.

ДАТА: 17.10.2025
ПОДПИСЬ: Krieg​

Mainhard Molvayas если тебя устраивает, то переношу.

 

[RONINKA]

Это действительно не прописано ни в ФЗ о LEA, ни в Конситуции, ни в УК. Я поражен. Но выходит, что я (или другой сотрудник LVPD) могу в любой момент сесть в машину к LSPDшникам и они не могут потребовать у меня выйти из салона т/с...

3.1 Проникновение на частную/охраняемую/запретную территорию [Разрешенное сокращение: Проникновение].
Примечание: Охраняемой или закрытой территорией являются территории государственных организаций доступ к которым устанавливается соответствующим Законом. Кроме того, закрытой территорией могут являться временные оцепления, места чрезвычайных ситуаций. Частной территорией считаются дома, квартиры, салоны транспортных средств, офисы редакций и частных предприятий.

 

[RONINKA]

steiner Тебе надо убедиться, что суд ЗНАЕТ, что ты там на видосе, продумай тактику, либо ты до конца стоишь на своём, что на видосе не ты, либо сразу говоришь, что они пришли сдаться (2 вариант лучше как по мне, потому что, если суд на своём настоит, в апеляции сто процентов отказ, + тебе вьебут все статьи, даже которых тут в помине нет и они не стакаются никак, админы сто процентов в жалобе забьют на тебя хуй, А НУ ДА ЧЁ ВРОДЕ НАРУШАЛ)
Никакого регламента задержания у нас нет в случае ЧСП, наручники не кидал, розыск ты им не снимал, о каком сотрудничестве речь
Половина статей высосана из пальца, статья 16 не стакается с другими статьями КФНА, 3 в чём заключается? Посидел в машине с преступниками? Какими полномочиями он воспользовался в этот момент?
Задерживал преступника - занятие личными делами? 0 доказательств
Бездействие? - ну вроде в машине 2 челикса оопшнкиа

Я бы заявился представителем, и вынес маинхарда опять, но времени нет

 

[RONINKA]

Мне нравится рп в свою сторону от ребят, ахуенный прецедент создают, что после килла можно камеру отобрать, и прочее, отпечатки снять, гамбит отдыхает

 

[Oskar_Hutchinson]

steiner Тебе надо убедиться, что суд ЗНАЕТ, что ты там на видосе, продумай тактику, либо ты до конца стоишь на своём, что на видосе не ты, либо сразу говоришь, что они пришли сдаться (2 вариант лучше как по мне, потому что, если суд на своём настоит, в апеляции сто процентов отказ, + тебе вьебут все статьи, даже которых тут в помине нет и они не стакаются никак, админы сто процентов в жалобе забьют на тебя хуй, А НУ ДА ЧЁ ВРОДЕ НАРУШАЛ)
Никакого регламента задержания у нас нет в случае ЧСП, наручники не кидал, розыск ты им не снимал, о каком сотрудничестве речь
Половина статей высосана из пальца, статья 16 не стакается с другими статьями КФНА, 3 в чём заключается? Посидел в машине с преступниками? Какими полномочиями он воспользовался в этот момент?
Задерживал преступника - занятие личными делами? 0 доказательств
Бездействие? - ну вроде в машине 2 челикса оопшнкиа

Я бы заявился представителем, и вынес маинхарда опять, но времени нет

А тот факт что убежал как тогда?

 

[RONINKA]

А тот факт что убежал и смс начал писать, как тогда?

Там вообще не понятно о какой ситуации речь
Насчёт того, что смс - рп чат, люди свыше не до конца читают правила. РП ОН ТОГДА, когда воспринимается обоими игроками как РП, + нужна доп. отыгровка пробития номера, недостаточно в чате увидеть сообщение

 

[Oskar_Hutchinson]

Там вообще не понятно о какой ситуации речь
Насчёт того, что смс - рп чат, люди свыше не до конца читают правила. РП ОН ТОГДА, когда воспринимается обоими игроками как РП, + нужна доп. отыгровка пробития номера, недостаточно в чате увидеть сообщение

Ну он выбежал из машины и убежал на видео, зачем тогда? Ну типа как обосновать это

 

[RONINKA]

Ну он выбежал из машины и убежал на видео, зачем тогда? Ну типа как обосновать это

Увидел преступника на горе, тут же дохера методов уйти
Прямых доказательств сотрудничества - 0, они сидят в ПАТРУЛЬНОЙ машине, Ханцел, ВОЗМОЖНО, собирается их задержать

 

[Antonio_Antipov]

ахуенный прецедент создают, что после килла можно камеру отобрать, и прочее, отпечатки снять

Так было всегда и на всех серверах. Если тебя убили(ранили), то твое тело по РП валяется бессознательно, делать с ним можно все что угодно. А особенно когда оффнулся - тот тут уж совсем карт-бланш был. То есть ты считаешь, что подстрелив кого-то ты спокойно оставишь бодикамеру на месте с доказательствами твоих деяний?

 

[Mainhard Molvayas]

Мне нравится рп в свою сторону от ребят, ахуенный прецедент создают, что после килла можно камеру отобрать, и прочее, отпечатки снять, гамбит отдыхает

Не, он по рп на Гавайи улетел.

 

[RONINKA]

Так было всегда и на всех серверах. Если тебя убили(ранили), то твое тело по РП валяется бессознательно, делать с ним можно все что угодно. А особенно когда оффнулся - тот тут уж совсем карт-бланш был. То есть ты считаешь, что подстрелив кого-то ты спокойно оставишь бодикамеру на месте с доказательствами твоих деяний?

Я же говорю,мне нравится, какие вопросы?
Во все бы так поступали, уебал - забрал камеру, и 0 исков будет, клёвая же темка, и чё хоч делать можно, ты по рп откуда вообще знал что на ней ЕСТЬ КАМЕРА, была отыгровка какая-то?

 

[RONINKA]

Не, он по рп на Гавайи улетел.

РП на скорости 160 км услышать из закрытой машины фразу мусор сзади, это рп, я понимаю, твой уровень серьёзно возрос, теперь ты можешь с трупа снимать камеру, о которой заранее не знал, молодец, после чс госс и отьёба в суде ты научился

 

[Antonio_Antipov]

Я же говорю,мне нравится, какие вопросы?
Во все бы так поступали, уебал - забрал камеру, и 0 исков будет, клёвая же темка, и чё хоч делать можно, ты по рп откуда вообще знал что на ней ЕСТЬ КАМЕРА, была отыгровка какая-то?

Как ты видел, отыгровка у неё камеры была. Кстати, если не ошибаюсь, тот иск с позором она удалила, пытаясь привязать установленные муниципальные камеры по РП. Которые бы сработали, если бы реально были в поле зрения. Я не буду подсказывать, как поступить, чтоб не забирали камеру.