Рассмотрено www.federalcourt.gov Hugo_Brooklyn vs Lik_Glars

[Hugo_Brooklyn]

​ THE LEGACY STATE FEDERAL COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA СУДЬЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА ШТАТА LEGACY. ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY: Hugo Brooklyn​ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу Федеральный суд рассмотреть заявление о нарушении гражданином Lik Glars действующего законодательства. К заявлению прилагается анкета:​ 1. Дата, время, имена и фамилии/названия организаций подозреваемых.​ 05.12.2024, Hugo Brooklyn(я) - потерпевший, Lik Glars- подозреваемый.)​ ​ 2. Подробное описание ситуации.​ Данный агент (насколько я знаю) выдал мне розыск по статье 2.2 Уголовного кодекса, а именно:Оскорбление/Употребление ненормативной лексики, я беседовал со своим другом, и это беседа не касалась ни агента, ни полисменов, никаких государственных структур, имеет ли претензию на мою речь, человек с которым я общался? Нет, но почему агент себе позволяет решать за других?) КФНА: СТАТЬЯ 6. ПОДАЧА В РОЗЫСК ЛЮДЕЙ, НЕ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЯМИ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА И/ИЛИ НЕ В СООТВЕТСТВИИ С РЕГЛАМЕНТОМ ПОДАЧИ В РОЗЫСК ЛЮДЕЙ, А ТАКЖЕ ПОДАЧА В РОЗЫСК ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ НЕ НАРУШАЛИ УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС — ВЫГОВОР / ПОНИЖЕНИЕ. ​ ​ 3. Описание требований/пожеланий.​ признать виновным Lik_Glars в нарушении правилы подачи в розыск, а так же в нарушении кфна Статьи 6, и назначить ему наказание в виде понижения на одну ступень.​

К заявлению прилагаются: 1. Ксерокопия паспорта заявителя: click​ 2. Доказательства нарушения: click​ Дата подачи заявления: 05.12.2024. Подпись заявителя: Brooklyn​

 

[Lik_Glars]

Я бы тебе зубы выбил кое-чем.

 

[Lik_Glars]

Норм кста за ПГ и ДМ в деморгане тебе сидится?

 

[Hugo_Brooklyn]

Я бы тебе зубы выбил кое-чем.
Посмотреть вложение 870029

xD
Ты мне суть объясни, ты выдаешь розыск, должно быть я уже преступник с той секунды, с какой ты розыск выдал мне, чего не стал ловить? Треню не хотел пропускать? или пофаниться решил?
"Что за ху*ня здесь происходит" обращаюсь я к своему другу, это тебя задело? Или ты себя ху*ней посчитал, что счел за оскорбление?)

 

[Donald F Davenport]

Ну наказывать геттовца за мат - это действительно слишком. Он же не госника отыгрывает всё-таки. Да и прямого оскорбления даже не было...

 

[Hugo_Brooklyn]

А ну понятно, вот кто учит их такой программе)

 

[Melissa_Benoist]

Агенты уже в край оху, кхм.
Hugo_Brooklyn Если что я адвокат, могу защитить твои интересы в процессе суда, если что обращайся

 

[Lik_Glars]

xD
Ты мне суть объясни, ты выдаешь розыск, должно быть я уже преступник с той секунды, с какой ты розыск выдал мне, чего не стал ловить? Треню не хотел пропускать? или пофаниться решил?
"Что за ху*ня здесь происходит" обращаюсь я к своему другу, это тебя задело? Или ты себя ху*ней посчитал, что счел за оскорбление?)

Факт мата был? Был. Розыск хочешь сказать я тебе просто так выдал? Проводилось МП, ты в ней был помехой. После розыска вообще решил по мне пострелять, ну так, чисто по приколу. Хотя нас человек 20 там было, за что ты и улетел в деморган, надеюсь надолго.

 

[Lik_Glars]

Агенты уже в край оху, кхм.
Hugo_Brooklyn Если что я адвокат, могу защитить твои интересы в процессе суда, если что обращайся

АЫВАЗВЪАХЫВЗЪАЗАЗВЫЗЪПЗАЫВХЗПАЪЫХЗАПЫЪХП
Подсос, получается?

 

[Hugo_Brooklyn]

Факт мата был? Был.

Факт в том, что он не был адресован кому то из вас.

Проводилось МП, ты в ней был помехой.

Каким образом я помешал вам, До того как ты выдал розыск?

 

[Lik_Glars]

Ну наказывать геттовца за мат - это действительно слишком. Он же не госника отыгрывает всё-таки. Да и прямого оскорбления даже не было...

А давно ли у нас "выдать розыск" наказанием стало?

 

[Melissa_Benoist]

ты в ней был помехой.

В самом разгаре вашего мероприятия ты услышал его речь, и решил вцепить ему 2.2? Что ты несешь агент?

Подсос, получается?

Мда, не знаю чему вас там учат, но точно к адекватности нет.

 

[Ethan_Disney]

Посмотреть вложение 870037
А ну понятно, вот кто учит их такой программе)

можешь в дс зайти, а потом со слезами на глазах как в прошлый раз выйти

 

[Lik_Glars]

В самом разгаре вашего мероприятия ты услышал его речь, и решил вцепить ему 2.2? Что ты несешь агент?


Мда, не знаю чему вас там учат, но точно к адекватности нет.

А как тут быть адекватным, когда вы творите херню, обижаетесь, включаете фрапсики и пишете свои иски в суд и выставляете себя белыми и пушистыми. Выдал, потому что факт его нарушения был, так или иначе. Тем более увидев иск на себя я сгорел ещё больше, поэтому уважаемый (нет) бруклин, хочешь повоевать со старым другом? Ну попытайся. Я серьёзно теперь против тебя настроен.

 

[Ethan_Disney]

Факт в том, что он не был адресован кому то из вас.


Каким образом я помешал вам, До того как ты выдал розыск?

использование нецензурной брани на сервере карается статьей УК(кстати странно что не АК), мат - был, нарушение - было.

 

[Lik_Glars]

Что ты несешь агент?

Я несу дымовую шашку. А ты?

 

[Ethan_Disney]

хуго бруклин в прошлый раз не хотел со мной общаться

 

[Melissa_Benoist]

использование нецензурной брани на сервере карается статьей УК(кстати странно что не АК), мат - был, нарушение - было.

Уважаемый Ethan_Disney, В случае частной беседы, где его слова не были направлены на конкретных лиц (например, в отношении агента), и не имели публичного характера, то это не является основанием для уголовного преследования. Если его собеседник не выражал недовольства по поводу его речи или не обращался в органы по этому поводу, то он не может быть инициатором правового процесса. В противном случае, если он сам решит подать жалобу (например, на оскорбление), это уже его право. Но, как правило, в частной беседе человек не может быть привлечен к ответственности за действия, которые не выходят за рамки личного общения. Если какой-то агент вмешивается в вашу частную беседу, это может быть нарушением его прав. Если же он лишь зафиксировал что-то, что попадает под публичное внимание или закон, например, высказывания, которые могут быть оскорбительными для других людей в более широком контексте, то его действия могут быть обусловлены внутренними протоколами или правилами, которые позволяют ему вмешиваться, но такие действия должны быть законными. Конкретного оскорбления не было, свобода слова.

 

[Lik_Glars]

Уважаемый Ethan_Disney, В случае частной беседы, где его слова не были направлены на конкретных лиц (например, в отношении агента), и не имели публичного характера, то это не является основанием для уголовного преследования. Если его собеседник не выражал недовольства по поводу его речи или не обращался в органы по этому поводу, то он не может быть инициатором правового процесса. В противном случае, если он сам решит подать жалобу (например, на оскорбление), это уже его право. Но, как правило, в частной беседе человек не может быть привлечен к ответственности за действия, которые не выходят за рамки личного общения. Если какой-то агент вмешивается в вашу частную беседу, это может быть нарушением его прав. Если же он лишь зафиксировал что-то, что попадает под публичное внимание или закон, например, высказывания, которые могут быть оскорбительными для других людей в более широком контексте, то его действия могут быть обусловлены внутренними протоколами или правилами, которые позволяют ему вмешиваться, но такие действия должны быть законными. Конкретного оскорбления не было, свобода слова.

Фу сколько воды ты много насрал. Почитай УК.

 

[Hugo_Brooklyn]

Фу сколько воды ты много насрал. Почитай УК.

АХАХАХАХ, ну признайся, раз*б*ла она тебя