Рассмотрено www.supremecourt.gov / Napoleone Ramazzini VS. Rick Gonzales

[ptsr]

​ THE LEGACY STATE SUPREME COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA СУДЬЕ ВЕРХОВНОГО СУДА ШТАТА LEGACY. ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY: Napoleone Ramazzini​ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу Верховный суд рассмотреть заявление о нарушении гражданином Rick Gonzales действующего законодательства. К заявлению прилагается анкета:​ 1. Дата, время, имена и фамилии/названия организаций подозреваемых. 06.12.2025, 13:26, Rick Gonzales полковник ЛВА​ 2. Подробное описание ситуации. Неправомерное увольнение с рядов ЛВА с чсом, превышение своих должностных полномочий. (Перед его ебалом отыграл что личность скрыта опознать невозможно, все соответствующие отыгровки есть, и он выдает что знает всех в лицо и такая хуйня не катит)​ 3. Описание требований/пожеланий. 1. Привлечь к дисциплинарному взысканию полковника. 2. Выплатить денежную компенсацию. ​

К заявлению прилагаются: 1. Ксерокопия паспорта заявителя: https://postimg.cc/ZvxD2zFw​ 2. Доказательства нарушения: https://postimg.cc/FdJMP6Bn​ Дата подачи заявления: 06.12.2025. Подпись заявителя: N.Ramazzini​

 

[Ivan Alekeev]

​ THE LEGACY STATE COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

Верховный суд в лице Главного судьи Alexey Carter, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, пунктом 3.5 статьи 3 TITLE I и Примечанием к пункту 10.2 статьи 10 Title III Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Присвоить гражданину Rick Gonzales, являющемуся Полковником LVa, статус: ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ. 2. Истребовать у гражданина Rick Gonzales доказательства по рассматриваемому исковому заявлению, а именно доказательства, которые стали причиной для дисциплинарного взыскания в отношении истца. 3. Доказательства должны быть предоставлены в сроки до 00:00 08.12.2025 (включительно) в открытом (данной теме) доступе усмотрение. 4. Ожидать решения Верховного суда о необходимости начала судопроизводства с последующим назначением даты и времени судебного заседания.​

В случае неисполнения требований Верховного суда, предусмотренного настоящим постановлением (непредоставление доказательств при их наличии), действия виновных квалифицируются согласно статьи 2.1 "Неподчинение сотруднику силовых структур/Суду" Уголовного Кодекса Штата Legacy. Постановление вступает в законную силу с момента публикации.​ ДАТА: 06.12.2025 ПОДПИСЬ: ESA​

​

 

[Ivan Alekeev]

Rick_Gonzales

​ THE LEGACY STATE COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

Верховный суд в лице Главного судьи Alexey Carter, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, пунктом 3.5 статьи 3 TITLE I и Примечанием к пункту 10.2 статьи 10 Title III Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Присвоить гражданину Rick Gonzales, являющемуся Полковником LVa, статус: ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ. 2. Истребовать у гражданина Rick Gonzales доказательства по рассматриваемому исковому заявлению, а именно доказательства, которые стали причиной для дисциплинарного взыскания в отношении истца. 3. Доказательства должны быть предоставлены в сроки до 00:00 08.12.2025 (включительно) в открытом (данной теме) доступе усмотрение. 4. Ожидать решения Верховного суда о необходимости начала судопроизводства с последующим назначением даты и времени судебного заседания.​

В случае неисполнения требований Верховного суда, предусмотренного настоящим постановлением (непредоставление доказательств при их наличии), действия виновных квалифицируются согласно статьи 2.1 "Неподчинение сотруднику силовых структур/Суду" Уголовного Кодекса Штата Legacy. Постановление вступает в законную силу с момента публикации.​ ДАТА: 06.12.2025 ПОДПИСЬ: ESA​

​

 

[Rick_Gonzales]

Не в маске дело, ее я признаю, увольнение инициировано по факту самовольного оставления части в виде отправки в порт без получения разрешения у руководства подразделения, о чем вы сами мне сообщили по рации.

Согласно пункту 2.2. наставления БО, военнослужащему БО запрещено: САМОВОЛЬНО ПОКИДАТЬ ЧАСТЬ ИЛИ ЖЕ ПОСТ ВВЕРЕННЫЙ ЕМУ РУКОВОДСТВОМ. (ИСКЛЮЧЕНИЕ: ПРИКАЗ, 10-34, 10-100)
Касательно запроса о помощи (10-34) поясню: боец БО должен реагировать только на внутренние запросы о помощи, такие как: нападение на колонну, нападение на пост, попытка угона фуры снабжения, в общем все, что связано с охраной и обороной части, к Порту ЛС это никак не относится, т.к. охрана и оборона Порта задача сугубо специальных подразделений Сухопутных Войск. Соответственно, вы подлежали увольнению по п. 4.15 СН, так как самовольно покинули часть, являясь военнослужащим подразделения БО и не имея на это никакого права и разрешения, допустили нарушение установленного порядка охраны части Сухопутных Войск, что могло привести или привело к созданию опасной ситуации в виде допуска на территорию объекта каких-либо посторонних лиц

Спойлер: доказательства

 

[ptsr]

Не в маске дело, ее я признаю, увольнение инициировано по факту самовольного оставления части в виде отправки в порт без получения разрешения у руководства подразделения, о чем вы сами мне сообщили по рации.

Согласно пункту 2.2. наставления БО, военнослужащему БО запрещено: САМОВОЛЬНО ПОКИДАТЬ ЧАСТЬ ИЛИ ЖЕ ПОСТ ВВЕРЕННЫЙ ЕМУ РУКОВОДСТВОМ. (ИСКЛЮЧЕНИЕ: ПРИКАЗ, 10-34, 10-100)
Касательно запроса о помощи (10-34) поясню: боец БО должен реагировать только на внутренние запросы о помощи, такие как: нападение на колонну, нападение на пост, попытка угона фуры снабжения, в общем все, что связано с охраной и обороной части, к Порту ЛС это никак не относится, т.к. охрана и оборона Порта задача сугубо специальных подразделений Сухопутных Войск. Соответственно, вы подлежали увольнению по п. 4.15 СН, так как самовольно покинули часть, являясь военнослужащим подразделения БО и не имея на это никакого права и разрешения, допустили нарушение установленного порядка охраны части Сухопутных Войск, что могло привести или привело к созданию опасной ситуации в виде допуска на территорию объекта каких-либо посторонних лиц

Спойлер: доказательства

а где конкретно прописано про внутренние и внешние 10-34?

 

[Rick_Gonzales]

а где конкретно прописано про внутренние и внешние 10-34?

посмотри задачи собра и задачи бо, где прописана охрана порта, а где охрана части и осуществление поставок

 

[ptsr]

посмотри задачи собра и задачи бо, где прописана охрана порта, а где охрана части и осуществление поставок

так а что смотреть, если не прописано такого в запретах бо? значит я могу покинуть часть по 10-34 порта

 

[Rick_Gonzales]

так а что смотреть, если не прописано такого в запретах бо? значит я могу покинуть часть по 10-34 порта

написано же, что тебе запрещено покидать часть, за исключением некоторых моментов. так как невозможно описать каждый конкретный случай ни одним законом, существуют должностные лица, которые определяют степень тяжести проступка лица, совершившего нарушение. в этом случае должностным лицом являюсь я и специально дал тебе трактование, чтобы потом не возникало вопросов. в дальнейшем кто прав разберется суд

 

[ptsr]

написано же, что тебе запрещено покидать часть, за исключением некоторых моментов. так как невозможно описать каждый конкретный случай ни одним законом, существуют должностные лица, которые определяют степень тяжести проступка лица, совершившего нарушение. в этом случае должностным лицом являюсь я и специально дал тебе трактование, чтобы потом не возникало вопросов. в дальнейшем кто прав разберется суд

всмысле? в уставе можно дописать за исключение внешних 10-34 по типу запроса в /dep и все, достаточно было бы этого, но как видишь не написано такого

 

[Rick_Gonzales]

всмысле? в уставе можно дописать за исключение внешних 10-34 по типу запроса в /dep и все, достаточно было бы этого, но как видишь не написано такого

потому что так работают законы, что тут, что в жизни, сколько ты не будешь писать исключений, обстоятельства всегда разные. закон задает лишь общий каркас, все решается исходя из ситуации. если ты со своим увольнением не согласен, то здесь будет разбираться суд. после вынесенного решения, мы специально для тебя допишем этот пункт, чтобы больше таких вопросов вообще ни у кого не возникало) ну а так, про помощь я указал исходя из ООС переписки с тобой, просто на случай чтобы ты знал. Данный пункт никак не был отображен тобой в рации, на мой вопрос кто отпускал тебя в порт ты ответил: "А старших пока до вас не было, я сам поехал". Ну суд разберется-разберется

 

[Ivan Alekeev]

всмысле? в уставе можно дописать за исключение внешних 10-34 по типу запроса в /dep и все, достаточно было бы этого, но как видишь не написано такого

ты не учитываешь одного, в уставе БО сказано: "запрещено самовольно покидать ЧАСТЬ" тут ты прав, согласно исключениям, ты можешь покинуть ЧАСТЬ на 10-34 и т.п.
Открываем ФЗ "О вооруженных силах", и читаем, что такое ЧАСТЬ: "3.3. ТЕРРИТОРИЯ ЧАСТИ - ЭТО ТЕРРИТОРИЯ ВОЕННОЙ БАЗЫ, КОТОРАЯ ОГРАЖДЕНА ЗАБОРОМ. К ТЕРРИТОРИИ ЧАСТИ SFA, ТАКЖЕ ОТНОСИТСЯ ПРИЛЕГАЮЩЕЕ ВОДНОЕ ПРОСТРАНСТВО (ВЫДЕЛЕНО КРАСНЫМ МАРКЕРОМ)"

 

[ptsr]

потому что так работают законы, что тут, что в жизни, сколько ты не будешь писать исключений, обстоятельства всегда разные. закон задает лишь общий каркас, все решается исходя из ситуации. если ты со своим увольнением не согласен, то здесь будет разбираться суд. после вынесенного решения, мы специально для тебя допишем этот пункт, чтобы больше таких вопросов вообще ни у кого не возникало) ну а так, про помощь я указал исходя из ООС переписки с тобой, просто на случай чтобы ты знал. Данный пункт никак не был отображен тобой в рации, на мой вопрос кто отпускал тебя в порт ты ответил: "А старших пока до вас не было, я сам поехал". Ну суд разберется-разберется

ну даже ситуация, я написал что возвращаюсь в часть, ты написал что-то и уволил, тут явно ты перегнул. я понимаю если бы скитался просто хуй пойми где, а возращение с порта это более менее уважительная причина

 

[Ivan Alekeev]

ты не учитываешь одного, в уставе БО сказано: "запрещено самовольно покидать ЧАСТЬ" тут ты прав, согласно исключениям, ты можешь покинуть ЧАСТЬ на 10-34 и т.п.
Открываем ФЗ "О вооруженных силах", и читаем, что такое ЧАСТЬ: "3.3. ТЕРРИТОРИЯ ЧАСТИ - ЭТО ТЕРРИТОРИЯ ВОЕННОЙ БАЗЫ, КОТОРАЯ ОГРАЖДЕНА ЗАБОРОМ. К ТЕРРИТОРИИ ЧАСТИ SFA, ТАКЖЕ ОТНОСИТСЯ ПРИЛЕГАЮЩЕЕ ВОДНОЕ ПРОСТРАНСТВО (ВЫДЕЛЕНО КРАСНЫМ МАРКЕРОМ)"

далее, Устав ЛВа:

5.2.7. СООБЩАТЬ О САМОВОЛЬНОМ ОСТАВЛЕНИИ ЧАСТИ КЕМ-ЛИБО ИЗ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ СТАРШИМ ОФИЦЕРАМ.
ПРИМЕЧАНИЕ: ПОКИДАТЬ ЧАСТЬ ИМЕЮТ ПРАВО ПО СЛУЖЕБНЫМ ОБЯЗАННОСТЯМ: СТ.ОФИЦЕРЫ, ОФИЦЕРЫ ШТАБА, СОБР, КОМАНДИРЫ И ЗАМЕСТИТЕЛИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ, ИНСТРУКТОРЫ БО ПРЕДВАРИТЕЛЬНО СДЕЛАВ ДОКЛАД.

 

[Rick_Gonzales]

ну даже ситуация, я написал что возвращаюсь в часть, ты написал что-то и уволил, тут явно ты перегнул. я понимаю если бы скитался просто хуй пойми где, а возращение с порта это более менее уважительная причина

не знаю, в моем понимании ты просто бросил часть, где хранится огромное количество материальных ценностей и просто по своему велению поехал в порт, который и так охраняется силами СФа и ПД, а у нас в сети почти не было людей. предпосылки уже меня не интересуют, я вижу нарушение и принимаю меры, благие у тебя цели или нет мне уже лично не важно, ты должен на сеточке отдыхать и катать фуры, а не заниматься портом, когда никого нет в сети

 

[ptsr]

не знаю, в моем понимании ты просто бросил часть, где хранится огромное количество материальных ценностей и просто по своему велению поехал в порт, который и так охраняется силами СФа и ПД, а у нас в сети почти не было людей

в части инструктор какой-то бегал, который еще на видосе высрал что-то про меня. Он до твоего захода еще спросил где я сказал в порту и скитался по базе сам, в порту госников не было если что, ну мб один который запрос кинул да откинулся от рук геттовских

 

[Rick_Gonzales]

в части инструктор какой-то бегал, который еще на видосе высрал что-то про меня. Он до твоего захода еще спросил где я сказал в порту и скитался по базе сам, в порту госников не было если что, ну мб один который запрос кинул да откинулся от рук геттовских

два человека это наверное фулл онлайн в пик ахахахахха, ты бы хоть у него разрешение спросил для приличия) не крутись, суд разберет и вынесет решение

 

[ptsr]

два человека это наверное фулл онлайн в пик ахахахахха, ты бы хоть у него разрешение спросил для приличия) не крутись, суд разберет и вынесет решение

у тебя чет заело за базу, её рано или поздно обкрадут как нехуй, пойми эту хуету. меня попросту не устраивает твоя оценка как ты сказал "совершения тяжести нарушения"

 

[alex argon svarka]

рпшник хуев на полковнике, сам не понимает что несет

 

[Rick_Gonzales]

у тебя чет заело за базу, её рано или поздно обкрадут как нехуй, пойми эту хуету. меня попросту не устраивает твоя оценка как ты сказал "совершения тяжести нарушения"

ну обкрадут конечно, я все понимаю) только тебя там не будет, ты вместо того чтобы попытаться ее отбить будешь в порту стоять? оценку тяжести нарушения тебе даст суд, ждем решения

 

[ptsr]

ну обкрадут конечно, я все понимаю) только тебя там не будет, ты вместо того чтобы попытаться ее отбить будешь в порту стоять? оценку тяжести нарушения тебе даст суд, ждем решения

да все бля, взрослый мужик а ставишь скобки ебланские)))))), подождем ответа от судьи