Рассмотрено Апелляция www.supremecourt.gov / Gucci Namne VS. Dmitriy Neri, Ronnie Makrie Апелляция

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Mainhard Molvayas

Пользователь
28.07.2014
3 659
4 135
Челгород
THE LEGACY STATE SUPREME COURT
SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA
СУДЬЕ ВЕРХОВНОГО СУДА ШТАТА LEGACY.
ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY:
Gucci Namne

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу Верховный суд рассмотреть заявление о нарушении гражданином Dmitriy Neri, Ronnie Makrie действующего законодательства.
К заявлению прилагается анкета:

1. Дата, время, имена и фамилии/названия организаций подозреваемых.
07.06.2026, 0:18, Dmitriy Neri, Ronnie Makrie, FBI

2. Подробное описание ситуации.
Некомпетентный судья закрывает полностью глаза на все возможное пути установления личности агента который открыл стрельбу:
1) Не было принято во внимание что со второго агента было снята маска -
(не получил никаких отыгровков, пруфов того что с места ситуации забрали его тело)
2) Самооборона была с нашей стороны, агент неправомерно открыл стрельбу первым, почему Агент Neri который находится на службе при исполнении, под присягой - не был допрошен сотрудниками департамента которые были назначены на проведение расследования? Потому что действия агента если он скрывает личность напарника со стороны которого были нарушения - считается соучастие, а если быть точнее покрывательством.
Детектив который был назначен на установку личности проявил халатность в целях покрывательства.
- Не взял анализ крови на месте ранения агента
- Не был сделан запрос информации у ФБР чтобы установить личность агентов кто работал на данном автомобиль и осуществлял работу по системе поиска преступников.
Весь ответ судьи построен на догодках, на совершенно пустом расследование которое было сделано для галочки чтобы просто отказать в иске и защитить агента от наказания.

3. Описание требований/пожеланий.
Принять к апелляция все подкрепленные доказательства, если это требуется провести повторное расследование от независимых и компетентных лиц
К заявлению прилагаются:
1. Ксерокопия паспорта заявителя: https://ibb.co/LDTFx3FR
2. Доказательства нарушения:
Дата подачи заявления: 07.06.2026.
Подпись заявителя: mlvs
 
Последнее редактирование:
  • Лайк
Реакции: Ennio_Morricone

Mainhard Molvayas

Пользователь
28.07.2014
3 659
4 135
Челгород
AB6-D353-F-5-FDB-4-B11-B90-D-E772-CFD6-C25-A.png

трудно понять твоюлогику, её отсутствие.
уехать просто с места = оставить агентиков безнаказанными, чтобы их наказать именно и надо было открыть огонь в целях самообороны и в итоге стянуть с их лиц маски
 

Mefedronovaya_Maza

Пользователь
31.03.2012
956
600
33
А че мы кстати так пытаемся установить личности если маска это акс полностью скрывающий лицо? А тут просто газмаск и все
 

Dmitry_Neri

Пользователь
Premium
02.04.2022
866
594

Dmitry_Neri

Пользователь
Premium
02.04.2022
866
594
Так по правилам маска считается клист 32 и акс полностью скрывающий лицо, нет?
Ну тут уже все сами себе трактуют правила, хуй поймешь кого и кто как это все понимает, на адм большая часть обиженых детей с не пониманием созданых правил которые трактуют себе так как это удобно им, увы
 
  • Лайк
Реакции: Ronnie Makrie

Ronnie Makrie

Тот самый нонрпшник
Пользователь
Premium
23.02.2024
751
555
London, UK

Mainhard Molvayas

Пользователь
28.07.2014
3 659
4 135
Челгород
Ну он же главный судья, иск был на тот момент зама гл.судьи, а щас он главный ::biggrin::
анлак
Это я понял, но с чего он решил что это так работает? Суть апелляции в том что рассматривает совершенно другой человек. А с его тупейшей логикой можно просто отклонить чтобы в оос кинуть дальше
 

Ronnie Makrie

Тот самый нонрпшник
Пользователь
Premium
23.02.2024
751
555
London, UK
Это я понял, но с чего он решил что это так работает? Суть апелляции в том что рассматривает совершенно другой человек. А с его тупейшей логикой можно просто отклонить чтобы в оос кинуть
Насколько я знаю, апелляцию в данной ситуации должен рассматривать ток главный судья, хз, нахуй вообще эти иски, по кайфу тулимся и все
 

Swear_Demolisher

Пользователь
26.04.2012
227
112
Насколько я знаю, апелляцию в данной ситуации должен рассматривать ток главный судья, хз, нахуй вообще эти иски, по кайфу тулимся и все
нечего димке нери под респой пски раскидывать сидеть
 

Swear_Demolisher

Пользователь
26.04.2012
227
112
Хватит уже скулить) Нарушаем с обеих сторон, один твой скулеж только, успокойся уже
То есть ты тупая колхозная собака не видишь разницы в обычной стрельбе, и функционалом пд который садит в клетку?
Я представляю как ты верещал бы если бы после каждой смерти тебе нужно было по часу сидеть в больнице
 

Dmitry_Neri

Пользователь
Premium
02.04.2022
866
594
То есть ты тупая колхозная собака не видишь разницы в обычной стрельбе, и функционалом пд который садит в клетку?
Я представляю как ты верещал бы если бы после каждой смерти тебе нужно было по часу сидеть в больнице
С кайфом, я хотя бы не скулю от ебли как ты дырявый
 

Swear_Demolisher

Пользователь
26.04.2012
227
112
С кайфом, я хотя бы не скулю от ебли как ты дырявый
напомню что твоя пачка говна расплакалась после полученого хуя в жопе с нашей стороны игры на пд, и пошли увольнять 13 рангом в пд. не скулящий
К чему высрал? Вроде норм был диалог
Ну ты мне говоришь про тулево, а тип сидит под респой и садит пской в тюрьму по вх во время офф из игры/
Любое использование функционала пд по беспределу будет перекрыто иском, жалобой, или по настроению
 

Dmitry_Neri

Пользователь
Premium
02.04.2022
866
594
напомню что твоя пачка говна расплакалась после полученого хуя в жопе с нашей стороны игры на пд, и пошли увольнять 13 рангом в пд. не скулящий

Ну ты мне говоришь про тулево, а тип сидит под респой и садит пской в тюрьму по вх во время офф из игры/
Любое использование функционала пд по беспределу будет перекрыто иском, жалобой, или по настроению
Давай приписывай себе выдуманные мувы, что кто-то из детей уруса задавал кого-то в ПД, самому не смешно?) Никто на форуме не скулит от своей же бутылки в сраке как ты, ноешь за ебучую пску слабый
 

Mainhard Molvayas

Пользователь
28.07.2014
3 659
4 135
Челгород
Насколько я знаю, апелляцию в данной ситуации должен рассматривать ток главный судья, хз, нахуй вообще эти иски, по кайфу тулимся и все
Да))) в школе расскажешь
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.