Рассмотрено www.federalcourt.gow / Mark Rufa vs Sam Smite. Klara Venda

[Mrufa]

[HR=красная][/HR]​ THE LEGACY STATE FEDERAL COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA СУДЬЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА ШТАТА LEGACY. ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY: Mark Rufa​ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу Федеральный суд рассмотреть заявление о нарушении гражданином Sam Smite and Klara Venda действующего законодательства. К заявлению прилагается анкета:​ 1. Дата, время, имена и фамилии/названия организаций подозреваемых.​ 27.05.2024 Sam Smite. Военнослужащий армии СФ Klara Venda.​ ​ 2. Подробное описание ситуации.​ Занятия личными делами в рабочее время. Сомневаюсь что агент ФБР патрулировал или проводил какое-то расследование на мотоцикле НРГ с военнослужащим.​ ​ 3. Описание требований/пожеланий.​ Агент нарушил кфна, тайтл 2, статью 9. Так-же есть предположение что он нарушил статью 3 так как стажер не имеет право отдать приказ военнослужащему покинуть часть.​ . Военнослужащий нарушил кфна, тайтл 2, статью 23.​ Прошу прошу провести проверку в отношении агента и военнослужащего.​ Прошу изъять видео материал из камер офицеров ЛСПД Sanya Petrov и Kizaru Borsalino​

К заявлению прилагаются: 1. Ксерокопия паспорта заявителя: click​ 2. Доказательства нарушения: click​ Дата подачи заявления: 27.05.2024 Подпись заявителя: M/Rufa​

 

[Peter_Parker]

[HR=красная][/HR]​ THE LEGACY STATE COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЧАЛЕ СУДОПРОИЗВОДСТВА​

СУДЬЯ ВЕРХОВНОГО СУДА, MILES EDGEWORTH, РУКОВОДСТВУЯСЬ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ «‎ О СУДЕ И СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ ШТАТА », ПРИНЯВ К РАССМОТРЕНИЮ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ « MARK RUFA VS SAM SMITE. KLARA VENDA », ПОСТАНОВИЛ: 1. ПРИСВОИТЬ СТАЖЁРУ FEDERAL BERAU OF INVESTIGATION SAM SMITE СТАТУС: ОБВИНЯЕМЫЙ.​ 2. НА ОСНОВАНИИ ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ СУДУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПРЕДЪЯВИТЬ ОБВИНЕНИЕ ОТВЕТЧИКУ В НАРУШЕНИИ:​ - КФНА TITLE II СТАТЬЯ 9.​ 3. ПРИСВОИТЬ СТАРШЕМУ МИЧМАНУ SAN FIERRO ARMY KLARA VENDA СТАТУС: ОБВИНЯЕМЫЙ.​ 4. НА ОСНОВАНИИ ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ СУДУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПРЕДЪЯВИТЬ ОБВИНЕНИЕ ОТВЕТЧИКУ В НАРУШЕНИИ:​ - КФНА TITLE II СТАТЬЯ 9.​ 5. ПРОВЕСТИ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ:​ ДАТА И ВРЕМЯ: 29.05.2024 В 21:00.​ ЗАЛ: ВТОРОЙ.​ ТИП ЗАСЕДАНИЯ: ОТКРЫТОЕ.​ ИСТЕЦ: MARK RUFA​ ОТВЕТЧИК: SAM SMITE, KLARA VENDA.​ АДВОКАТ: НЕ ЗАЯВЛЕН.​ ПРОКУРОР: НЕ ЗАЯВЛЕН.​ 4. УЧАСТНИКИ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА ОБЯЗАНЫ ПРИБЫТЬ В ЗАЛ СУДА НЕ ПОЗДНЕЕ, ЧЕМ ЗА ПЯТЬ МИНУТ ДО НАЧАЛА СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ. ПО ПРИБЫТИЮ В ЗАЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ, УЧАСТНИКИ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА ДОЛЖНЫ ОПОВЕСТИТЬ СУДЬЮ.​

В СЛУЧАЕ НЕИСПОЛНЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ СУДЬИ, КВАЛИФИЦИРОВАТЬ ДЕЙСТВИЯ ПО СТАТЬЕ «‎ НЕПОДЧИНЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ » УГОЛОВНОГО КОДЕКСА ШТАТА LEGACY. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВСТУПАЕТ В ЗАКОННУЮ СИЛУ С МОМЕНТА ВЫНЕСЕНИЯ И ПУБЛИКАЦИИ.​ ДАТА: 27.05.2024 ПОДПИСЬ: Wright​

 

[Mad_Fuir]

Согласно уставу ФБР
4.1 Агент имеет полное право использовать свое транспортное средство в рабочих целях, если у него есть на то желание (при этом запрещены non-RP действия по типу использования /s как /m, если вы хотите останавливать других участников движения в таком случае просите /m, либо используйте служебный транспорт).
Военнослужащего он подвозил из Порта ЛС в ВЧ СФа, остановился т.к. решил проявить любопытство

 

[Mrufa]

Согласно уставу ФБР
4.1 Агент имеет полное право использовать свое транспортное средство в рабочих целях, если у него есть на то желание (при этом запрещены non-RP действия по типу использования /s как /m, если вы хотите останавливать других участников движения в таком случае просите /m, либо используйте служебный транспорт).
Военнослужащего он подвозил из Порта ЛС в ВЧ СФа, остановился т.к. решил проявить любопытство

А что у нас в порту ЛС закончился транспорт? И что он делала в порту лс, начнем с того? Если там был код 10-34 пусть предоставит доказательства. Если же нет, прошу данного гражданина так же привлечь за статью 19 кфна.

 

[Cody_Sword]

А что у нас в порту ЛС закончился транспорт? И что он делала в порту лс, начнем с того? Если там был код 10-34 пусть предоставит доказательства. Если же нет, прошу данного гражданина так же привлечь за статью 19 кфна.

Во 1. Он не обязан ничего предоставлять
2. По мимо кода , он мог заниматся расслелованием/служебнымы обязанностями . 3. Откуда в порту транспорт фбр. 4. Глупые иски от глупых людей , там судья скоро наваляет кучу со смеха

 

[Mrufa]

Во 1. Он не обязан ничего предоставлять
2. По мимо кода , он мог заниматся расслелованием/служебнымы обязанностями . 3. Откуда в порту транспорт фбр. 4. Глупые иски от глупых людей , там судья скоро наваляет кучу со смеха

Во первых - он обязан предоставить суду доказательства.
Во вторых. - если у него было расследование, он так же должен предоставить доказательства.
В третьих. - не понимаю о чем ты, если он подвозил военнослужащего СФа с порта, у которого там имеется много транспорта.

 

[Cody_Sword]

Во первых - он обязан предоставить суду доказательства.
Во вторых. - если у него было расследование, он так же должен предоставить доказательства.
В третьих. - не понимаю о чем ты, если он подвозил военнослужащего СФа с порта, у которого там имеется много транспорта.

 

[Ethan_Disney]

Приветствую, собственно выступаю в роли защиты для Агента.

Вопрос следующий, классно что Марк Руфа взял видеорегистратор, но меня интересует момент включения регистратора, а так же его установка.

Вопрос два, каким образом судье нужно аргументировать агента ФБР у которого нет юрисдикций на НРГ? У нас по уставу в целом не запрещено использовать ЛТС в рабочее/нерабочее время, так собственно какие доказательства вы ждёте?

 

[Ethan_Disney]

Приветствую, собственно выступаю в роли защиты для Агента.

Вопрос следующий, классно что Марк Руфа взял видеорегистратор, но меня интересует момент включения регистратора, а так же его установка.

Вопрос два, каким образом судье нужно аргументировать агента ФБР у которого нет юрисдикций на НРГ? У нас по уставу в целом не запрещено использовать ЛТС в рабочее/нерабочее время, так собственно какие доказательства вы ждёте?

пс также интересует момент приобретения того самого видео регистратора.
иначе иск без доказательств такая себе история.

 

[Peter_Parker]

Приветствую, собственно выступаю в роли защиты для Агента.

Вопрос следующий, классно что Марк Руфа взял видеорегистратор, но меня интересует момент включения регистратора, а так же его установка.

Вопрос два, каким образом судье нужно аргументировать агента ФБР у которого нет юрисдикций на НРГ? У нас по уставу в целом не запрещено использовать ЛТС в рабочее/нерабочее время, так собственно какие доказательства вы ждёте?

Выступай где-нибудь, где волки не выступают, а пока тебя не назначали адвокатом, ты им не являешься

 

[Ethan_Disney]

Выступай где-нибудь, где волки не выступают, а пока тебя не назначали адвокатом, ты им не являешься

иди жалобу капону напиши, я автономно представляю интересы всех агентов бюро)
ты бы лучше не бездарничал а хоть раз есд открыл почитал

 

[Mrufa]

иди жалобу капону напиши, я автономно представляю интересы всех агентов бюро)
ты бы лучше не бездарничал а хоть раз есд открыл почитал

В каких случаях запятая ставится? Перед союзами а, но всегда ставится запятая.
Бездарность это ты, во первых.
Во вторых - в иске я уточнил то, что рядом находилась ПДшная машина, там имеется видео регистратор.
В третьих - Вокзал считается местом где имеются видео камеры. Пусть даже по есд убираем чат, но видим фбровца с воякой на нрг

 

[GG_Todd]

В каких случаях запятая ставится? Перед союзами а, но всегда ставится запятая.
Бездарность это ты, во первых.
Во вторых - в иске я уточнил то, что рядом находилась ПДшная машина, там имеется видео регистратор.
В третьих - Вокзал считается местом где имеются видео камеры. Пусть даже по есд убираем чат, но видим фбровца с воякой на нрг

А ты проверил камеры на вокзале по рп?
Может они были в этот момент выключены

 

[Mrufa]

А ты проверил камеры на вокзале по рп?
Может они были в этот момент выключены

Да, вокзал как раз мне и предоставит видео материал)
Там скорее всего тех работы были, ну думаю у пдшников камеры работали
И согласно ЕСД пункту 2.2.1
Примечание 2: Доступ к удаленному серверу полиции имеют - сотрудники данного полицейского департамента, агенты FBI, а также Федеральный Суд по официальному запросу при рассмотрении конкретного дела.

Федеральный суд запросит и посмотрит)

А пока Итан Дисней может только пальцем в носе ковыряться

 

[Ethan_Disney]

Да, вокзал как раз мне и предоставит видео материал)
Там скорее всего тех работы были, ну думаю у пдшников камеры работали
И согласно ЕСД пункту 2.2.1
Примечание 2: Доступ к удаленному серверу полиции имеют - сотрудники данного полицейского департамента, агенты FBI, а также Федеральный Суд по официальному запросу при рассмотрении конкретного дела.

Федеральный суд запросит и посмотрит)

А пока Итан Дисней может только пальцем в носе ковыряться

заскринь это сообщение, и разочаруйся после суда, фрик

 

[Ethan_Disney]

пс, помимо запроса, напишите сразу как вы узнали копа, который не представлялся, гении)))

 

[Andrey_Jackal]

пс, помимо запроса, напишите сразу как вы узнали копа, который не представлялся, гении)))

Гений, я тебе ещё раз повторяю: выйди из этого раздела. Пока ты не будешь одобрен в качестве адвоката, защищающего ответчика - свои хотелки/требования/вопросики задавай и озвучивай в другом месте.

 

[Soprotivlenie]

[HR=красная][/HR]​ THE LEGACY STATE FEDERAL COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA СУДЬЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА ШТАТА LEGACY. ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY: Mark Rufa​ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу Федеральный суд рассмотреть заявление о нарушении гражданином Sam Smite and Klara Venda действующего законодательства. К заявлению прилагается анкета:​ 1. Дата, время, имена и фамилии/названия организаций подозреваемых.​ 27.05.2024 Sam Smite. Военнослужащий армии СФ Klara Venda.​ ​ 2. Подробное описание ситуации.​ Занятия личными делами в рабочее время. Сомневаюсь что агент ФБР патрулировал или проводил какое-то расследование на мотоцикле НРГ с военнослужащим.​ ​ 3. Описание требований/пожеланий.​ Агент нарушил кфна, тайтл 2, статью 9. Так-же есть предположение что он нарушил статью 3 так как стажер не имеет право отдать приказ военнослужащему покинуть часть.​ . Военнослужащий нарушил кфна, тайтл 2, статью 23.​ Прошу прошу провести проверку в отношении агента и военнослужащего.​ Прошу изъять видео материал из камер офицеров ЛСПД Sanya Petrov и Kizaru Borsalino​

К заявлению прилагаются: 1. Ксерокопия паспорта заявителя: click​ 2. Доказательства нарушения: click​ Дата подачи заявления: 27.05.2024 Подпись заявителя: M/Rufa​

Руфа, ты там не перебарщивай. Упоминание СФа с иска удали. У них адмирал дебил, впрочем, прошлый уже. Состав сам себя развлекал, чем мог.

 

[Hugo_Chambery]

Гений, я тебе ещё раз повторяю: выйди из этого раздела. Пока ты не будешь одобрен в качестве адвоката, защищающего ответчика - свои хотелки/требования/вопросики задавай и озвучивай в другом месте.

Santa_Micky , илюша, почему лидер суда по понятиям так в темах базарят, объяснись

 

[Andrey_Jackal]

Santa_Micky , илюша, почему лидер суда по понятиям так в темах базарят, объяснись

Разъясни этому фрику, Илюша, а то заплачет ещё