Рассмотрено www.federalcourt.gov / Why Mad VS. Ariane Yeung

[Mainhard Molvayas]

​ THE LEGACY STATE COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA СУДЬЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА ШТАТА LEGACY. ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY: Why Mad​ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу Федеральный суд рассмотреть заявление о нарушении гражданином Ariane Yeung действующего законодательства. К заявлению прилагается анкета:​ 1. Дата, время, имена и фамилии/названия организаций подозреваемых. 16.03.2026, 00:20, Ariane Yeung, SFPD​ 2. Подробное описание ситуации. Открыл стрельбу после первого предупреждения. Несанкционированный огонь.​ 3. Описание требований/пожеланий. Наказать офицера согласно законодательству Штата.​

К заявлению прилагаются: 1. Ксерокопия паспорта заявителя: https://ibb.co/7dQzx6KH​ 2. Доказательства нарушения: ​ Дата подачи заявления: 16.03.2026. Подпись заявителя: mlvs​

 

[Dimka_Boon]

На вас кстате тоже можно кидать встречный иск за нападение на гос служащих , сколько уже раз по часу сроков соберется )

 

[Brazilecc]

На вас кстате тоже можно кидать встречный иск за нападение на гос служащих , сколько уже раз по часу сроков соберется )

Какой вообще в этом смысл ? Даже если их посадят в дм, они сразу перепрыгнут на другой аккаунт

 

[Dimka_Boon]

Какой вообще в этом смысл ? Даже если их посадят в дм, они сразу перепрыгнут на другой аккаунт

Аккаунтов не бесконечно же , а в старых нужно же отбыть срок в дм , а игра с песочницей запрещена правилами сервера

 

[Cody_Beverly]

​ THE LEGACY STATE COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА​

Федеральный суд в лице Главного судьи Cody Beverly, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, а также статьей 3 TITLE I Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", Федеральным законом "О правоохранительных органах", УСТАНОВИЛ:​ 1. Истец передвигался на высокоскоростном транспортном средстве, согласно пункту "С" части 1, статьи 8 Федерального закона О "ПО". ​ 2. После первого предупреждения, водитель не снизил скорость, а заметно её увеличил.​ 3. Согласно пункту "С" части 1, статьи 8 ФЗ О "ПО", офицер имел право открыть огонь по колёсам в первую очередь, далее по корпусу транспортного средства. ​ ​ ​ ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Признать ответчика Ariane Yeung невиновной. По предъявленным обвинениям - ОПРАВДАТЬ.​

Постановление вступает в законную силу с момента публикации. Дальнейшее движение иска возможно лишь в сенат штата​ ДАТА: 16.03.2026​