Рассмотрено www.federalcourt.gov / Vince Wood VS. Rafael Hernandes

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Chad Wood

Пользователь
19.08.2024
56
14
Основной сервер
Legacy
THE LEGACY STATE COURT
SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA
СУДЬЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА ШТАТА LEGACY.
ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY:
Vince Wood

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу Федеральный суд рассмотреть заявление о нарушении гражданином Rafael Hernandes действующего законодательства.
К заявлению прилагается анкета:

1. Дата, время, имена и фамилии/названия организаций подозреваемых.
14.03.2026/ 19:06/ Rafael Hernandes LVPD.

2. Подробное описание ситуации.
Я двигался по встречной полосе на мотоцикле нрг, после чего офицер Rafael_Hernandes через мегафон выдвинул требование: «Водитель а/м NRG-500 [EVL-47X], прижмитесь к обочине». Сразу после этого мой мотоцикл сломался, из-за чего я остановился прямо на встречной полосе. Я сразу сообщил офицеру о поломке. В ответ он повторил прошлое требование в мегафон и развернулся в мою сторону.
Поскольку требований заглушить двигатель или оставаться в транспортном средстве не поступало, я вышел с водительского места и встал рядом с мотоциклом, развернувшись лицом к офицеру. В этот момент офицер достал пистолет и направил его на меня, не имея на это видимых оснований. После этого он начал требовать, чтобы я пошёл назад, однако не уточнил куда именно. Я задал ему вопрос: «В чём проблема?», но ответа так и не получил.
Далее офицер потребовал сесть обратно за руль мотоцикла. Я ответил, что подобных требований через мегафон не было и я не понимаю причины этого требования. Не разъяснив ситуацию, офицер произвёл мой арест. Мне был выдан розыск по статье «Неподчинение», однако за что именно - объяснено не было. После этого он зачитал права Миранды, и в этот момент у меня произошёл вылет из игры.
Когда я вернулся, я уже находился за решёткой. Впоследствии меня освободил адвокат. После выхода я вернулся к месту у шлагбаума парковки LVPD, где ранее остановился, и увидел там офицера Rafael_Hernandes, разговаривающего со своими коллегами. Увидев меня, он снова, не раздумывая, произвёл мой арест по той же причине, хотя я только что вышел благодаря адвокату и фактически не мог успеть совершить какое-либо нарушение.
После этого офицер провёл обыск прямо за шлагбаумом парковки LVPD. Я задал ему вопрос: «За что?», однако ответа снова не получил. Я также сообщил ему, что вышел через адвоката, и отметил, что он всё ещё может остановить ситуацию и признать свою ошибку, однако он решил продолжить.
В этот момент его напарница спросила у него, за что именно я был задержан. В ответ он сказал: «Неподчинение, он не сел обратно за руль при 10-55». Я считаю это объяснение необоснованным, поскольку требования через мегафон изначально не было, а остановка произошла из-за поломки транспорта прямо на встречной полосе. В конечном итоге он снова посадил меня, после чего я вновь был освобождён.
3. Описание требований/пожеланий.
Так как есть нарушения со стороны федеральных правил, конституции, и общих правил LEA, устава, а именно:
---
1.1. Устав является общепринятым и обязательным для исполнения всеми сотрудниками Las-Venturas Police Department
1.2. Незнание Устава не освобождает от ответственности
1.5. За нарушение Устава либо других Нормативно-Правовых Актов к сотруднику применяются санкции в виде:
Предупреждение / Выговор / Понижение / Увольнение / Добавление в Чёрный Список LVPD

Глава 2 Права и обязанности сотрудников
2.1. Сотрудники имеют права и обязанности согласно Федеральному закону о Правоохранительных органах.

2.4. Сотрудник обязан иметь жетон, который содержит следующую информацию:
Примечание: жетон офицера LVPD - Имя Фамилия / Звание / Должность.
Пример: /do На груди жетон: Police Las-Venturas | Шериф | Warren Anderson.
2.5. Сотрудник обязан знать и соблюдать положения Конституции, ФЗ, КФНА, Уголовного и Административного кодексов. Так же каждый сотрудник департамента должен знать и соблюдать Мануал LVPD и Структуру Департамента со своими должностными обязанностями и полномочиями. За несоблюдение по ситуации - Предупреждение / Выговор / Понижение / Увольнение.

2.8. Сотрудник при наличии законных оснований вправе:
2.8.1. Требовать от гражданина поднять руки вверх и не совершать резких движений.
2.8.2. Проверять у гражданина документы, удостоверяющие его личность и на т/с.
2.8.3. Выписать штраф гражданину.
2.8.4. Проверять физическое состояние гражданина алкотестером.
2.8.5. Проводить обыск гражданина и его имущества.
2.8.6. Изымать у гражданина запрещенные вещества, водительское удостоверение и соответствующие лицензии.
2.8.7. Проводить задержание, допрос и арест гражданина.
2.8.8. Требовать гражданина покинуть т/с, пройти и сесть в патрульную машину.
2.8.9. Требовать заглушить двигатель транспортного средства.
2.8.10. Подготовить оружие к применению.
2.8.11. Не спрашивая документы, доставать их у гражданского.

--Подмечу, что у него этих прав не было.

2.15. Сотрудник при посадке/высадке в транспортное средство обязан закрыть двери на замок.

Глава 3 Запреты сотрудников

3.1. Сотрудники имеют запреты согласно
Федеральному закону о Правоохранительных органах, в т.ч. Статья 19
3.2. Нарушать законы штата Legacy.
3.3. Стоять в гараже без дела.
3.6. Обманывать руководство департамента, вводить в заблуждение - Выговор / Понижение. К кадетам - Предупреждение / Увольнение.
3.7. Нарушать положения устава об этикете. (( как в IC чат, так и в ООС чате))

Глава 4 Распорядок рабочего дня
4.6. Пока сотрудник находится в рабочей форме, его рабочий день продолжается со всеми соответствующими правами и обязанностями сотрудника в рабочее время.

Глава 5 Этикет. Правила общения по рации

5.1. Сотрудник должен всегда быть вежливым и тактичным при общении с коллегами, гражданскими и сотрудниками государственных служб.
5.2. В Департаменте используется официально-деловой стиль общения, на "Вы", вежливо, без оскорблений и грубостей.
5.4. Сотрудники могут использовать общение на "Ты" при дружеских отношениях, либо если собеседник одобряет обращаться с ним на "Ты".
5.6. При общении запрещено употреблять: оскорбления, унижения чести и достоинства, ненормативную лексику.


СТАТЬЯ 5. ПОЛНОМОЧИЯ СОТРУДНИКОВ LEA В СФЕРЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С ГРАЖДАНАМИ.
5.1. СОТРУДНИК ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ОБЯЗАН ИМЕТЬ УДОСТОВЕРЯЮЩИЙ ЕГО ЛИЧНОСТЬ ДОКУМЕНТ ИЛИ ЖЕТОН, КОТОРЫЙ СОДЕРЖИТ СЛЕДУЮЩУЮ ИНФОРМАЦИЮ:
A) ИМЯ СОТРУДНИКА.
B) ФАМИЛИЮ СОТРУДНИКА.
C) ЗВАНИЕ ИЛИ ДОЛЖНОСТЬ СОТРУДНИКА.
D) НАЗВАНИЕ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА В КОТОРОМ СОСТОИТ СОТРУДНИК.
РУКОВОДСТВО ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА ВПРАВЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО УСТАНАВЛИВАТЬ ВНЕШНИЙ ВИД ЭТОГО ДОКУМЕНТА (УДОСТОВЕРЕНИЕ/БЕЙДЖ/ЖЕТОН) ОДНАКО СУЖЕНИЕ ПЕРЕЧНЯ ИНФОРМАЦИИ О СОТРУДНИКЕ НЕ ДОПУСКАЕТСЯ. ВИД ДОКУМЕНТА ОБЯЗАН БЫТЬ ЗАКРЕПЛЕН УСТАВОМ ОРГАНИЗАЦИИ, В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ ВИД ДОКУМЕНТА УСТАНАВЛИВАЕТСЯ ДЕЙСТВУЮЩИМ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ И ЯВЛЯЕТСЯ - УДОСТОВЕРЕНИЕМ.
СТАТЬЯ 6. ПОЛНОМОЧИЯ СОТРУДНИКОВ LEA В СФЕРЕ РАБОТЫ С БАЗОЙ ДАННЫХ MDC И ПОДАЧИ ГРАЖДАН В РОЗЫСК.
6.1. СОТРУДНИК LEA ИМЕЕТ ПРАВО ПОДАВАТЬ В РОЗЫСК ГРАЖДАН ШТАТА НАРУШИВШИХ УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС ИСПОЛЬЗУЯ ОДИН ИЗ СПОСОБОВ УКАЗАННЫХ НИЖЕ:
А) ПО НОМЕРУ СТАТЬИ (/SU [ID] [КОЛ-ВО ЗВ] 5.2)
В) ПО ПОЛНОМУ НАЗВАНИЮ СТАТЬИ, ЛИБО СОКРАЩЕННОМУ ВАРИАНТУ ЕСЛИ САМА СТАТЬЯ УК ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ЭТО (/SU [ID] [КОЛ-ВО ЗВ] УГОН ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА)
С) ВО ВРЕМЯ СПЕЦОПЕРАЦИЙ ПОД КОНТРОЛЕМ ФБР РАЗРЕШЕНО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИЧИН: "ОБЛАВА/ОПГ/ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ", ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ АГЕНТАМИ ФБР ИГРОКА ИЗ СПИСКА "MOST WANTED" РАЗРЕШЕНО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИЧИНЫ "MW" , ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ЭТИХ СОКРАЩЕНИЙ ВЫДАЁТСЯ 1 УРОВЕНЬ РОЗЫСКА.
D) ВО ВРЕМЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЕРАТИВНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ СОТРУДНИКАМИ SAPD РАЗРЕШЕННО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПРИЧИНУ "ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ", ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ДАННОЙ СТАТЬИ ВЫДАЁТСЯ 1 УРОВЕНЬ РОЗЫСКА.
6.2.
ПРИВЛЕЧЕНИЕ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ СОТРУДНИКАМИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ СЛЕДУЮЩИМИ СПОСОБАМИ:
А) БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ЕСЛИ СОТРУДНИК ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ЛИЧНО СТАЛ СВИДЕТЕЛЕМ ПРАВОНАРУШЕНИЯ.
B) С ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ЕСЛИ СОТРУДНИК ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СВИДЕТЕЛЕМ ПРАВОНАРУШЕНИЯ.
6.3. В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ СОТРУДНИК LEA ОШИБСЯ В ПРИЧИНЕ ВЫДАЧИ РОЗЫСКА (СЛУЧАЙНЫЙ ТРАНСЛИТ, НЕ ТА СТАТЬЯ И ТАК ДАЛЕЕ), НЕОБХОДИМО СНЯТЬ РОЗЫСК С ПРИЧИНОЙ ДОПП (ДОПУСТИЛ ОШИБКУ ПРИ ПОДАЧЕ), ПОСЛЕ ЧЕГО ВЫДАТЬ ЕГО СНОВА, НО УЖЕ БЕЗ ОШИБОК. ЕСЛИ СОТРУДНИК LEA ВЫДАЕТ РОЗЫСК С ОШИБКОЙ И ВИДИТ, ЧТО У ЧЕЛОВЕКА 4+ УРОВЕНЬ, ТО СНИМАТЬ РОЗЫСК НЕ НУЖНО, ДОСТАТОЧНО ПРОСТО ПРОДУБЛИРОВАТЬ /SU [ID] [КОЛ-ВО] [ПРИЧИНА БЕЗ ОШИБКИ]. НУЖНО ИМЕТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА САМОЙ ОШИБКИ, И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЕЕ ИСПРАВЛЕНИЯ (ДВА СКРИНШОТА, ОДИН С ВАШЕЙ ОШИБКОЙ И ТАЙМОМ, ВТОРОЙ С ТЕМ, КАК ВЫ ИСПРАВИЛИ ОШИБКУ, ВЫДАЛИ РОЗЫСК ПО НОВОЙ И ТАЙМОМ) И ПО ПЕРВОМУ ТРЕБОВАНИЮ ПРЕДОСТАВИТЬ ИХ АГЕНТУ ФБР.
6.4. СОТРУДНИК LEA ИМЕЕТ ПРАВО АННУЛИРОВАТЬ ЛИЦЕНЗИИ ИСПОЛЬЗУЯ MDC ВО ВРЕМЯ ПОГОНИ ЗА ПОДОЗРЕВАЕМЫМ, ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО НАРУШЕНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ПРЕДУСМАТРИВАЮТ АННУЛИРОВАНИЕ ЛИЦЕНЗИЙ В СООТВЕТСТВИИ С УГОЛОВНЫМ КОДЕКСОМ ИЛИ КОАП.
ПРИМЕР:
— /ME ЗАШЕЛ В БАЗУ ДАННЫХ SAPD
— /ME ПОДАЛ ЗАЯВЛЕНИЕ НА АННУЛИРОВАНИЕ ПРАВ ГРАЖДАНИНА (НОМЕРНОЙ ЗНАК SA И ЧИСЛО [ID], НАПРИМЕР SA123)
— /FRISK [ID]


5.2. СОТРУДНИКИ SAPD ОБЯЗАНЫ ИМЕТЬ ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАКИ НА СВОЕЙ ФОРМЕ, КОТОРЫЕ СОДЕРЖАТ СЛЕДУЮЩУЮ ИНФОРМАЦИЮ:
A) ИМЯ И ФАМИЛИЮ СОТРУДНИКА.
B) ЗВАНИЕ ИЛИ ДОЛЖНОСТЬ СОТРУДНИКА.
C) НАЗВАНИЕ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА В КОТОРОМ СОСТОИТ СОТРУДНИК.

5.3. СОТРУДНИК ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ОБЯЗАН ЗНАТЬ И СОБЛЮДАТЬ ПОЛОЖЕНИЯ КОНСТИТУЦИИ, ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ, УГОЛОВНОГО И АДМИНИСТРАТИВНОГО КОДЕКСОВ (КОАП), КФНА.


СТАТЬЯ 13. РЕГЛАМЕНТ ДЕЙСТВИЙ СОТРУДНИКОВ LEA ПО ПРЕСЕЧЕНИЮ УГОЛОВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ.
13.1. СОВЕРШЕНИЕМ УГОЛОВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ (ПРЕСТУПЛЕНИЯ) ЯВЛЯЕТСЯ НАРУШЕНИЕ ПОЛОЖЕНИЙ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА.
13.2. ПРИ СОВЕРШЕНИИ УГОЛОВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ (ПРЕСТУПЛЕНИЯ) СОТРУДНИК ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ОБЯЗАН НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО ОТРЕАГИРОВАТЬ НА НЕГО, ЗАДЕРЖАТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ГРАЖДАНИНА И ПРИМЕНИТЬ САНКЦИЮ, ПРЕДУСМОТРЕННУЮ УГОЛОВНЫМ КОДЕКСОМ.
ПРИМЕЧАНИЕ 1: СОТРУДНИКИ LEA ВО ВРЕМЯ ПРОВЕДЕНИЯ СЛЕДСТВЕННО-ОПЕРАТИВНЫХ ДЕЙСТВИЙ С ЦЕЛЬЮ СБОРА ИНФОРМАЦИИ (РАССЛЕДОВАНИЙ) О ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВПРАВЕ ПРИМЕНИТЬ К НАРУШИТЕЛЮ САНКЦИИ ПОСЛЕ ЗАВЕРШЕНИЯ СЛЕДСТВЕННО-ОПЕРАТИВНЫХ ДЕЙСТВИЙ (РАССЛЕДОВАНИЯ).
ПРИМЕЧАНИЕ 2: ЕСЛИ ПО КАКИМ-ЛИБО ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ СОТРУДНИК LEA НЕ ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ОТРЕАГИРОВАТЬ НА ПРАВОНАРУШЕНИЕ, ОН ОБЯЗАН ОТРЕАГИРОВАТЬ НА НЕГО СРАЗУ ПОСЛЕ ТОГО, КАК ЭТИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА БУДУТ УРЕГУЛИРОВАНЫ.
13.3. ПОСЛЕ ЗАДЕРЖАНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ГРАЖДАНИНА, СОТРУДНИК LEA ОБЯЗАН:
1. ПО ТРЕБОВАНИЮ ЗАДЕРЖАННОГО ОБЪЯСНИТЬ ПРИЧИНУ ЗАДЕРЖАНИЯ (ОЗВУЧИТЬ НАРУШЕНУЮ СТАТЬЮ ПОЛНОСТЬЮ).
2. ОГЛАСИТЬ ЕМУ ЕГО ПРАВА И ДОСТАВИТЬ В ПОЛИЦЕЙСКИЙ УЧАСТОК/ЛИБО АГЕНТАМИ ФБР В ОФИС ФБР.
ПРИМЕЧАНИЕ К 13.3: ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ ГРАЖДАНИН ИМЕЕТ ПРАВО ХРАНИТЬ МОЛЧАНИЕ, ПРАВО НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ ПРОТИВ СЕБЯ И СВОИХ БЛИЗКИХ, ПРАВО НА АДВОКАТА (ДАННОЕ ПРАВО МОЖЕТ БЫТЬ ОГРАНИЧЕНО НА УСМОТРЕНИЕ СОТРУДНИКА LEA В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ).


TITLE V: ЗАПРЕТЫ И ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
СТАТЬЯ 19: ЗАПРЕТЫ СОТРУДНИКОВ LEA.
19.1. СОТРУДНИКАМ LEA ЗАПРЕЩЕНО:
A) НЕСАНКЦИОНИРОВАННОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ В СООТВЕТСТВИИ С ДЕЙСТВУЮЩИМ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ;
B) ЛЮБЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ НЕАДЕКВАТНОГО ПОВЕДЕНИЯ И ПРОВОКАЦИИ, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕЦЕНЗУРНОЙ БРАНИ, А ТАКЖЕ ОСКОРБЛЕНИЙ;
C) БЕЗДЕЙСТВИЕ / НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ;
D) НАРУШАТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ШТАТА;
E) ПРЕВЫШАТЬ ДОЛЖНОСТНЫЕ/СЛУЖЕБНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ;
F) ПОДАВАТЬ В РОЗЫСК, НЕ В СООТВЕТСТВИИ С УК, А ТАКЖЕ ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ НЕ НАРУШАЛИ УК;
G) ЗАНИМАТЬСЯ ЛИЧНЫМИ ДЕЛАМИ В УСТАНОВЛЕННОЕ УСТАВОМ, РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ, БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ РУКОВОДСТВА ОРГАНИЗАЦИИ ГДЕ РАБОТАЕТ СОТРУДНИК И НАЛИЧИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ЭТОГО РАЗРЕШЕНИЯ. ВКЛЮЧАЯ ОТВЕДЕННОЕ НА ДОРОГУ ВРЕМЯ ОТ МЕСТА ПРОЖИВАНИЯ ДО РАБОТЫ (В РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ);

I) НЕПОДЧИНЕНИЕ СТАРШЕМУ ПО ЗВАНИЮ/ДОЛЖНОСТИ;


TITLE V: ЗАПРЕТЫ И ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
СТАТЬЯ 19: ЗАПРЕТЫ СОТРУДНИКОВ LEA.
19.1. СОТРУДНИКАМ LEA ЗАПРЕЩЕНО:
B) ЛЮБЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ НЕАДЕКВАТНОГО ПОВЕДЕНИЯ И ПРОВОКАЦИИ, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕЦЕНЗУРНОЙ БРАНИ, А ТАКЖЕ ОСКОРБЛЕНИЙ;
C) БЕЗДЕЙСТВИЕ / НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ;
D) НАРУШАТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ШТАТА;
E) ПРЕВЫШАТЬ ДОЛЖНОСТНЫЕ/СЛУЖЕБНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ;
F) ПОДАВАТЬ В РОЗЫСК, НЕ В СООТВЕТСТВИИ С УК, А ТАКЖЕ ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ НЕ НАРУШАЛИ УК;
G) ЗАНИМАТЬСЯ ЛИЧНЫМИ ДЕЛАМИ В УСТАНОВЛЕННОЕ УСТАВОМ, РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ, БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ РУКОВОДСТВА ОРГАНИЗАЦИИ ГДЕ РАБОТАЕТ СОТРУДНИК И НАЛИЧИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ЭТОГО РАЗРЕШЕНИЯ. ВКЛЮЧАЯ ОТВЕДЕННОЕ НА ДОРОГУ ВРЕМЯ ОТ МЕСТА ПРОЖИВАНИЯ ДО РАБОТЫ (В РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ);
I) НЕПОДЧИНЕНИЕ СТАРШЕМУ ПО ЗВАНИЮ/ДОЛЖНОСТИ;
TITLE II. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА СОТРУДНИКАМИ LEA/AF.
СТАТЬЯ 2. ЛЮБОЕ УНИЖЕНИЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ГРАЖДАН НЕЗАВИСИМО ОТ ЕГО СОЦИАЛЬНОГО ИЛИ ПРАВОВОГО СТАТУСА И/ИЛИ ОСКОРБЛЕНИЯ/ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕЦЕНЗУРНОЙ БРАНИ — ВЫГОВОР / ПОНИЖЕНИЕ / УВОЛЬНЕНИЕ.
A) УНИЖЕНИЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ГРАЖДАН НЕЗАВИСИМО ОТ ЕГО СОЦИАЛЬНОГО ИЛИ ПРАВОВОГО СТАТУСА СЧИТАЕТСЯ НАРУШЕНИЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА “О ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ”, И/ИЛИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА “О ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНАХ”.
B) ОСКОРБЛЕНИЕМ — СЧИТАЕТСЯ НАРУШЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА “О ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ”, И/ИЛИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА “О ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНАХ”, А ТАКЖЕ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА.
C) ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕЦЕНЗУРНОЙ БРАНИ — СЧИТАЕТСЯ НАРУШЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА “О ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ”, И/ИЛИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА “О ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНАХ”.
СТАТЬЯ 3. ПРЕВЫШЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ/СЛУЖЕБНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ — ВЫГОВОР / ПОНИЖЕНИЕ / УВОЛЬНЕНИЕ.
А) ПРЕВЫШЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ/СЛУЖЕБНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ — ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ, ВЫРАЖАЮЩЕЕСЯ В СОВЕРШЕНИИ ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦОМ ДЕЙСТВИЙ, ЯВНО ВЫХОДЯЩИХ ЗА ПРЕДЕЛЫ ЕГО ПОЛНОМОЧИЙ КОТОРЫМ ЕГО НАДЕЛЯЕТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО В УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОМ ПОРЯДКЕ И ПОВЛЕКШИХ СУЩЕСТВЕННОЕ НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ И ЗАКОНОВ ШТАТА И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ГРАЖДАН ИЛИ ОРГАНИЗАЦИЙ, ЛИБО ОХРАНЯЕМЫХ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСОВ ОБЩЕСТВА ИЛИ ШТАТА.
B) ПРЕВЫШЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ/СЛУЖЕБНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ, СЧИТАЕТСЯ НАРУШЕНИЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА “О ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ”, И/ИЛИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА “О ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНАХ”.
С) ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ДАННОЙ СТАТЬИ НАКЛАДЫВАЕТСЯ ВМЕСТЕ С ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРЕДУСМОТРЕННОЙ УК ИЛИ КОАП, ЕСЛИ ПРЕВЫШЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ/СЛУЖЕБНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ ПОВЛЕКЛИ ЗА СОБОЙ НАРУШЕНИЕ СТАТЬЕЙ УК ИЛИ КОАП.
СТАТЬЯ 6. ПОДАЧА В РОЗЫСК ЛЮДЕЙ, НЕ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЯМИ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА И/ИЛИ НЕ В СООТВЕТСТВИИ С РЕГЛАМЕНТОМ ПОДАЧИ В РОЗЫСК ЛЮДЕЙ, А ТАКЖЕ ПОДАЧА В РОЗЫСК ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ НЕ НАРУШАЛИ УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС — ВЫГОВОР / ПОНИЖЕНИЕ.
А) РЕГЛАМЕНТ ПОДАЧИ В РОЗЫСК ЛЮДЕЙ УКАЗАН В ФЗ О “LEA”.
СТАТЬЯ 14. ПРОВЕДЕНИЕ ОБЫСКОВ НЕ ИМЕЯ ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЙ, ЛИБО ОРДЕРА — ВЫГОВОР / ПОНИЖЕНИЕ.
А) ЗАКОННЫЕ ОСНОВАНИЯ УКАЗАНЫ В ФЗ О “LEA”
СТАТЬЯ 18. НЕАДЕКВАТНОЕ ПОВЕДЕНИЕ И/ИЛИ ПРОВОКАЦИИ — ВЫГОВОР / ПОНИЖЕНИЕ / УВОЛЬНЕНИЕ.
А) ПОД НЕАДЕКВАТНЫМ ПОВЕДЕНИЕМ МОЖЕТ ПОДРАЗУМЕВАТЬСЯ КАК НАРУШЕНИЕ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА И ПОЛОЖЕНИЙ УКАЗАННЫХ В НЕМ, ТАК И ПОВЕДЕНИЕ, НЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ ОБСТАНОВКЕ И ПРИНЯТЫМ НОРМАМ.
B) ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ДАННОЙ СТАТЬИ НАКЛАДЫВАЕТСЯ ВМЕСТЕ С ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРЕДУСМОТРЕННОЙ УК ИЛИ КОАП.
СТАТЬЯ 19. ДАЧА ЗАВЕДОМО ЛОЖНОЙ ИНФОРМАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОМУ СОТРУДНИКУ (ОБМАН), ДАЧА ЗАВЕДОМО ЛОЖНОЙ ПОРОЧАЩЕЙ ИНФОРМАЦИИ ИЛИ РАСПРОСТРАНЕНИЕ ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫХ СВЕДЕНЬ, ПОРОЧАЩИЕ ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО ДРУГОГО ЛИЦА ИЛИ ПОДРЫВАЮЩИЕ ЕГО РЕПУТАЦИЮ (КЛЕВЕТА) — ПОНИЖЕНИЕ / УВОЛЬНЕНИЕ.

---
Я требую её/его увольнения и недопуск к гос.органам.
К заявлению прилагаются:
1. Ксерокопия паспорта заявителя: https://ibb.co.com/nscvfthM
2. Доказательства нарушения:
Дата подачи заявления: 14.03.2026.
Подпись заявителя: Chad
 
Последнее редактирование:

Lucifer Santos

Пользователь
15.12.2017
582
348
25
Shymkent
Основной сервер
Legacy
Joshua_Dice рассмотрит.
Дело привлекательное. Помогу чем смогу,обращайся если надо.
 

Joshua_Dice

разум гения, душа ватаката
Пользователь
Premium
15.04.2022
2 458
4 377
THE LEGACY STATE COURT
SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Федеральный суд в лице Судьи Crimson Sunset, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, а также статьей 3 TITLE I Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать виновным гражданина Rafael Hernandes в совершении должностного преступления, предусмотренного Федеральным Законом "О Правоохранительных Органах" Title V, статьи 19, пункта F "ПОДАВАТЬ В РОЗЫСК, НЕ В СООТВЕТСТВИИ С УК, А ТАКЖЕ ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ НЕ НАРУШАЛИ УК", пункта E "ПРЕВЫШАТЬ ДОЛЖНОСТНЫЕ/СЛУЖЕБНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ".
2. Назначить гражданину Rafael Hernandes наказание в виде понижения в звании на одну ступень.
3. Решение Федерального Суда может быть обжаловано в Верховной инстанции Главным Судьей.
Постановление вступает в законную силу с момента публикации.
ДАТА: 18.03.2026
ПОДПИСЬ: JD

Сорри, что долго. Постановление сделаю без заседания и чуть объясню.
Суд не рассматривает нарушение устава. Я прочитал половину твоих "Описание требований/пожеланий." и чуть не убился. Ты копировал все подряд?
По ситуации: Ты пишешь, за что "неподчинение", он тебе написал вернуться на мото и дал время. Но ты решил поиграть печеньку. Обоснования для проведения 10-55 были (езда по встречной полосе) и в итоге сел в КПЗ.
То что Рафаэль не заметил строчки в чате, что он посадил преступника за офф - это проблемы Рафаэля. И именно за мувы у шлагбаума и получил -1 ранг. Если не согласен велком ту верховный суд
 

Chad Wood

Пользователь
19.08.2024
56
14
Основной сервер
Legacy
THE LEGACY STATE COURT
SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Федеральный суд в лице Судьи Crimson Sunset, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, а также статьей 3 TITLE I Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать виновным гражданина Rafael Hernandes в совершении должностного преступления, предусмотренного Федеральным Законом "О Правоохранительных Органах" Title V, статьи 19, пункта F "ПОДАВАТЬ В РОЗЫСК, НЕ В СООТВЕТСТВИИ С УК, А ТАКЖЕ ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ НЕ НАРУШАЛИ УК", пункта E "ПРЕВЫШАТЬ ДОЛЖНОСТНЫЕ/СЛУЖЕБНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ".
2. Назначить гражданину Rafael Hernandes наказание в виде понижения в звании на одну ступень.
3. Решение Федерального Суда может быть обжаловано в Верховной инстанции Главным Судьей.
Постановление вступает в законную силу с момента публикации.
ДАТА: 18.03.2026
ПОДПИСЬ: JD

Сорри, что долго. Постановление сделаю без заседания и чуть объясню.
Суд не рассматривает нарушение устава. Я прочитал половину твоих "Описание требований/пожеланий." и чуть не убился. Ты копировал все подряд?
По ситуации: Ты пишешь, за что "неподчинение", он тебе написал вернуться на мото и дал время. Но ты решил поиграть печеньку. Обоснования для проведения 10-55 были (езда по встречной полосе) и в итоге сел в КПЗ.
То что Рафаэль не заметил строчки в чате, что он посадил преступника за офф - это проблемы Рафаэля. И именно за мувы у шлагбаума и получил -1 ранг. Если не согласен велком ту верховный суд[/SPOILE
Терять своё время в пустую не собираюсь. заявление о том,что я "копировал всё подряд", выглядит как попытка обесценить приведенные статьи без их должного рассмотрения. Если же отнестись к иску внимательно,можно прийти к иному выводу, и соответственно, к другому постановлению. Складывается впечатление,что разбирательство было проведено формально, с целью побыстрее закрыть вопрос, а не объективно разобраться в ситуации. Вот именно по этой причине,а так же в связи Рафаэля я и подал иск - для получения справедливой оценки произошедшего. Если не согласен, не принимай больше иски от меня
 

Joshua_Dice

разум гения, душа ватаката
Пользователь
Premium
15.04.2022
2 458
4 377
Ни че не понял. но ок, потрачу еще время на тебя

Зачем ты пишешь следующее? Устав копировать не буду

СТАТЬЯ 5. ПОЛНОМОЧИЯ СОТРУДНИКОВ LEA В СФЕРЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С ГРАЖДАНАМИ.
5.1. СОТРУДНИК ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ОБЯЗАН ИМЕТЬ УДОСТОВЕРЯЮЩИЙ ЕГО ЛИЧНОСТЬ ДОКУМЕНТ ИЛИ ЖЕТОН, КОТОРЫЙ СОДЕРЖИТ СЛЕДУЮЩУЮ ИНФОРМАЦИЮ:
A) ИМЯ СОТРУДНИКА.
B) ФАМИЛИЮ СОТРУДНИКА.
C) ЗВАНИЕ ИЛИ ДОЛЖНОСТЬ СОТРУДНИКА.
D) НАЗВАНИЕ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА В КОТОРОМ СОСТОИТ СОТРУДНИК.
РУКОВОДСТВО ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА ВПРАВЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО УСТАНАВЛИВАТЬ ВНЕШНИЙ ВИД ЭТОГО ДОКУМЕНТА (УДОСТОВЕРЕНИЕ/БЕЙДЖ/ЖЕТОН) ОДНАКО СУЖЕНИЕ ПЕРЕЧНЯ ИНФОРМАЦИИ О СОТРУДНИКЕ НЕ ДОПУСКАЕТСЯ. ВИД ДОКУМЕНТА ОБЯЗАН БЫТЬ ЗАКРЕПЛЕН УСТАВОМ ОРГАНИЗАЦИИ, В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ ВИД ДОКУМЕНТА УСТАНАВЛИВАЕТСЯ ДЕЙСТВУЮЩИМ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ И ЯВЛЯЕТСЯ - УДОСТОВЕРЕНИЕМ.

6.2. ПРИВЛЕЧЕНИЕ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ СОТРУДНИКАМИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ СЛЕДУЮЩИМИ СПОСОБАМИ:
А) БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ЕСЛИ СОТРУДНИК ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ЛИЧНО СТАЛ СВИДЕТЕЛЕМ ПРАВОНАРУШЕНИЯ.
B) С ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ЕСЛИ СОТРУДНИК ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СВИДЕТЕЛЕМ ПРАВОНАРУШЕНИЯ.

6.3. В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ СОТРУДНИК LEA ОШИБСЯ В ПРИЧИНЕ ВЫДАЧИ РОЗЫСКА (СЛУЧАЙНЫЙ ТРАНСЛИТ, НЕ ТА СТАТЬЯ И ТАК ДАЛЕЕ), НЕОБХОДИМО СНЯТЬ РОЗЫСК С ПРИЧИНОЙ ДОПП (ДОПУСТИЛ ОШИБКУ ПРИ ПОДАЧЕ), ПОСЛЕ ЧЕГО ВЫДАТЬ ЕГО СНОВА, НО УЖЕ БЕЗ ОШИБОК. ЕСЛИ СОТРУДНИК LEA ВЫДАЕТ РОЗЫСК С ОШИБКОЙ И ВИДИТ, ЧТО У ЧЕЛОВЕКА 4+ УРОВЕНЬ, ТО СНИМАТЬ РОЗЫСК НЕ НУЖНО, ДОСТАТОЧНО ПРОСТО ПРОДУБЛИРОВАТЬ /SU [ID] [КОЛ-ВО] [ПРИЧИНА БЕЗ ОШИБКИ]. НУЖНО ИМЕТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА САМОЙ ОШИБКИ, И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЕЕ ИСПРАВЛЕНИЯ (ДВА СКРИНШОТА, ОДИН С ВАШЕЙ ОШИБКОЙ И ТАЙМОМ, ВТОРОЙ С ТЕМ, КАК ВЫ ИСПРАВИЛИ ОШИБКУ, ВЫДАЛИ РОЗЫСК ПО НОВОЙ И ТАЙМОМ) И ПО ПЕРВОМУ ТРЕБОВАНИЮ ПРЕДОСТАВИТЬ ИХ АГЕНТУ ФБР.
6.4. СОТРУДНИК LEA ИМЕЕТ ПРАВО АННУЛИРОВАТЬ ЛИЦЕНЗИИ ИСПОЛЬЗУЯ MDC ВО ВРЕМЯ ПОГОНИ ЗА ПОДОЗРЕВАЕМЫМ, ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО НАРУШЕНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ПРЕДУСМАТРИВАЮТ АННУЛИРОВАНИЕ ЛИЦЕНЗИЙ В СООТВЕТСТВИИ С УГОЛОВНЫМ КОДЕКСОМ ИЛИ КОАП.
ПРИМЕР:
— /ME ЗАШЕЛ В БАЗУ ДАННЫХ SAPD
— /ME ПОДАЛ ЗАЯВЛЕНИЕ НА АННУЛИРОВАНИЕ ПРАВ ГРАЖДАНИНА (НОМЕРНОЙ ЗНАК SA И ЧИСЛО [ID], НАПРИМЕР SA123)
— /FRISK [ID]
5.2. СОТРУДНИКИ SAPD ОБЯЗАНЫ ИМЕТЬ ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАКИ НА СВОЕЙ ФОРМЕ, КОТОРЫЕ СОДЕРЖАТ СЛЕДУЮЩУЮ ИНФОРМАЦИЮ:
A) ИМЯ И ФАМИЛИЮ СОТРУДНИКА.
B) ЗВАНИЕ ИЛИ ДОЛЖНОСТЬ СОТРУДНИКА.
C) НАЗВАНИЕ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА В КОТОРОМ СОСТОИТ СОТРУДНИК.

5.3. СОТРУДНИК ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ОБЯЗАН ЗНАТЬ И СОБЛЮДАТЬ ПОЛОЖЕНИЯ КОНСТИТУЦИИ, ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ, УГОЛОВНОГО И АДМИНИСТРАТИВНОГО КОДЕКСОВ (КОАП), КФНА.


СТАТЬЯ 13. РЕГЛАМЕНТ ДЕЙСТВИЙ СОТРУДНИКОВ LEA ПО ПРЕСЕЧЕНИЮ УГОЛОВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ.
13.1. СОВЕРШЕНИЕМ УГОЛОВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ (ПРЕСТУПЛЕНИЯ) ЯВЛЯЕТСЯ НАРУШЕНИЕ ПОЛОЖЕНИЙ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА.
13.2. ПРИ СОВЕРШЕНИИ УГОЛОВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ (ПРЕСТУПЛЕНИЯ) СОТРУДНИК ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ОБЯЗАН НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО ОТРЕАГИРОВАТЬ НА НЕГО, ЗАДЕРЖАТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ГРАЖДАНИНА И ПРИМЕНИТЬ САНКЦИЮ, ПРЕДУСМОТРЕННУЮ УГОЛОВНЫМ КОДЕКСОМ.
ПРИМЕЧАНИЕ 1: СОТРУДНИКИ LEA ВО ВРЕМЯ ПРОВЕДЕНИЯ СЛЕДСТВЕННО-ОПЕРАТИВНЫХ ДЕЙСТВИЙ С ЦЕЛЬЮ СБОРА ИНФОРМАЦИИ (РАССЛЕДОВАНИЙ) О ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВПРАВЕ ПРИМЕНИТЬ К НАРУШИТЕЛЮ САНКЦИИ ПОСЛЕ ЗАВЕРШЕНИЯ СЛЕДСТВЕННО-ОПЕРАТИВНЫХ ДЕЙСТВИЙ (РАССЛЕДОВАНИЯ).
ПРИМЕЧАНИЕ 2: ЕСЛИ ПО КАКИМ-ЛИБО ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ СОТРУДНИК LEA НЕ ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ОТРЕАГИРОВАТЬ НА ПРАВОНАРУШЕНИЕ, ОН ОБЯЗАН ОТРЕАГИРОВАТЬ НА НЕГО СРАЗУ ПОСЛЕ ТОГО, КАК ЭТИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА БУДУТ УРЕГУЛИРОВАНЫ.
A) НЕСАНКЦИОНИРОВАННОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ В СООТВЕТСТВИИ С ДЕЙСТВУЮЩИМ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ;
B) ЛЮБЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ НЕАДЕКВАТНОГО ПОВЕДЕНИЯ И ПРОВОКАЦИИ, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕЦЕНЗУРНОЙ БРАНИ, А ТАКЖЕ ОСКОРБЛЕНИЙ;
C) БЕЗДЕЙСТВИЕ / НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ;
D) НАРУШАТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ШТАТА;
G) ЗАНИМАТЬСЯ ЛИЧНЫМИ ДЕЛАМИ В УСТАНОВЛЕННОЕ УСТАВОМ, РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ, БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ РУКОВОДСТВА ОРГАНИЗАЦИИ ГДЕ РАБОТАЕТ СОТРУДНИК И НАЛИЧИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ЭТОГО РАЗРЕШЕНИЯ. ВКЛЮЧАЯ ОТВЕДЕННОЕ НА ДОРОГУ ВРЕМЯ ОТ МЕСТА ПРОЖИВАНИЯ ДО РАБОТЫ (В РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ);

I) НЕПОДЧИНЕНИЕ СТАРШЕМУ ПО ЗВАНИЮ/ДОЛЖНОСТИ;
Дальше не буду копировать, там либо повторение, либо тоже не по делу.
 

Chad Wood

Пользователь
19.08.2024
56
14
Основной сервер
Legacy
Ни че не понял. но ок, потрачу еще время на тебя

Зачем ты пишешь следующее? Устав копировать не буду

СТАТЬЯ 5. ПОЛНОМОЧИЯ СОТРУДНИКОВ LEA В СФЕРЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С ГРАЖДАНАМИ.
5.1. СОТРУДНИК ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ОБЯЗАН ИМЕТЬ УДОСТОВЕРЯЮЩИЙ ЕГО ЛИЧНОСТЬ ДОКУМЕНТ ИЛИ ЖЕТОН, КОТОРЫЙ СОДЕРЖИТ СЛЕДУЮЩУЮ ИНФОРМАЦИЮ:
A) ИМЯ СОТРУДНИКА.
B) ФАМИЛИЮ СОТРУДНИКА.
C) ЗВАНИЕ ИЛИ ДОЛЖНОСТЬ СОТРУДНИКА.
D) НАЗВАНИЕ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА В КОТОРОМ СОСТОИТ СОТРУДНИК.
РУКОВОДСТВО ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА ВПРАВЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО УСТАНАВЛИВАТЬ ВНЕШНИЙ ВИД ЭТОГО ДОКУМЕНТА (УДОСТОВЕРЕНИЕ/БЕЙДЖ/ЖЕТОН) ОДНАКО СУЖЕНИЕ ПЕРЕЧНЯ ИНФОРМАЦИИ О СОТРУДНИКЕ НЕ ДОПУСКАЕТСЯ. ВИД ДОКУМЕНТА ОБЯЗАН БЫТЬ ЗАКРЕПЛЕН УСТАВОМ ОРГАНИЗАЦИИ, В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ ВИД ДОКУМЕНТА УСТАНАВЛИВАЕТСЯ ДЕЙСТВУЮЩИМ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ И ЯВЛЯЕТСЯ - УДОСТОВЕРЕНИЕМ.

6.2. ПРИВЛЕЧЕНИЕ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ СОТРУДНИКАМИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ СЛЕДУЮЩИМИ СПОСОБАМИ:
А) БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ЕСЛИ СОТРУДНИК ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ЛИЧНО СТАЛ СВИДЕТЕЛЕМ ПРАВОНАРУШЕНИЯ.
B) С ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ЕСЛИ СОТРУДНИК ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СВИДЕТЕЛЕМ ПРАВОНАРУШЕНИЯ.

6.3. В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ СОТРУДНИК LEA ОШИБСЯ В ПРИЧИНЕ ВЫДАЧИ РОЗЫСКА (СЛУЧАЙНЫЙ ТРАНСЛИТ, НЕ ТА СТАТЬЯ И ТАК ДАЛЕЕ), НЕОБХОДИМО СНЯТЬ РОЗЫСК С ПРИЧИНОЙ ДОПП (ДОПУСТИЛ ОШИБКУ ПРИ ПОДАЧЕ), ПОСЛЕ ЧЕГО ВЫДАТЬ ЕГО СНОВА, НО УЖЕ БЕЗ ОШИБОК. ЕСЛИ СОТРУДНИК LEA ВЫДАЕТ РОЗЫСК С ОШИБКОЙ И ВИДИТ, ЧТО У ЧЕЛОВЕКА 4+ УРОВЕНЬ, ТО СНИМАТЬ РОЗЫСК НЕ НУЖНО, ДОСТАТОЧНО ПРОСТО ПРОДУБЛИРОВАТЬ /SU [ID] [КОЛ-ВО] [ПРИЧИНА БЕЗ ОШИБКИ]. НУЖНО ИМЕТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА САМОЙ ОШИБКИ, И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЕЕ ИСПРАВЛЕНИЯ (ДВА СКРИНШОТА, ОДИН С ВАШЕЙ ОШИБКОЙ И ТАЙМОМ, ВТОРОЙ С ТЕМ, КАК ВЫ ИСПРАВИЛИ ОШИБКУ, ВЫДАЛИ РОЗЫСК ПО НОВОЙ И ТАЙМОМ) И ПО ПЕРВОМУ ТРЕБОВАНИЮ ПРЕДОСТАВИТЬ ИХ АГЕНТУ ФБР.
6.4. СОТРУДНИК LEA ИМЕЕТ ПРАВО АННУЛИРОВАТЬ ЛИЦЕНЗИИ ИСПОЛЬЗУЯ MDC ВО ВРЕМЯ ПОГОНИ ЗА ПОДОЗРЕВАЕМЫМ, ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО НАРУШЕНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ПРЕДУСМАТРИВАЮТ АННУЛИРОВАНИЕ ЛИЦЕНЗИЙ В СООТВЕТСТВИИ С УГОЛОВНЫМ КОДЕКСОМ ИЛИ КОАП.
ПРИМЕР:
— /ME ЗАШЕЛ В БАЗУ ДАННЫХ SAPD
— /ME ПОДАЛ ЗАЯВЛЕНИЕ НА АННУЛИРОВАНИЕ ПРАВ ГРАЖДАНИНА (НОМЕРНОЙ ЗНАК SA И ЧИСЛО [ID], НАПРИМЕР SA123)
— /FRISK [ID]
5.2. СОТРУДНИКИ SAPD ОБЯЗАНЫ ИМЕТЬ ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАКИ НА СВОЕЙ ФОРМЕ, КОТОРЫЕ СОДЕРЖАТ СЛЕДУЮЩУЮ ИНФОРМАЦИЮ:
A) ИМЯ И ФАМИЛИЮ СОТРУДНИКА.
B) ЗВАНИЕ ИЛИ ДОЛЖНОСТЬ СОТРУДНИКА.
C) НАЗВАНИЕ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА В КОТОРОМ СОСТОИТ СОТРУДНИК.

5.3. СОТРУДНИК ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ОБЯЗАН ЗНАТЬ И СОБЛЮДАТЬ ПОЛОЖЕНИЯ КОНСТИТУЦИИ, ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ, УГОЛОВНОГО И АДМИНИСТРАТИВНОГО КОДЕКСОВ (КОАП), КФНА.


СТАТЬЯ 13. РЕГЛАМЕНТ ДЕЙСТВИЙ СОТРУДНИКОВ LEA ПО ПРЕСЕЧЕНИЮ УГОЛОВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ.
13.1. СОВЕРШЕНИЕМ УГОЛОВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ (ПРЕСТУПЛЕНИЯ) ЯВЛЯЕТСЯ НАРУШЕНИЕ ПОЛОЖЕНИЙ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА.
13.2. ПРИ СОВЕРШЕНИИ УГОЛОВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ (ПРЕСТУПЛЕНИЯ) СОТРУДНИК ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ОБЯЗАН НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО ОТРЕАГИРОВАТЬ НА НЕГО, ЗАДЕРЖАТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ГРАЖДАНИНА И ПРИМЕНИТЬ САНКЦИЮ, ПРЕДУСМОТРЕННУЮ УГОЛОВНЫМ КОДЕКСОМ.
ПРИМЕЧАНИЕ 1: СОТРУДНИКИ LEA ВО ВРЕМЯ ПРОВЕДЕНИЯ СЛЕДСТВЕННО-ОПЕРАТИВНЫХ ДЕЙСТВИЙ С ЦЕЛЬЮ СБОРА ИНФОРМАЦИИ (РАССЛЕДОВАНИЙ) О ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВПРАВЕ ПРИМЕНИТЬ К НАРУШИТЕЛЮ САНКЦИИ ПОСЛЕ ЗАВЕРШЕНИЯ СЛЕДСТВЕННО-ОПЕРАТИВНЫХ ДЕЙСТВИЙ (РАССЛЕДОВАНИЯ).
ПРИМЕЧАНИЕ 2: ЕСЛИ ПО КАКИМ-ЛИБО ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ СОТРУДНИК LEA НЕ ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ОТРЕАГИРОВАТЬ НА ПРАВОНАРУШЕНИЕ, ОН ОБЯЗАН ОТРЕАГИРОВАТЬ НА НЕГО СРАЗУ ПОСЛЕ ТОГО, КАК ЭТИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА БУДУТ УРЕГУЛИРОВАНЫ.
A) НЕСАНКЦИОНИРОВАННОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ В СООТВЕТСТВИИ С ДЕЙСТВУЮЩИМ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ;
B) ЛЮБЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ НЕАДЕКВАТНОГО ПОВЕДЕНИЯ И ПРОВОКАЦИИ, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕЦЕНЗУРНОЙ БРАНИ, А ТАКЖЕ ОСКОРБЛЕНИЙ;
C) БЕЗДЕЙСТВИЕ / НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ;
D) НАРУШАТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ШТАТА;
G) ЗАНИМАТЬСЯ ЛИЧНЫМИ ДЕЛАМИ В УСТАНОВЛЕННОЕ УСТАВОМ, РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ, БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ РУКОВОДСТВА ОРГАНИЗАЦИИ ГДЕ РАБОТАЕТ СОТРУДНИК И НАЛИЧИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ЭТОГО РАЗРЕШЕНИЯ. ВКЛЮЧАЯ ОТВЕДЕННОЕ НА ДОРОГУ ВРЕМЯ ОТ МЕСТА ПРОЖИВАНИЯ ДО РАБОТЫ (В РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ);

I) НЕПОДЧИНЕНИЕ СТАРШЕМУ ПО ЗВАНИЮ/ДОЛЖНОСТИ;
Дальше не буду копировать, там либо повторение, либо тоже не по делу.
Если суть моего ответа остаётся не понятной, это не означает, что я в иной раз обязан повторно разъяснить одни и те же моменты. Всё необходимое было мною предоставлено изначально(статьи,видео) осталось лишь ими воспользоваться. Этого более чем достаточно для рассмотрения иска, осталось лишь все корректно сопоставить. Если даже при наличии всего полного набора материалов это вызывает у тебя затруднения, то отказывайся от подобных исков, думаю, теперь тебе стало ясно?
 

Chad Wood

Пользователь
19.08.2024
56
14
Основной сервер
Legacy
Ни че не понял. но ок, потрачу еще время на тебя

Зачем ты пишешь следующее? Устав копировать не буду

СТАТЬЯ 5. ПОЛНОМОЧИЯ СОТРУДНИКОВ LEA В СФЕРЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С ГРАЖДАНАМИ.
5.1. СОТРУДНИК ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ОБЯЗАН ИМЕТЬ УДОСТОВЕРЯЮЩИЙ ЕГО ЛИЧНОСТЬ ДОКУМЕНТ ИЛИ ЖЕТОН, КОТОРЫЙ СОДЕРЖИТ СЛЕДУЮЩУЮ ИНФОРМАЦИЮ:
A) ИМЯ СОТРУДНИКА.
B) ФАМИЛИЮ СОТРУДНИКА.
C) ЗВАНИЕ ИЛИ ДОЛЖНОСТЬ СОТРУДНИКА.
D) НАЗВАНИЕ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА В КОТОРОМ СОСТОИТ СОТРУДНИК.
РУКОВОДСТВО ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА ВПРАВЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО УСТАНАВЛИВАТЬ ВНЕШНИЙ ВИД ЭТОГО ДОКУМЕНТА (УДОСТОВЕРЕНИЕ/БЕЙДЖ/ЖЕТОН) ОДНАКО СУЖЕНИЕ ПЕРЕЧНЯ ИНФОРМАЦИИ О СОТРУДНИКЕ НЕ ДОПУСКАЕТСЯ. ВИД ДОКУМЕНТА ОБЯЗАН БЫТЬ ЗАКРЕПЛЕН УСТАВОМ ОРГАНИЗАЦИИ, В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ ВИД ДОКУМЕНТА УСТАНАВЛИВАЕТСЯ ДЕЙСТВУЮЩИМ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ И ЯВЛЯЕТСЯ - УДОСТОВЕРЕНИЕМ.

6.2. ПРИВЛЕЧЕНИЕ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ СОТРУДНИКАМИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ СЛЕДУЮЩИМИ СПОСОБАМИ:
А) БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ЕСЛИ СОТРУДНИК ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ЛИЧНО СТАЛ СВИДЕТЕЛЕМ ПРАВОНАРУШЕНИЯ.
B) С ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ЕСЛИ СОТРУДНИК ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СВИДЕТЕЛЕМ ПРАВОНАРУШЕНИЯ.

6.3. В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ СОТРУДНИК LEA ОШИБСЯ В ПРИЧИНЕ ВЫДАЧИ РОЗЫСКА (СЛУЧАЙНЫЙ ТРАНСЛИТ, НЕ ТА СТАТЬЯ И ТАК ДАЛЕЕ), НЕОБХОДИМО СНЯТЬ РОЗЫСК С ПРИЧИНОЙ ДОПП (ДОПУСТИЛ ОШИБКУ ПРИ ПОДАЧЕ), ПОСЛЕ ЧЕГО ВЫДАТЬ ЕГО СНОВА, НО УЖЕ БЕЗ ОШИБОК. ЕСЛИ СОТРУДНИК LEA ВЫДАЕТ РОЗЫСК С ОШИБКОЙ И ВИДИТ, ЧТО У ЧЕЛОВЕКА 4+ УРОВЕНЬ, ТО СНИМАТЬ РОЗЫСК НЕ НУЖНО, ДОСТАТОЧНО ПРОСТО ПРОДУБЛИРОВАТЬ /SU [ID] [КОЛ-ВО] [ПРИЧИНА БЕЗ ОШИБКИ]. НУЖНО ИМЕТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА САМОЙ ОШИБКИ, И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЕЕ ИСПРАВЛЕНИЯ (ДВА СКРИНШОТА, ОДИН С ВАШЕЙ ОШИБКОЙ И ТАЙМОМ, ВТОРОЙ С ТЕМ, КАК ВЫ ИСПРАВИЛИ ОШИБКУ, ВЫДАЛИ РОЗЫСК ПО НОВОЙ И ТАЙМОМ) И ПО ПЕРВОМУ ТРЕБОВАНИЮ ПРЕДОСТАВИТЬ ИХ АГЕНТУ ФБР.
6.4. СОТРУДНИК LEA ИМЕЕТ ПРАВО АННУЛИРОВАТЬ ЛИЦЕНЗИИ ИСПОЛЬЗУЯ MDC ВО ВРЕМЯ ПОГОНИ ЗА ПОДОЗРЕВАЕМЫМ, ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО НАРУШЕНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ПРЕДУСМАТРИВАЮТ АННУЛИРОВАНИЕ ЛИЦЕНЗИЙ В СООТВЕТСТВИИ С УГОЛОВНЫМ КОДЕКСОМ ИЛИ КОАП.
ПРИМЕР:
— /ME ЗАШЕЛ В БАЗУ ДАННЫХ SAPD
— /ME ПОДАЛ ЗАЯВЛЕНИЕ НА АННУЛИРОВАНИЕ ПРАВ ГРАЖДАНИНА (НОМЕРНОЙ ЗНАК SA И ЧИСЛО [ID], НАПРИМЕР SA123)
— /FRISK [ID]
5.2. СОТРУДНИКИ SAPD ОБЯЗАНЫ ИМЕТЬ ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАКИ НА СВОЕЙ ФОРМЕ, КОТОРЫЕ СОДЕРЖАТ СЛЕДУЮЩУЮ ИНФОРМАЦИЮ:
A) ИМЯ И ФАМИЛИЮ СОТРУДНИКА.
B) ЗВАНИЕ ИЛИ ДОЛЖНОСТЬ СОТРУДНИКА.
C) НАЗВАНИЕ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА В КОТОРОМ СОСТОИТ СОТРУДНИК.

5.3. СОТРУДНИК ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ОБЯЗАН ЗНАТЬ И СОБЛЮДАТЬ ПОЛОЖЕНИЯ КОНСТИТУЦИИ, ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ, УГОЛОВНОГО И АДМИНИСТРАТИВНОГО КОДЕКСОВ (КОАП), КФНА.


СТАТЬЯ 13. РЕГЛАМЕНТ ДЕЙСТВИЙ СОТРУДНИКОВ LEA ПО ПРЕСЕЧЕНИЮ УГОЛОВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ.
13.1. СОВЕРШЕНИЕМ УГОЛОВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ (ПРЕСТУПЛЕНИЯ) ЯВЛЯЕТСЯ НАРУШЕНИЕ ПОЛОЖЕНИЙ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА.
13.2. ПРИ СОВЕРШЕНИИ УГОЛОВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ (ПРЕСТУПЛЕНИЯ) СОТРУДНИК ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ОБЯЗАН НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО ОТРЕАГИРОВАТЬ НА НЕГО, ЗАДЕРЖАТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ГРАЖДАНИНА И ПРИМЕНИТЬ САНКЦИЮ, ПРЕДУСМОТРЕННУЮ УГОЛОВНЫМ КОДЕКСОМ.
ПРИМЕЧАНИЕ 1: СОТРУДНИКИ LEA ВО ВРЕМЯ ПРОВЕДЕНИЯ СЛЕДСТВЕННО-ОПЕРАТИВНЫХ ДЕЙСТВИЙ С ЦЕЛЬЮ СБОРА ИНФОРМАЦИИ (РАССЛЕДОВАНИЙ) О ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВПРАВЕ ПРИМЕНИТЬ К НАРУШИТЕЛЮ САНКЦИИ ПОСЛЕ ЗАВЕРШЕНИЯ СЛЕДСТВЕННО-ОПЕРАТИВНЫХ ДЕЙСТВИЙ (РАССЛЕДОВАНИЯ).
ПРИМЕЧАНИЕ 2: ЕСЛИ ПО КАКИМ-ЛИБО ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ СОТРУДНИК LEA НЕ ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ОТРЕАГИРОВАТЬ НА ПРАВОНАРУШЕНИЕ, ОН ОБЯЗАН ОТРЕАГИРОВАТЬ НА НЕГО СРАЗУ ПОСЛЕ ТОГО, КАК ЭТИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА БУДУТ УРЕГУЛИРОВАНЫ.
A) НЕСАНКЦИОНИРОВАННОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ В СООТВЕТСТВИИ С ДЕЙСТВУЮЩИМ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ;
B) ЛЮБЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ НЕАДЕКВАТНОГО ПОВЕДЕНИЯ И ПРОВОКАЦИИ, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕЦЕНЗУРНОЙ БРАНИ, А ТАКЖЕ ОСКОРБЛЕНИЙ;
C) БЕЗДЕЙСТВИЕ / НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ;
D) НАРУШАТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ШТАТА;
G) ЗАНИМАТЬСЯ ЛИЧНЫМИ ДЕЛАМИ В УСТАНОВЛЕННОЕ УСТАВОМ, РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ, БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ РУКОВОДСТВА ОРГАНИЗАЦИИ ГДЕ РАБОТАЕТ СОТРУДНИК И НАЛИЧИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ЭТОГО РАЗРЕШЕНИЯ. ВКЛЮЧАЯ ОТВЕДЕННОЕ НА ДОРОГУ ВРЕМЯ ОТ МЕСТА ПРОЖИВАНИЯ ДО РАБОТЫ (В РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ);

I) НЕПОДЧИНЕНИЕ СТАРШЕМУ ПО ЗВАНИЮ/ДОЛЖНОСТИ;
Дальше не буду копировать, там либо повторение, либо тоже не по делу.
Ты не справляешься со своей задачей. Причина очевидная - иначе этот вопрос сейчас бы не возник. Всё предельно понятно, как и сама ситуация в иске.
 
Последнее редактирование:

Jason_Dillmore

Пользователь
23.02.2026
116
51
THE LEGACY STATE COURT
SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Федеральный суд в лице Судьи Crimson Sunset, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, а также статьей 3 TITLE I Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать виновным гражданина Rafael Hernandes в совершении должностного преступления, предусмотренного Федеральным Законом "О Правоохранительных Органах" Title V, статьи 19, пункта F "ПОДАВАТЬ В РОЗЫСК, НЕ В СООТВЕТСТВИИ С УК, А ТАКЖЕ ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ НЕ НАРУШАЛИ УК", пункта E "ПРЕВЫШАТЬ ДОЛЖНОСТНЫЕ/СЛУЖЕБНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ".
2. Назначить гражданину Rafael Hernandes наказание в виде понижения в звании на одну ступень.
3. Решение Федерального Суда может быть обжаловано в Верховной инстанции Главным Судьей.
Постановление вступает в законную силу с момента публикации.
ДАТА: 18.03.2026
ПОДПИСЬ: JD

Сорри, что долго. Постановление сделаю без заседания и чуть объясню.
Суд не рассматривает нарушение устава. Я прочитал половину твоих "Описание требований/пожеланий." и чуть не убился. Ты копировал все подряд?
По ситуации: Ты пишешь, за что "неподчинение", он тебе написал вернуться на мото и дал время. Но ты решил поиграть печеньку. Обоснования для проведения 10-55 были (езда по встречной полосе) и в итоге сел в КПЗ.
То что Рафаэль не заметил строчки в чате, что он посадил преступника за офф - это проблемы Рафаэля. И именно за мувы у шлагбаума и получил -1 ранг. Если не согласен велком ту верховный суд
Я розыск не выдавал. На видео не было ничего, если так то в логах посмотри
 

Jason_Dillmore

Пользователь
23.02.2026
116
51
Бл ну фрапса не оказалось, штраф 15 к а положен 50к, + ограничились бы просто беседой или лекцией. Что за бред с розыском??? Где на видео розыск?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.