THE LEGACY STATE COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA СУДЬЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА ШТАТА LEGACY. ОТ ГРАЖДАНКИ ШТАТА LEGACY: Suit Nelly ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ |
В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу Федеральный суд рассмотреть заявление о нарушении гражданином Ioann Stark действующего законодательства. К заявлению прилагается анкета: 1. Дата, время, имена и фамилии/названия организаций подозреваемых. 01.02.2026, 13:53, Ioann Stark 2. Подробное описание ситуации. Военнослужащий употребляет наркотики. 3. Описание требований/пожеланий.
Признать виновным в нарушении статьи 2.5 УК, а так же уволить согласно статьи 10, Title II, КФНА. |
| К заявлению прилагаются: 1. Ксерокопия паспорта заявителя: КСЕРОКОПИЯ ПАСПОРТА 2. Доказательства нарушения: ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НАРУШЕНИЙ Дата подачи заявления: 04.02.2026. Подпись заявителя: S|N |
Рассмотрено www.federalcourt.gov / Suit Nelly VS. Ioann Stark
- Автор темы SuiNel
- Дата начала
-
SAMP RP УСПЕШНО ОТКРЫЛИ НОВЫЙ СЕРВЕР (GTA SAMP): перейти к просмотру
-
BattlePass 2 summer season на Samp Role Play: перейти к просмотру
- Статус
Со стороны Vovik_Yarmus
Со стороны Ioann_Stark
+
+
Со стороны Ioann_Stark
(Сбивал перекаты)
+
+ Со стороны Rick_Parker
=
Нарушения правил сервера напрямую относятся к данной ситуации. Рассматривать фрапсик в IC поле, где имеется столько ООС контекста, напрямую влияющего на ситуацию такое себе
Последнее редактирование:
Понимаю, что хочется опять защитить себя с помощью недоработок ЕСД, защищать себя свойственно человеку, это нормально.
Все нарушения по стрельбе которые ты написал не имеют отношения к данному обвинению о наркотиках, а в правиле про употребление чётко написано "ВО ВРЕМЯ ПЕРЕСТРЕЛКИ С ГОС.СЛУЖАЩИМИ" , а мы гос.служащими не являемся, соответственно оно нарушено не было. Если ты найдёшь такое правило - Welcome, закрываем.
Да не братик, если откроешь мой профиль и историю ников, то чекнешь, что защищаю не себя.
А по поводу относится стрельба или не относится, увы, потребление нарко было в моменте нарушения правил сервера как минимум двумя людьми, соответственно, рассматривать в РП инстанции данный фрапс нецелесообразно, так как банально в этот момент происходили ООС нарушения, что и прописано в диспозиции пункта 1.3 ЕСД, то есть в принципе твой фрапс не является РП доказательством, так как с момента его начала происходит нарушение от твоего кента на пассажирке.
1.3 Пункт применялся бы если жалоба была на стрельбу, а в этой стрельбе было НПС. Тут же жалоба на употребление наркотиков, стрельба к этому отношения не имеет.
Ну я обрисовал свою позицию, а именно что фулл фрапс с момента его начала не является РП доказательством, так как с момента его начала и до конца происходит нарушение правил сервера, ну суд рассудит чо
На нём же есть опознавательные знаки, если снимал их - пусть покажет
1.3. Причины отказа в рассмотрении жалобы:
— Приложение доказательств несоответствующего формата, либо их отсутствие вовсе; отсутствие /time;
— На доказательствах присутствует нарушение правил сервера/использование чит-программ;
Исключение: нарушение правил сервера не относится к самой ситуации;
На доказательствах присутствуют нарушения правил сервера? Присутствуют. Нарушение правил сервера относятся ко всей ситуации в целом, без вопросов, юзнул бы он нарко до нарушений правил сервера, то окей, доказательства можно признать с РП составляющей до этого момента, но в данной ситуации фрапс начинается с момента когда тип стреляет с пассажирки
А что ему запрещает стрелять с пассажирки по машине которая за нами едет ?
Ты же хочешь намекнуть что само видео уже началось с "нарушения", но нет.
Я тебе даже больше скажу, /usedrugs он сделал когда из машины выходил, ещё до стрельбы.
Последнее редактирование:
Ну ты не много не прав, машина остановилась, из нее вышел сначала тип с ником Nikita_Bratkov, кент продолжил стрелять, хотя должен был остановиться согласно правилам и ты кста должен был остановиться, а уже за Никитой вышел из транспорта Старк и юзнул, соответственно нарушение началось до юза нарко, с момента выхода Браткова
Смысла от этой полемики нету, у нас принципиально противоположные мнения в этой ситуации.
Если надо пусть администрация подключается, я всё равно считаю что нарко к перестрелке не имеет отношения и везде приплетать 1.3 ЕСД дефая себя - не уместно.
|
THE LEGACY STATE COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102 ПОСТАНОВЛЕНИЕ |
Федеральный суд в лице Главного судьи Mark Rufa, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, а также статьей 3 TITLE I Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ПОСТАНОВИЛ: 1. Признать виновным гражданина Ioann'a Stark'a в совершении должностного преступления, предусмотренного статьей 10, тайта 2, Кодекса Нормативно Правовых Актов, Уголовного Кодекса, статьей 2.5. 2. Назначить гражданину Ioann Stark наказание в виде выговора. 3. Согласно подпункту А к статьи 10, тайтла 2, Кодекса Нормативно Правовых Актов, назначить гражданину Ioann Stark наказание в виде лишение свободы сроком на 2 года.(1200 сек) 4. Ответственным за выполнение пункта 2 настоящего постановления оставить Руководство Сухопутных войск. Gabriele_Buchan 5. Ответственным за выполнение пункта 3 настоящего постановления возложить на Полицейский Департамент г. Лас-Вентурас. Jerry_Hensley Постановление подлежит обжалованию в палату Сенатов. |
Постановление вступает в законную силу с момента публикации. ДАТА: 05.02.2026 
|
- Статус