Рассмотрено www.federalcourt.gov / Santa Micky vs Tommy Fletcher

[Santa_Micky]

​

[HR=желтая][/HR]​ The Legacy State Federal Court San Fierro Courthouse, Queens City Hall Prospect, SA Судье по вопросам государственных служб Федерального Суда Штата Legacy Andrey_Jackal от гражданина Santa Micky​ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Прошу рассмотреть исковое заявление в отношении гражданина Tommy Fletcher. Считаю, что гражданин нарушил действующее законодательство Штата Legacy и должен быть привлечён к ответственности в соответствии со степенью тяжести правонарушения. ➣ Название организации, звание/должность (при наличии) заявителя: LSPD - Майор ➣ Название организации, звание/должность (если известно) нарушителя: LVPD - Полковник ➣ Описание ситуации: 31.03.2023 года ознакомился с жалобой в разделе LVPD на сотрудника Anton Wright. Полностью не согласен с действиями действующего Полковника. Т.Флетчер закрыл глаза на нарушение сотрудника, после чего закрыл жалобу: Спойлер ➣ Прошу: 1. Установить наличие или отсутствие нарушений действующего законодательства у сотрудника, дать правовую оценку его действиям. 2. В случае установления факта нарушения законодательства данным лицом - привлечь его к ответственности. ➣ Удобное время для проведения Судебного заседания ( не менее 3-х вариантов на ближайшие 5 дней): 01.04 - 02.04 - 15:00 - 23:00. 01.04.2023 ПОДПИСЬ S.M.​

 

[Vlad_Dorofeev]

У каждого игрока, против которого совершили действие, подходящее и по правилам сервера и по правилам внутренних законов фракции, есть возможность выбрать: пойти за нонрп наказанием к админам или написать жалобу/иск руководству/суду, игрок выбрал первый вариант, я посадил Антона за дм без причины
Насчёт ситуации, о которой писали в разделе пд, когда человек оффнулся и его дважды наказали, объясняю:

• человек оффнулся - нонрп, которое наказывают админы, так как если бы он не оффнулся, то как правило пдшник имеел бы возможность обыскать/забрать/выдать розыск, поэтому деморган
• Человек нарушил ук будучи в госках - рп ситуация, которая разбирается руководством/судом/фбр

Тут два нарушения - офф и нарушение ук
В вашем случае одно действие - стрельба без причины, поэтому и одно наказание

 

[Santa_Micky]

У каждого игрока, против которого совершили действие, подходящее и по правилам сервера и по правилам внутренних законов фракции, есть возможность выбрать: пойти за нонрп наказанием к админам или написать жалобу/иск руководству/суду, игрок выбрал первый вариант, я посадил Антона за дм без причины
Насчёт ситуации, о которой писали в разделе пд, когда человек оффнулся и его дважды наказали, объясняю:

• человек оффнулся - нонрп, которое наказывают админы, так как если бы он не оффнулся, то как правило пдшник имеел бы возможность обыскать/забрать/выдать розыск, поэтому деморган
• Человек нарушил ук будучи в госках - рп ситуация, которая разбирается руководством/судом/фбр

Тут два нарушения - офф и нарушение ук
В вашем случае одно действие - стрельба без причины, поэтому и одно наказание

Влад, это ты согласно какого НПА(правил сервера) прочитал, что деморган заменяет нам выговор\понижение\увольнение? Может тогда будем вместо выговоров давать по часу в дм? Мб профита больше будет.

 

[Mayson Kirk]

Влад, это ты согласно какого НПА(правил сервера) прочитал, что деморган заменяет нам выговор\понижение\увольнение? Может тогда будем вместо выговоров давать по часу в дм? Мб профита больше будет.

Я смотрю ты самый умный, Фраус, Полковник и Дорофеев явно знают правила хуже чем недомайор) Удаляй не позорься, пока весь сервер не проснулся)

 

[Santa_Micky]

явно знают правила хуже чем недомайор)

Как приятно, спасибо.

 

[Mayson Kirk]

Как приятно, спасибо.

Ну с другой стороны, позориться, так окончательно. Первый твой "успех" был когда ты будучи главой SWAT в СФПД стоял и смотрел что в гараже делает агент фбр и решил вынести законопроект о запрете посещения агентами гаража. Сейчас же, ты докажешь администрации и всем нам что ты самый умный, "легенда", браво!

 

[Richard Montero]

Ну с другой стороны, позориться, так окончательно. Первый твой "успех" был когда ты будучи главой SWAT в СФПД стоял и смотрел что в гараже делает агент фбр и решил вынести законопроект о запрете посещения агентами гаража. Сейчас же, ты докажешь администрации и всем нам что ты самый умный, "легенда", браво!

дружок, помню ка я ситуацию когда из лспд заехал к вам в юрисдикцию после чего ты меня остановил и начал документы требовать обосновывая это тем что я у тебя в юрисдикции, так что может лучше не влезай?

 

[Andrey_Jackal]

[HR=желтая][/HR]​ THE LEGACY STATE FEDERAL COURT San Fierro Courthouse, Queens City Hall Prospect, SA 94102​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЧАЛЕ СУДОПРОИЗВОДСТВА​

Федеральный Суд Штата Legacy в лице Главного Судьи, Andrey Jackal, руководствуясь пунктами 6.1.7 статьи 6 Части II Федерального Закона «‎О Федеральном Суде», 5.1.4 статьи 5 Части II Федерального Закона «О Судебной системе», на этапе рассмотрения дела «‎О нарушении действующего законодательства Государственным служащим» по исковому заявлению «Santa Micky VS Tommy Fletcher» и изучения предоставленных Федеральному Суду доказательств, ПОСТАНОВИЛ: 1. В соответствии с пунктом 8.1 статьи 8 Части IV Федерального Закона «О Судебной системе», присвоить гражданину Tommy Fletcher'y, являющемуся cотрудником полицейского департамента Las Venturas в звании Полковника, статус: ОБВИНЯЕМЫЙ. 2. В соответствии с пунктом 4.2 статьи 4 Части II Федерального Закона «О Федеральном суде» провести открытое судебное заседание 05.04.2023 17:00 в здании Федерального Суда с обязательным присутствием Истца (Santa Micky / Santa_Micky ) и Ответчика (Tommy Fletcher / Tommy Fletcher ). Дата и время проведения судебного заседания подлежат изменению по ходатайству участников судебного процесса на усмотрение Главного Судьи. 3. На основании предоставленных Федеральному Суду доказательств, предъявить обвинение Ответчику в нарушении пункта 3.5 Части III Федерального Закона «О Правоохранительных органах».

В случае неисполнения требований Федерального Суда в лице Главного Судьи, действия участников судебного процесса квалифицировать по статье 2.1 «‎Неподчинение Федеральному Суду» Уголовного Кодекса в соответствии с пунктами 3.1, 3.2 статьи 3 Части II Федерального Закона «О Федеральном Суде». Решение о продлении судопроизводства, о вынесении вердикта без присутствия Ответчика принимается по усмотрению Главного Судьи. Постановление вступает в законную силу с момента вынесения и публикации. Дата: 01.04.2023 Подпись: A.J.​

 

[NotEnough]

[HR=желтая][/HR]​ THE LEGACY STATE FEDERAL COURT San Fierro Courthouse, Queens City Hall Prospect, SA 94102​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЧАЛЕ СУДОПРОИЗВОДСТВА​

Федеральный Суд Штата Legacy в лице Главного Судьи, Andrey Jackal, руководствуясь пунктами 6.1.7 статьи 6 Части II Федерального Закона «‎О Федеральном Суде», 5.1.4 статьи 5 Части II Федерального Закона «О Судебной системе», на этапе рассмотрения дела «‎О нарушении действующего законодательства Государственным служащим» по исковому заявлению «Santa Micky VS Tommy Fletcher» и изучения предоставленных Федеральному Суду доказательств, ПОСТАНОВИЛ: 1. В соответствии с пунктом 8.1 статьи 8 Части IV Федерального Закона «О Судебной системе», присвоить гражданину Tommy Fletcher'y, являющемуся cотрудником полицейского департамента Las Venturas в звании Полковника, статус: ОБВИНЯЕМЫЙ. 2. В соответствии с пунктом 4.2 статьи 4 Части II Федерального Закона «О Федеральном суде» провести открытое судебное заседание 03.04.2023 16:00 в здании Федерального Суда с обязательным присутствием Истца (Santa Micky / Santa_Micky ) и Ответчика (Tommy Fletcher / Tommy Fletcher ). Дата и время проведения судебного заседания подлежат изменению по ходатайству участников судебного процесса на усмотрение Главного Судьи. 3. На основании предоставленных Федеральному Суду доказательств, предъявить обвинение Ответчику в нарушении пункта 3.5 Части III Федерального Закона «О Правоохранительных органах».

В случае неисполнения требований Федерального Суда в лице Главного Судьи, действия участников судебного процесса квалифицировать по статье 2.1 «‎Неподчинение Федеральному Суду» Уголовного Кодекса в соответствии с пунктами 3.1, 3.2 статьи 3 Части II Федерального Закона «О Федеральном Суде». Решение о продлении судопроизводства, о вынесении вердикта без присутствия Ответчика принимается по усмотрению Главного Судьи. Постановление вступает в законную силу с момента вынесения и публикации. Дата: 01.04.2023 Подпись: A.J.​

и че ты иск то не закроешь

 

[Santa_Micky]

Ну с другой стороны, позориться, так окончательно. Первый твой "успех" был когда ты будучи главой SWAT в СФПД стоял и смотрел что в гараже делает агент фбр и решил вынести законопроект о запрете посещения агентами гаража. Сейчас же, ты докажешь администрации и всем нам что ты самый умный, "легенда", браво!

Перечитай законопроект который я вынес на голосование, я им не запрещал посещать гараж...

 

[Andrey_Jackal]

и че ты иск то не закроешь

Потому что жалоба рассмотрена не всесторонне

 

[Richard Montero]

ребзя, открыл я страницу исков и чёт немного офигел. ну вы даёте

 

[Andrey_Jackal]

Santa_Micky , Tommy Fletcher , дата заседания изменена на 05.04.2023

 

[pradaking]

Ну с другой стороны, позориться, так окончательно. Первый твой "успех" был когда ты будучи главой SWAT в СФПД стоял и смотрел что в гараже делает агент фбр и решил вынести законопроект о запрете посещения агентами гаража. Сейчас же, ты докажешь администрации и всем нам что ты самый умный, "легенда", браво!

Вспомни как ты говно жрал в суде, вместе с дружками своими из SWAT SFPD, тебе ли щас писать что то типо "позориться"? Думаю ответ очевиден, парень

 

[Mayson Kirk]

Вспомни как ты говно жрал в суде, вместе с дружками своими из SWAT SFPD, тебе ли щас писать что то типо "позориться"? Думаю ответ очевиден, парень

Говно жрал? Ты про те славные времена когда суд работал в связке с Сфа?)

 

[pradaking]

связке с Сфа?)

Очень странно, ведь дела рассматривал там все так же Жакал+его зам, которые к сфа вообще никаким боком. Забавно, что ты вообще решил что-то написать ссылаясь на "связку", когда вместе с дружками такую херню лютую писали, что там чуть со смеху не подыхали все

 

[NotEnough]

Говно жрал? Ты про те славные времена когда суд работал в связке с Сфа?)

А ты сейчас его не кушаешь что-ли?

 

[Lukas_Hokya]

А ты сейчас его не кушаешь что-ли?
Посмотреть вложение 704036
Посмотреть вложение 704037

Хахахахахахахах

 

[Oleg_Lombardi]

А ты сейчас его не кушаешь что-ли?
Посмотреть вложение 704036
Посмотреть вложение 704037

Не Антошка ли жаловался следящим админам за то, что ему +ранг не дают? ​

 

[Mayson Kirk]

Продолжайте, мне нравится)