С таких, что в разделе СФПД это входит в ОБЯЗАННОСТИ офицера, а если он дерево и с ними не справляется, то мог бы попросить совет у кого-то и подойти к своим обязанностям серьезнее.
-
Скачать новый SAMP: перейти в сообщество
Рассмотрено www.federalcourt.gov / Nines Renaissance vs Vladislav Severov | Vladislav Ovcharuk
- Автор темы Anemone
- Дата начала
- Статус
Если бы он сделал это без нарушений, тогда да. Овчарук по сути просто написал - ты не смог доказать, что виновного бойца из моего департамента зовут именно так, а значит, я ничего делать не буду, что является покрывательством / бездействием.
ну, так почему допустим если судья вынес вердикт, потом главный судья пересмотрел, выдал другой вердикт, то судья который вынес неправильный вердикт ни как не наказывается?
Одно дело, когда вердикт незначительно отличается, а другое когда сотрудник внаглую не видит нарушений и ищет любые поводы, чтобы закрыть жалобу.
На самом деле всё просто, у него прописаны обязанности, он их не исполнил = фп 1.4.
смотри, суд считается, найвысшим органом судебной власти, и если судья вынесет не правильный вердикт, то нихера, а если какой-то подпол то это уже нарушение ФП
Т.к. я работаю в сфере юриспруденции и тесно связан с судом, то скажу так:
В рил лайфе, когда постановления судьи отменяют, порядка 5 штук в течении полугода - судье назначается квалификационный экзамен с приемной комиссией. После ее сдачи, он снова допускается к работе.
Точно такое же можно применить и тут
как это сделал бывший Генерал армии ЛВ в прошлом иску на бойца ЛВа, но иск же не подавался на генерала армии за неверное выданное наказание
ладно, в таком случаи согласен, извиняюсь. но все же, даже когда вердикт судьи - оправдать, а вердикт главного судья - выговор, то простой судья не как не будет наказан
Вот и я о чем, они даже не спрашивали у сватовца про доки того, что на нем маска и нет шевронов. Почему? Потому что у него их нет. Потому что уже деградировали настолько, что даже не знают о том, что это нужно делать. И Овчарук, который весь геймплей свой в афк показывает, и шериф, извините, я не знаю кто там шериф, но уверен, что очередной пончик с сфпд, который там просто в очереди на слот отстоял, они просто не знают, как надо и не могут научить состав в силе отсутствия таких минимальных знаний у них самих. И я совершенно не удивлюсь, если Овчарук некст будет на слот шерифа. Хотя, судя по последнему моему заседанию с ним, кроме словаря ничего бы не доверил ему.
Потому что так работает судебная система и это везде прописано + судья не несет ответственности за подсудимого и не является его руководством. Я надеюсь, если Овчаруку хватит мозгов, он сможет объяснить свой вердикт так, чтобы не получить наказание. Но я уже знаком с действиями Овчарука, и совершенно не удивлюсь, если он сам не поймет, как признает вину на суде.
Я вообще не понимаю смысл отыгровки балаклавы, если она системно на скине СВАТовца. Лицо скрыто балаклавой + клист 32 = маска, зачем еще отыгровки? Давайте начнем отыгровку дыхания, моргания и т.д.
Вывод один - банальное душнилово со стороны ЛВа. Душнилово копа, который приехал на помощь КАК РАЗ НА ЛВа. И вместо того, что бы указать на ошибку, вояка пишет в суд. Знайте героя в лицо)
Вывод один - банальное душнилово со стороны ЛВа. Душнилово копа, который приехал на помощь КАК РАЗ НА ЛВа. И вместо того, что бы указать на ошибку, вояка пишет в суд. Знайте героя в лицо)
Хз, в правилах рассмотрения жалоб вроде написано:
Если ты откроешь глаза и прочитаешь жалобу ещё раз, там нет 1.3 ФП. Жаловались на 1.1 и 2.13 ФП, генерал и суд отказали в этих статьях.
Проорал с последнего предложения да и вообще, с характеристики данного персонажа =D
Мнение дальнобойщика, 50 уровня, не спрашивали
А с Пд работает так? Когда пишут статьи нарушенные сотрудником - на ваше усмотрение ахаххаха
- Статус