Рассмотрено www.federalcourt.gov / Jayden Norton VS. Aoi Sibata, Igor Bryanskiy

[Jayden_Norton]

​ THE LEGACY STATE COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA СУДЬЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА ШТАТА LEGACY. ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY: Jayden Norton​ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу Федеральный суд рассмотреть заявление о нарушении гражданином Aoi Sibata, Igor Bryanskiy действующего законодательства. К заявлению прилагается анкета:​ 1. Дата, время, имена и фамилии/названия организаций подозреваемых. SFa, Aoi Sibota, Igor Bryanskiy 15.01.2026 18:49​ 2. Подробное описание ситуации. Подъехал до банкомата, начали грубить и потом убили​ 3. Описание требований/пожеланий. Уволить за превышение полномочий​

К заявлению прилагаются: 1. Ксерокопия паспорта заявителя: https://imgur.com/a/399Z8zE ​ 2. Доказательства нарушения: https://imgur.com/a/jnRehR0 ​ Дата подачи заявления: 15.01.2026. Подпись заявителя: Norton​

 

[Izumi_Miyamuro]

На рассмотрении.

 

[Izumi_Miyamuro]

​ THE LEGACY STATE COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

Федеральный суд в лице Судьи Izumi Miyamuro, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, пунктом 3.5 статьи 3 TITLE I и Примечанием к пункту 10.2 статьи 10 Title III Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Присвоить гражданинам Aoi Sibata, Igor Bryanskiy, (SFa), статус: ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ. 2. Истребовать у граждан Aoi Sibata, Igor Bryanskiy доказательства по рассматриваемому исковому заявлению, а именно видеозаписи которые послужили причиной открыть огонь на гражданское лицо. 3. Доказательства должны быть предоставлены в сроки до 18:00 16.01.2026 (включительно) в открытом (данной теме) доступе. 4. Ожидать решения Федерального суда о необходимости начала судопроизводства с последующим назначением даты и времени судебного заседания.​

В случае неисполнения требований Федерального суда, предусмотренного настоящим постановлением (непредоставление доказательств при их наличии), действия виновных квалифицируются согласно статьи 2.1 "Неподчинение сотруднику силовых структур/Суду" Уголовного Кодекса Штата Legacy. Постановление вступает в законную силу с момента публикации.​ ДАТА: 15.01.2026 ПОДПИСЬ: Izumi M.​

​

 

[ufafa]

УПОЛНОМОЧЕННОМУ СУДЬЕ: Izumi Miyamuro
ОТ ГРАЖДАНИНА: Aoi Sibata​

АДВОКАТСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

РАССМОТРЕВ СОДЕРЖАНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ, ДОВОДЫ ИСТЦА И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПРОШУ прекратить судебное делопроизводство В СВЯЗИ СО статьёй 10 ФЗ "О суде и судебной системе штата" от 14.04.2024, а именно:
пункт 2:

Спойлер: 10.2 ФЗ "О суде и судебной системе штата".

ПРИНЦИП РАССМОТРЕНИЯ ИСКОВ БАЗИРУЕТСЯ НА ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ, ТАКИМ ОБРАЗОМ, ВСЕ СОМНЕНИЯ ТОЛКУЮТСЯ В ПОЛЬЗУ ОБВИНЯЕМОГО, ЕСЛИ СВЕДЕНИЯ ПО ДЕЛУ РАСХОДЯТСЯ В ВЕРСИЯХ ОБВИНЯЕМОГО И ОБВИНИТЕЛЯ, ПРИ ЭТОМ ДОСТОВЕРНО УСТАНОВИТЬ ИСТИНУ НЕВОЗМОЖНО (ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОТСУТСТВУЮТ И ПРОЧЕЕ), ТО ИСТИННОЙ СЧИТАЕТСЯ ВЕРСИЯ ОБВИНЯЕМОГО. ОБВИНЯЕМЫЙ В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ НЕ ОБЯЗАН ПРЕДСТАВЛЯТЬ НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ПОЛЬЗУ СВОЕЙ НЕВИНОВНОСТИ, ИСКЛЮЧЕНИЕМ ЯВЛЯЕТСЯ ПУНКТЫ/СТАТЬИ/ПОЛОЖЕНИЯ НПА, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩИЕ ИНОЕ.

объяснения пункта 1:

Спойлер: Фрагмент объяснения 10.1 ФЗ "О суде и судебной системе штата".

СУДЬЯ НЕ ВЕДЕТ РАССЛЕДОВАНИЕ, ОН РАССМАТРИВАЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ВЫНОСИТ РЕШЕНИЯ НА ОСНОВАНИИ ИСКА...

Также, требую провести внутреннюю проверку профессиональных навыков, компетенции и дать оценку правомерности действий Федерального судьи Izumi Miyamuro.

ДАТА: 15.01.2026
ПОДПИСЬ: love my ex​

 

[Izumi_Miyamuro]

УПОЛНОМОЧЕННОМУ СУДЬЕ: Izumi Miyamuro
ОТ ГРАЖДАНИНА: Aoi Sibata​

АДВОКАТСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

РАССМОТРЕВ СОДЕРЖАНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ, ДОВОДЫ ИСТЦА И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПРОШУ прекратить судебное делопроизводство В СВЯЗИ СО статьёй 10 ФЗ "О суде и судебной системе штата" от 14.04.2024, а именно:
пункт 2:

Спойлер: 10.2 ФЗ "О суде и судебной системе штата".

ПРИНЦИП РАССМОТРЕНИЯ ИСКОВ БАЗИРУЕТСЯ НА ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ, ТАКИМ ОБРАЗОМ, ВСЕ СОМНЕНИЯ ТОЛКУЮТСЯ В ПОЛЬЗУ ОБВИНЯЕМОГО, ЕСЛИ СВЕДЕНИЯ ПО ДЕЛУ РАСХОДЯТСЯ В ВЕРСИЯХ ОБВИНЯЕМОГО И ОБВИНИТЕЛЯ, ПРИ ЭТОМ ДОСТОВЕРНО УСТАНОВИТЬ ИСТИНУ НЕВОЗМОЖНО (ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОТСУТСТВУЮТ И ПРОЧЕЕ), ТО ИСТИННОЙ СЧИТАЕТСЯ ВЕРСИЯ ОБВИНЯЕМОГО. ОБВИНЯЕМЫЙ В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ НЕ ОБЯЗАН ПРЕДСТАВЛЯТЬ НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ПОЛЬЗУ СВОЕЙ НЕВИНОВНОСТИ, ИСКЛЮЧЕНИЕМ ЯВЛЯЕТСЯ ПУНКТЫ/СТАТЬИ/ПОЛОЖЕНИЯ НПА, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩИЕ ИНОЕ.

объяснения пункта 1:

Спойлер: Фрагмент объяснения 10.1 ФЗ "О суде и судебной системе штата".

СУДЬЯ НЕ ВЕДЕТ РАССЛЕДОВАНИЕ, ОН РАССМАТРИВАЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ВЫНОСИТ РЕШЕНИЯ НА ОСНОВАНИИ ИСКА...

Также, требую провести внутреннюю проверку профессиональных навыков, компетенции и дать оценку правомерности действий Федерального судьи Izumi Miyamuro.

ДАТА: 15.01.2026
ПОДПИСЬ: love my ex​

Отказано.

 

[ufafa]

src: https://samp-rp.online/threads/city-hall-federalnyj-zakon-o-vooruzhennyx-silax.2483345/


src: https://samp-rp.online/threads/city-hall-federalnyj-zakon-o-vooruzhennyx-silax.2483345/

src: https://samp-rp.online/threads/federalnyj-zakon-o-sude-i-sudebnoj-sisteme-shtata.2540915/


(( хз, думаю нет смысла отыгрывать что-то в случае, когда ситуация абсолютно бредовая и фиктивная:
из доказательств лишь фрагмент, на котором человек лежит на территории военной части, в чате видны предупреждения покинуть территорию, а сами доказательства получены непонятно каким способом, чтобы использовать их в айси - каким образом истец зафиксировал всё это, если на момент скриншота он уже лежит в стадии. А самое главное - на что он всё это фиксировал?
а самое абсурдное, что федеральный судья требует какие-то ДОКАЗАТЕЛЬТСВА невиновности, лол, а на конкретные аргументы со ссылкой на конкретные вставки из законки сыпятся абсурдные ответы, не подкрепленные ничем. ))

 

[Mark_Rufa]

УПОЛНОМОЧЕННОМУ СУДЬЕ: Izumi Miyamuro
ОТ ГРАЖДАНИНА: Aoi Sibata​

АДВОКАТСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

РАССМОТРЕВ СОДЕРЖАНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ, ДОВОДЫ ИСТЦА И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПРОШУ прекратить судебное делопроизводство В СВЯЗИ СО статьёй 10 ФЗ "О суде и судебной системе штата" от 14.04.2024, а именно:
пункт 2:

Спойлер: 10.2 ФЗ "О суде и судебной системе штата".

ПРИНЦИП РАССМОТРЕНИЯ ИСКОВ БАЗИРУЕТСЯ НА ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ, ТАКИМ ОБРАЗОМ, ВСЕ СОМНЕНИЯ ТОЛКУЮТСЯ В ПОЛЬЗУ ОБВИНЯЕМОГО, ЕСЛИ СВЕДЕНИЯ ПО ДЕЛУ РАСХОДЯТСЯ В ВЕРСИЯХ ОБВИНЯЕМОГО И ОБВИНИТЕЛЯ, ПРИ ЭТОМ ДОСТОВЕРНО УСТАНОВИТЬ ИСТИНУ НЕВОЗМОЖНО (ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОТСУТСТВУЮТ И ПРОЧЕЕ), ТО ИСТИННОЙ СЧИТАЕТСЯ ВЕРСИЯ ОБВИНЯЕМОГО. ОБВИНЯЕМЫЙ В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ НЕ ОБЯЗАН ПРЕДСТАВЛЯТЬ НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ПОЛЬЗУ СВОЕЙ НЕВИНОВНОСТИ, ИСКЛЮЧЕНИЕМ ЯВЛЯЕТСЯ ПУНКТЫ/СТАТЬИ/ПОЛОЖЕНИЯ НПА, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩИЕ ИНОЕ.

объяснения пункта 1:

Спойлер: Фрагмент объяснения 10.1 ФЗ "О суде и судебной системе штата".

СУДЬЯ НЕ ВЕДЕТ РАССЛЕДОВАНИЕ, ОН РАССМАТРИВАЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ВЫНОСИТ РЕШЕНИЯ НА ОСНОВАНИИ ИСКА...

Также, требую провести внутреннюю проверку профессиональных навыков, компетенции и дать оценку правомерности действий Федерального судьи Izumi Miyamuro.

ДАТА: 15.01.2026
ПОДПИСЬ: love my ex​

что, вотафа

 

[Mark_Rufa]

УПОЛНОМОЧЕННОМУ СУДЬЕ: Izumi Miyamuro
ОТ ГРАЖДАНИНА: Aoi Sibata​

АДВОКАТСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

РАССМОТРЕВ СОДЕРЖАНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ, ДОВОДЫ ИСТЦА И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПРОШУ прекратить судебное делопроизводство В СВЯЗИ СО статьёй 10 ФЗ "О суде и судебной системе штата" от 14.04.2024, а именно:
пункт 2:

Спойлер: 10.2 ФЗ "О суде и судебной системе штата".

ПРИНЦИП РАССМОТРЕНИЯ ИСКОВ БАЗИРУЕТСЯ НА ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ, ТАКИМ ОБРАЗОМ, ВСЕ СОМНЕНИЯ ТОЛКУЮТСЯ В ПОЛЬЗУ ОБВИНЯЕМОГО, ЕСЛИ СВЕДЕНИЯ ПО ДЕЛУ РАСХОДЯТСЯ В ВЕРСИЯХ ОБВИНЯЕМОГО И ОБВИНИТЕЛЯ, ПРИ ЭТОМ ДОСТОВЕРНО УСТАНОВИТЬ ИСТИНУ НЕВОЗМОЖНО (ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОТСУТСТВУЮТ И ПРОЧЕЕ), ТО ИСТИННОЙ СЧИТАЕТСЯ ВЕРСИЯ ОБВИНЯЕМОГО. ОБВИНЯЕМЫЙ В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ НЕ ОБЯЗАН ПРЕДСТАВЛЯТЬ НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ПОЛЬЗУ СВОЕЙ НЕВИНОВНОСТИ, ИСКЛЮЧЕНИЕМ ЯВЛЯЕТСЯ ПУНКТЫ/СТАТЬИ/ПОЛОЖЕНИЯ НПА, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩИЕ ИНОЕ.

объяснения пункта 1:

Спойлер: Фрагмент объяснения 10.1 ФЗ "О суде и судебной системе штата".

СУДЬЯ НЕ ВЕДЕТ РАССЛЕДОВАНИЕ, ОН РАССМАТРИВАЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ВЫНОСИТ РЕШЕНИЯ НА ОСНОВАНИИ ИСКА...

Также, требую провести внутреннюю проверку профессиональных навыков, компетенции и дать оценку правомерности действий Федерального судьи Izumi Miyamuro.

ДАТА: 15.01.2026
ПОДПИСЬ: love my ex​

держи, прочитай

 

[Mark_Rufa]

​ THE LEGACY STATE COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

Федеральный суд в лице Судьи Izumi Miyamuro, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, пунктом 3.5 статьи 3 TITLE I и Примечанием к пункту 10.2 статьи 10 Title III Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Присвоить гражданинам Aoi Sibata, Igor Bryanskiy, (SFa), статус: ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ. 2. Истребовать у граждан Aoi Sibata, Igor Bryanskiy доказательства по рассматриваемому исковому заявлению, а именно видеозаписи которые послужили причиной открыть огонь на гражданское лицо. 3. Доказательства должны быть предоставлены в сроки до 18:00 16.01.2026 (включительно) в открытом (данной теме) доступе. 4. Ожидать решения Федерального суда о необходимости начала судопроизводства с последующим назначением даты и времени судебного заседания.​

В случае неисполнения требований Федерального суда, предусмотренного настоящим постановлением (непредоставление доказательств при их наличии), действия виновных квалифицируются согласно статьи 2.1 "Неподчинение сотруднику силовых структур/Суду" Уголовного Кодекса Штата Legacy. Постановление вступает в законную силу с момента публикации.​ ДАТА: 15.01.2026 ПОДПИСЬ: Izumi M.​

​

отменяю постановление вот это, судья пересмотрит и напишет новое постановление

 

[ufafa]

держи, прочитай

а я о чем два сообщения подряд пишу?)

 

[ufafa]

хз, такое ощущение, что я объясняю нереально примитивные и понятные вещи для такой фракции, как суд, но мне уже второй человек пытается что-то написать против презумпции невиновности, но всё равно упирается в неё

 

[Mark_Rufa]

хз, такое ощущение, что я объясняю нереально примитивные и понятные вещи для такой фракции, как суд, но мне уже второй человек пытается что-то написать против презумпции невиновности, но всё равно упирается в неё

посмотрел иск, понимаю о чем ты говоришь.
у человека из доказательств лишь скриншот, теперь увидев это - дал объяснения судье.
не кипишуй, спокойно, не торкнут тебя с сфа)))

 

[ufafa]

посмотрел иск, понимаю о чем ты говоришь.
у человека из доказательств лишь скриншот, теперь увидев это - дал объяснения судье.
не кипишуй, спокойно, не торкнут тебя с сфа)))

да я больше от реакции человека, который себя судьёй называет, втрихуе
он то видел всё от начала и до конца, но успевает ещё фейспалмы раскидывать, выставляя меня дурачком каким-то

 

[Izumi_Miyamuro]

​ THE LEGACY STATE COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

Федеральный суд в лице Судьи Izumi Miyamuro, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, статьей 13 TITLE III Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ПОСТАНОВИЛ: ​ Прекратить судебный процесс по исковому заявлению "Jayden Norton VS. Aoi Sibata, Igor Bryanskiy" по причине: Доказательства,не соответствующие предъявленным требованиям (13.2).​

Постановление вступает в законную силу с момента публикации.​ ДАТА: 15.01.2026 ПОДПИСЬ: Izumi M.​