Рассмотрено Апелляция www.federalcourt.gov Hugo_Brooklyn vs Lik_Glars

[Ethan_Disney]

Посмотреть вложение 870404
Так побазарим? xDDD

ты уже показал шо ты можешь, обиделся и кричал что я неадекват
зато как сесть с М4 подмить перед 30 госниками - адекватно)
сиди в будке молчи

 

[Ethan_Disney]

Если он представитель, то имеет право

ходатайство/запрос был об участии представителя? где-то прописано это? пусть официальное ходатайство на адвоката в теме пишет, пока шо это иск от 3 лица.

 

[Mark_Rufa]

Ты можешь 1 матное слово написать в IC чат - нарушение статьи УК уже
2.2 Оскорбление/Употребление ненормативной лексики.

Почему оно до сих пор в УК, а не АК, и почему за это не штраф - мне не ясно, но знаю одно - больше пользы было бы если бы они в конгрессе сделали предложение, а не иск в суд написали, так как в любом случае статья 2.2 УК не регламентирует конкретные нарушения, а говорит общую базу, на которую ПД/ФБР ссылаются при выдаче розыска.

Будут примечания и конкретика - базару 0, а пока мы видим после вот этой чёрточки / фразу: Употребление ненормативной лексики.

Пусть предлагают в конгрессе изменения, я со стороны проголосую - за.

Принято - Одобрено Изменение ст. 2.2 УК (Версия 2)

Congress San Andreas Изменения ст. 2.2 УК Я, Tike Moreno, вношу на рассмотрение в Конгресс штата законопроект. К документу законопроекта прилагаю всю регламентируемую информацию, в частности: название законопроекта, краткое и расширенное описание законопроекта, информацию о своей принадлежности...

samp-rp.online

Adam_Sempler дай краткий ответ почему ты не одобрил?

 

[Ethan_Disney]

Принято - Одобрено Изменение ст. 2.2 УК (Версия 2)

Congress San Andreas Изменения ст. 2.2 УК Я, Tike Moreno, вношу на рассмотрение в Конгресс штата законопроект. К документу законопроекта прилагаю всю регламентируемую информацию, в частности: название законопроекта, краткое и расширенное описание законопроекта, информацию о своей принадлежности...

samp-rp.online

пусть заинтересованные валят личку сэмплеру, и объясняют почему должен быть штраф
я помочь не могу, есть более интересные вещи)

касательно иска - я же тебя пояснил конкретно, что регламента по 2.2 чёткого нет, а значит любое употребление нецензурной брани = нарушение.
я вчера копа на 1 ранг понизил за мат, хотя он тоже не в мой адрес был направлен)

 

[Mark_Rufa]

что регламента по 2.2 чёткого нет, а значит любое употребление нецензурной брани = нарушение.

Я понимаю тебя и твою мысль, у нас не в каком законе нет четкого регламента, тут все идет по п"зде, если говорить мягко.
Каждый трактует так, как ему захочется.

 

[Ethan_Disney]

Я понимаю тебя и твою мысль, у нас не в каком законе нет четкого регламента, тут все идет по п"зде, если говорить мягко.
Каждый трактует так, как ему захочется.

ну я же конкретику тебе указал
регламента нет - значит за любой мат статья ук, не я же его писал)

 

[Ethan_Disney]

Принято - Одобрено Изменение ст. 2.2 УК (Версия 2)

Congress San Andreas Изменения ст. 2.2 УК Я, Tike Moreno, вношу на рассмотрение в Конгресс штата законопроект. К документу законопроекта прилагаю всю регламентируемую информацию, в частности: название законопроекта, краткое и расширенное описание законопроекта, информацию о своей принадлежности...

samp-rp.online

Adam_Sempler дай краткий ответ почему ты не одобрил?

тут скорее надо сначала обратиться к Amir_Statham и Jayden_Reed
подскажите, мы сможем от этого принятого закона всё таки рассмотреть перенос статьи из УК в АК?

 

[Mark_Rufa]

Hugo_Brooklyn Melissa_Benoist вы наконец-то должны понять, что по УК ему разрешено выдать розыск, и сделать суд тут ничего не может.
Вам правильно сказали, пишите админам, меняйте УК и тогда будет другой разговор. А сейчас иск просто будет отклонен повторно

 

[Ethan_Disney]

Amir_Statham передаст законопроект одобренный на повторное рассмотрение, мб всё таки из УК в АК перенесут.

 

[Ethan_Disney]

можете закрывать иск, разобрались

 

[Dmitriy_Toreano]

Объективно, с точки зрения НПА, мой заместитель и Агент ФБР правы.
От себя могу посоветовать обратиться к администрации сервера о законопроекте Конгресса, почему не одобрили перенос данной статьи из УК в АК.