Рассмотрено www.federalcourt.gov / Filya_Chiki VS. Andrii_Panf, Frank Moses

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Banya

Пользователь
09.03.2025
34
20
THE LEGACY STATE COURT
SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA
СУДЬЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА ШТАТА LEGACY.
ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY:
Filya_Chiki

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу Федеральный суд рассмотреть заявление о нарушении гражданином Andrii_Panf, Frank Moses действующего законодательства.
К заявлению прилагается анкета:

1. Дата, время, имена и фамилии/названия организаций подозреваемых.
Дата: 09.06.26 Время: 20:50. Frank Moses Andrii Panf, SFa

2. Подробное описание ситуации.
Выехал на патруль, решил просто постоять по контролировать кпп СФа, вижу ко мне подходит военнослужащий СФа. Мы начинаем с ним разговор, он спрашивает: Цель визита на охраняемой территории? Тем времен я отвечаю-Рабочая цель. Потом он мне говорит- Очень хорошо, покиньте территорию армии СФа. Затем, на меня целится Frank Moses и говорит- 4.2 Почитайте. А в 4.2 написано: Допуск на ТЕРРИТОРИЮ имеют. А я впринципе стоял не на территории затем, мне в ooc чат угрожает Andrii Panf: прошлого сотрудника понизили на два звания а затем уволили. Потом Andrii Panf даёт мне предупреждение уехать с армии СФ, хотя я даже не находился на ней. Значит получается то что обычный гражданин который заехал снять деньги тоже не может их снимать? Или этот банкомат только для военных? Ваша честь, у меня всё.

3. Описание требований/пожеланий.
Мои пожелания: Уволить Frank Moses из организации СФа. Понизить или уволить Andrii Panf.
К заявлению прилагаются:
1. Ксерокопия паспорта заявителя: ДОКУМЕНТАЦИЯ
2. Доказательства нарушения: ДОКУМЕНТАЦИЯ
Дата подачи заявления: 10.06.2026.
Подпись заявителя: <<<Filya>>>
 
Lik_Glars, как тебе вояки которые угрожают расстрелом офицеру за то, что тот стоит в 10 метрах от кпп?)))
upd: так они его в конце расстреляли вообще)
 

Lik_Glars

Пользователь
09.03.2024
2 829
1 683
  • Ахахах
Реакции: Kensiro Yukio

AndrPanf

Пользователь
09.07.2020
82
54
THE LEGACY STATE COURT
SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA
СУДЬЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА ШТАТА LEGACY.
ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY:
Filya_Chiki

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу Федеральный суд рассмотреть заявление о нарушении гражданином Andrii_Panf, Frank Moses действующего законодательства.
К заявлению прилагается анкета:

1. Дата, время, имена и фамилии/названия организаций подозреваемых.
Дата: 09.06.26 Время: 20:50. Frank Moses Andrii Panf, SFa

2. Подробное описание ситуации.
Выехал на патруль, решил просто постоять по контролировать кпп СФа, вижу ко мне подходит военнослужащий СФа. Мы начинаем с ним разговор, он спрашивает: Цель визита на охраняемой территории? Тем времен я отвечаю-Рабочая цель. Потом он мне говорит- Очень хорошо, покиньте территорию армии СФа. Затем, на меня целится Frank Moses и говорит- 4.2 Почитайте. А в 4.2 написано: Допуск на ТЕРРИТОРИЮ имеют. А я впринципе стоял не на территории затем, мне в ooc чат угрожает Andrii Panf: прошлого сотрудника понизили на два звания а затем уволили. Потом Andrii Panf даёт мне предупреждение уехать с армии СФ, хотя я даже не находился на ней. Значит получается то что обычный гражданин который заехал снять деньги тоже не может их снимать? Или этот банкомат только для военных? Ваша честь, у меня всё.

3. Описание требований/пожеланий.
Мои пожелания: Уволить Frank Moses из организации СФа. Понизить или уволить Andrii Panf.
К заявлению прилагаются:
1. Ксерокопия паспорта заявителя: ДОКУМЕНТАЦИЯ
2. Доказательства нарушения: ДОКУМЕНТАЦИЯ
Дата подачи заявления: 10.06.2026.
Подпись заявителя: <<<Filya>>>
Отзыв на исковое заявление.

Уважаемый суд.

Вчера, 09.06 около 20:30 я и мои товарищи несли службу на КПП. На пост прибыла машина полиции, остановилась и припарковалась на территории армии. Действуя согласно ФЗ « О вооруженных силах», а именно пунктам 4.1, 4.2, я потребовал у гражданина назвать цель визита на территорию армии СФ. Напомню, что территория армии СФ обозначается коричневой зоной на картах местности, что подтверждает решение Конституционного суда от 18.05. Данный офицер, находясь на территории армии СФ, заявил следующее: «у меня рабочая цель», а после заявил «нахожусь на посту». Какая именно рабочая цель у него - он не уточнил; после он вовсе заявил « а что, тут нельзя стоять». Причем, на каком посту он находится, неизвестно. Неужели в рядах СФПД есть такой пост «КПП СФа» ? Сомневаюсь.

Основываясь на пункте 4.1 ФЗ, а именно тот факт, что данный офицер не имеет допуск к территории армии, я использовал мое право, данное мне пунктом 4.3 ФЗ «О вооруженных силах» и потребовал офицера покинуть территорию армии СФ. Сделал я это несколько раз, офицер приближался ко мне ближе и ближе и собирался надеть наручники. После этих действий с его стороны я отдал приказ открыть огонь на поражение - так как офицер нарушил несколько пунктов Федерального законодательства и КФНА - а именно статья 16 КФНА нарушение законодательства штата.

Ваша честь, мы действовали исключительно в рамках наших полномочий и с одной целью - оборона армии СФ от посторонних. Конституция штата четко гласит, что территория армии имеет особый статус; и на нас возложена ответственная задача защищать государственное имущество базы Авианосец. Хочу так же дополнить, что понимаю, истец считает, что применение силы против него запрещенно законом. Но я уверен, что в данном случае это ошибочное мнение, которое противоречит Конституции штата.
Сотрудник полиции является в первую очередь гражданином штата. Согласно секции 8.1 Конституции все граждане штата обладают равными правами, то есть равным статусом. Сотрудник полиции не имеет никакого особенного имунитета или привилегий, как судья, или руководство ФБР. Более того, Феденальный закон устанавливает четкое требование к солдатам - применить оружие для защиты территории армии, а также близ этой территории, если по первому требованию военного она не была покинута .... - пункт 2.9, подпункт G ФЗ О вооруженных силах.
Запись видео камеры прикладываю для ознакомления.
Видео запись начинайте смотреть с 15:00.

16 минута - офицер заявил про «рабочую цель».

16:06 - пытаюсь уточнить у него причину визита

16:51 - ответ офицера «ну просто стою»

17:08 - первое требование покинуть тер армии СФ.

18:32 - второе требование покинуть. Тер армии СФ.

19:24 - предупредили бойцов в рацию.

19:24 - офицер угрожает наручниками.

19:30 - без каких либо оснований требует у меня документы, находясь на КПП СФа.

24:50 - офицер говорит «имею право тут стоять», хотя такого права у него нет, четко указано в ФЗ « О вооруженных силах».
 

AndrPanf

Пользователь
09.07.2020
82
54
Мир не хотите заключить?
Я готов принести свои извинения, что действовали резко. И компенсировать вред, если сотрудник полиции согласен. Но вины своей не признаю, действовал в целях обороны тер. армии СФ. Бойцы мои выполнили приказ, ответственность за действия лежит на мне.
 
  • Немного
Реакции: Dmitry_Hennesy
THE LEGACY STATE COURT
SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Федеральный суд в лице Заместителя Главного судьи Dmitriy Toreano, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, пунктом 4.1 статьи 4 TITLE II Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ПОСТАНОВИЛ:

1. Присвоить ответчикам Andrii Panf, Frank Moses, являющемися бойцами Военно-морских сил, статус: ОБВИНЯЕМЫЕ
2. На основании предоставленных Федеральному суду доказательств, рассмотреть обвинение по нарушению должностного преступления.
3. В соответствии с пунктами 4.1, 4.2, 4.3 статьи 4 TITTLE II Федерального закона "О Суде и Судебной системе", утвердить и довести до участников судебного процесса следующую информацию:
  • Дата и время заседания по рассматриваемому делу: 11.06.2026, 18:00.
  • Номер зала (COURTROOM): 2
  • Истец: Filya Chiki (Banya)
  • Представитель истца (частный обвинитель): не заявлен
  • Ответчики: Andrii Panf (AndrPanf), Frank Moses
  • Адвокат: не заявлен
  • Прокурор (государственный обвинитель: John_Strike
  • Оповещение судьи о явке на судебное заседание: в свободной формеа6
В случае неисполнения требований Федерального суда, предусмотренного настоящим постановлением (неявка на судебное заседание без уважительной причины), действия виновных квалифицируются согласно статьи 2.1 "Неподчинение сотруднику силовых структур/Суду" Уголовного Кодекса Штата Legacy. Постановление вступает в законную силу с момента публикации.
ДАТА: 10.06.2026
Подпись:
1781032282828-png.983942
 
Последнее редактирование:

David_Kanne

Нестандартное звание
Администратор Сервера
Premium
11.07.2023
1 250
1 722
26

УПОЛНОМОЧЕННОМУ СУДЬЕ: Dmitriy Toreano
ОТ ГРАЖДАНИНА: David Kanne
ХОДАТАЙСТВО
О ПРИОБЩЕНИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
ПРОШУ ПРИОБЩИТЬ К ДЕЛУ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Тык
ДАТА: 11.06.2026
ПОДПИСЬ: pilot
 
Последнее редактирование:
  • Лайк
Реакции: Dmitry_Hennesy
Дополню, являясь полковником ЛВа.
Тык
Гос измена, 2.2 (выше тоже)
Пожалуйста подайте доказательства в виде соответствующего ходатайства, чтобы судья мог использовать их в рамках ic-процесса.
 
  • Всё в порядке
Реакции: David_Kanne

AndrPanf

Пользователь
09.07.2020
82
54
Пожалуйста подайте доказательства в виде соответствующего ходатайства, чтобы судья мог использовать их в рамках ic-процесса.
Ваша честь, протестую ! Видео материалы не касаются инцидента, содержат информацию про абсолютно другую ситуацию, не связанную с той, которая рассматривается в рамках иска. Другая ситуация, другой день, не имеет ни связи, ни смысла.
 
  • Клоун
Реакции: David_Kanne

David_Kanne

Нестандартное звание
Администратор Сервера
Premium
11.07.2023
1 250
1 722
26
Ваша честь, протестую ! Видео материалы не касаются инцидента, содержат информацию про абсолютно другую ситуацию, не связанную с той, которая рассматривается в рамках иска. Другая ситуация, другой день, не имеет ни связи, ни смысла.
Mr.panclown, это доказывает что случай не единый, систематически открываешь огонь по гос сотрудникам в следствии тяжелой травмы головы. призывная комиссия видимо не заметила вмятину за волосами и татуировки “ruse of fob” на пояснице
 

AndrPanf

Пользователь
09.07.2020
82
54
Mr.panclown, это доказывает что случай не единый, систематически открываешь огонь по гос сотрудникам в следствии тяжелой травмы головы. призывная комиссия видимо не заметила вмятину за волосами и татуировки “ruse of fob” на пояснице

Mr.panclown, это доказывает что случай не единый, систематически открываешь огонь по гос сотрудникам в следствии тяжелой травмы головы. призывная комиссия видимо не заметила вмятину за волосами и татуировки “ruse of fob” на пояснице
Ваша честь, повторюсь - инцидент на видео никак не касается ситуации по иску. Он случился в другой день, при других обстоятельствах, с другими участниками. Более того, посторонний человек позволяет себе оскорбления в переписке судебного процесса. Протестую к принятию таких «материалов».
 
Ваша честь, повторюсь - инцидент на видео никак не касается ситуации по иску. Он случился в другой день, при других обстоятельствах, с другими участниками. Более того, посторонний человек позволяет себе оскорбления в переписке судебного процесса. Протестую к принятию таких «материалов».
Протесты выдаются только во время судебного заседания. Судья рассматривающий дело примит решение одобрить или отклонить ходатайство и, если вы не согласны с ним, то можете подать иск на судью. Пока ходатайство просто подано и не имеет юр.силы до тех пор, пока судья не одобрит его.
 

УПОЛНОМОЧЕННОМУ СУДЬЕ: Dmitriy Toreano
ОТ ГРАЖДАНИНА: David Kanne
ХОДАТАЙСТВО
О ПРИОБЩЕНИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
ПРОШУ ПРИОБЩИТЬ К ДЕЛУ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Тык
ДАТА: 11.06.2026
ПОДПИСЬ: pilot
Во время судебного заседания спрошу у ответчика причину применения огнестрельного оружия
 

Banya

Пользователь
09.03.2025
34
20
В уставе ВМС штата в главе 4 тайтл 4.15 прописано что боец должен представиться (на видео не было этого со стороны бойца). И под спойлером написано что при игнорировании требований покинуть территорию запрещено открывать огонь по госс. служащим.
 
В уставе ВМС штата в главе 4 тайтл 4.15 прописано что боец должен представиться (на видео не было этого со стороны бойца). И под спойлером написано что при игнорировании требований покинуть территорию запрещено открывать огонь по госс. служащим.
Суд не рассматривает нарушения устава. Только федеральное законодательство
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.