THE LEGACY STATE COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA СУДЬЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА ШТАТА LEGACY. ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY: Carter Clark ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ |
В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу Федеральный суд рассмотреть заявление о нарушении гражданином Tony Lestern действующего законодательства. К заявлению прилагается анкета: 1. Дата, время, имена и фамилии/названия организаций подозреваемых. 21.03.2026, 13:28, Tony Lestern, LVPD 2. Подробное описание ситуации. Работал механиком, стоял возле аэропорта СФ, увидев что освободилась точка получше решил поехать туда. После начала движения меня остановил данный полицейский и потребовал предъявить ему мои документы. Когда я спросил его на каком основании он ответил: "На основании, что вы подозрительно себя ведете, и для удостоверения личности". Во второй раз он ответил: "Законным основанием является удостоверение личности", что вообще значит эта фраза? Чье удостоверение личности - моё, его? Наличие удостоверения личности дает право требовать у других или обязывает его показывать другим? Смотрим в федеральный закон "О правоохранительных органах" - сотрудник правоохранительных органов ПРИ НАЛИЧИИ ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЙ ВПРАВЕ: B) ПРОВЕРЯТЬ У ГРАЖДАНИНА ДОКУМЕНТЫ, УДОСТОВЕРЯЮЩИЕ ЕГО ЛИЧНОСТЬ. Переходим теперь к определению "ЗАКОННЫЕ ОСНОВАНИЯ" - наличие ведомостей, позволяющих полагать, что лицом было совершено преступление (или правонарушение), или наличие соответствующего нормативно-правового акта, которые наделяют сотрудника правоохранительных органов законными основаниями. примером ведомостей, позволяющих полагать что лицом могло быть совершено преступление, ЯВЛЯЕТСЯ ВЫЗОВ НА ЭКСТРЕННУЮ ЛИНИЮ, ЗАПРОС О ПОМОЩИ ПО РАЦИИ ИЛИ ВОЛНЕ ДЕПАРТАМЕНТА, ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ, ЛИЧНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ ЗА ПРАВОНАРУШЕНИЕМ, НАЛИЧИЕ ФОТО- ИЛИ ВИДЕО- ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ. Никаких "подозрительного поведения" или просто "удостоверения личности" здесь нету, а значит данное требование незаконно. Спустя некоторое время диалога, поняв что данный полицейский невменяемый, я решил показать ему документы во избежание эскалации конфликта. КФНА TITLE II СТАТЬЯ 20. ПРОВЕРКА ДОКУМЕНТОВ БЕЗ ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЙ — ВЫГОВОР / ПОНИЖЕНИЕ. ((Он даже в /do пишет ник с нижним подчёркиванием, @Hiroesi_Shinogama каким боком он получил 10-й ранг?????)) 3. Описание требований/пожеланий. Наказать сотрудника в соответствии с КФНА а так же назначить ему ПЕРЕАТТЕСТАЦИЮ с фиксацией прохождения экзаменов на видеозапись с дальнейшей публикацией в общий доступ на портале ЛВПД. |
| К заявлению прилагаются: 1. Ксерокопия паспорта заявителя: https://imgur.com/a/S8wSrRQ 2. Доказательства нарушения: https://www.youtube.com/watch?v=3G1IfAOOpNg продолжение https://www.youtube.com/watch?v=3ohXdnf4YWY Дата подачи заявления: 22.03.2026. Подпись заявителя: JS |
