Рассмотрено www.federalcourt.gov / Anna Foster VS. Mpyat Eshisyat / Matthew Rage

[Rafaelka_Florin]

Именно сам пункт , потом что мы рассматриваем по фз , а не кфна которых ты настрочил в иске

Да, я указал КФНА — и по вашему же пункту суд обязан рассматривать именно те нормы, которые указаны в иске. Если в иске стоит КФНА, значит разбирательство ведётся по КФНА. Ваше «мы не должны это смотреть» напрямую противоречит пункту, который вы сами привели. Суд работает по тем статьям, которые указал истец, а не по тем, которые судье удобнее рассматривать

 

[Jay_Carter]

Да, я указал КФНА — и по вашему же пункту суд обязан рассматривать именно те нормы, которые указаны в иске. Если в иске стоит КФНА, значит разбирательство ведётся по КФНА. Ваше «мы не должны это смотреть» напрямую противоречит пункту, который вы сами привели. Суд работает по тем статьям, которые указал истец, а не по тем, которые судье удобнее рассматривать

На нас кфна не работает , если ты не знал

 

[Rafaelka_Florin]

Ты пишешь жалобу даже когда еще заседание небыло , ты прочитал вообще что там по фз должно было быть ты добавил 3.3 3.5 , это действует на заседании , а ты даже этого не понял , о каких законах может идти речь из твоих уст , если ты даже наше фз нормально не умудрился прочитать

Жалоба подаётся и на действия до заседания — отказ в отводе уже процесс. То, что я указал 3.3 и 3.5, не отменяет факт нарушения. Если статья применима — суд её учитывает, если нет — просто отклоняет. Это не повод говорить, что я «не имею права что-то писать». Ошибка в статье — это ошибка квалификации, а не основание игнорировать весь смысл жалобы

 

[Rafaelka_Florin]

На нас кфна не работает , если ты не знал

А причем тут вы ? я писал КФНА на военных

 

[Jay_Carter]

Я не собираюсь с тобой нянчится и объяснять тебе все как младенцу , если ты не понял , то это уже твои проблемы , но не строй из себя знатка закона , когда даже не знаешь когда и как работает наше фз, тему пока закрываю

 

[Rafaelka_Florin]

На нас кфна не работает , если ты не знал

На вас я подаю по ФЗ, а не по КФНА, и именно ФЗ вы сейчас нарушаете. Я имею право требовать смену судьи, потому что он предвзят и нарушил ФЗ 10.1, а ты просто игнорируешь этот факт

 

[Jay_Carter]

На вас я подаю по ФЗ, а не по КФНА, и именно ФЗ вы сейчас нарушаете. Я имею право требовать смену судьи, потому что он предвзят и нарушил ФЗ 10.1, а ты просто игнорируешь этот факт

Ты эту статью даже в жалобе не умудрился указать , знаток

 

[Mark_Rufa]

потому что он предвзят и нарушил ФЗ 10.1

Доказательства где

 

[Rick_Gonzales]

Доказательства где

 

[Igor_Evtuhenko]

Блин, я прочитал((((((((

 

[Rick_Gonzales]

Блин, я прочитал((((((((

гринвич, фу

 

[Kendrick Scott]

Eshisyat Matthew_Rage Rafaelka_Florin удобно заседание будет провести в 18:00?

 

[Matthew_Rage]

Eshisyat Matthew_Rage Rafaelka_Florin удобно заседание будет провести в 18:00?

залечу посмеюсь

 

[Eshisyat]

Eshisyat Matthew_Rage Rafaelka_Florin удобно заседание будет провести в 18:00?

Удобно после 20:00

 

[Kendrick Scott]

Rafaelka_Florin Eshisyat Matthew_Rage заседание переносится на завтра в 20:00

 

[Kendrick Scott]

​ THE LEGACY STATE COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

Федеральный суд в лице Судьи Kendrick Scott, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, пунктом 4.1 статьи 4 TITLE II Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Присвоить ответчикам Eshisyat, Matthew_Rage являющимися бойцами Las Venturas Army, статус: ОБВИНЯЕМЫЙ​ 2. На основании предоставленных Федеральному суду доказательств, рассмотреть обвинение по нарушению КФНА TITTLE II ст. 18​ 3. В соответствии с пунктами 4.1, 4.2, 4.3 статьи 4 TITTLE II Федерального закона "О Суде и Судебной системе", утвердить и довести до участников судебного процесса следующую информацию:​ Дата и время заседания по рассматриваемому делу: 18.11.2025, 20:00. Номер зала (COURTROOM): 1 Истец: Rafaelka_Florin Представитель истца (частный обвинитель): не заявлен Ответчик: Eshisyat, Matthew_Rage Адвокат: не заявлен Прокурор (государственный обвинитель: не заявлен Оповещение судьи о явке на судебное заседание: в свободной форме

В случае неисполнения требований Федерального суда, предусмотренного настоящим постановлением (неявка на судебное заседание без уважительной причины), действия виновных квалифицируются согласно статьи 2.1 "Неподчинение сотруднику силовых структур/Суду" Уголовного Кодекса Штата Legacy. Постановление вступает в законную силу с момента публикации.​ ДАТА: 17.11.2025 Подпись: SCOTT.​

 

[Kendrick Scott]

​ THE LEGACY STATE COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

Федеральный суд в лице Судьи Kendrick Scott, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, а также статьей 3 TITLE I Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Признать невиновными граждан Matthew_Rage, Eshisyat в совершении должностного правонарушения, предусмотренного КФНА TITLE II ст. 18​ 2. По предъявленным обвинениям, предусмотренным КФНА TITLE II ст. 18 - ОПРАВДАТЬ.​

Постановление вступает в законную силу с момента публикации.​ ДАТА: 18.11.2025 ПОДПИСЬ: SCOTT.​