Vladislav_Braiko

[Adilgereev05]

OOC ЖАЛОБА
• ВАШ НИКНЕЙМ: Bruno_Montano
• НИКНЕЙМ ОФИЦЕРА: Vladislav_Braiko
• СУТЬ ЖАЛОБЫ:
История такова. Загружаюсь бензином на Нефтебазе возле СФ (работа продуктовоза), гражданин по имени Slava_Santos взъезжает на полной скорости в мою машину, а затем оскорбляет меня же за свою оплошность, цитирую: "[23:14:06] - Slava_Santos[103]: ДАУНИНА ЕБ***АЯ". Я оскорбляю его в ответ, называя его субъектом нетрадиционной ориентации в более грубой форме на букву П.
Далее, гражданин Slava_Santos перекрывает мне дорогу и не дает выехать со словами "Жди".

Тут начинается самое интересное: в течении скорого времени (это было очень быстро) подъезжает сотрудник Vladislav_Braiko, Slava_Santos обращается к нему, что его оскорбили и цитирую: "[23:16:12] - Slava_Santos[103]: Закрывай его" сотрудник без каких либо выяснений начинает вязать меня. Не уточняет, кто кого и за что оскорбил, а тупо берет тазерит меня, сажает в машину, сажает в тюрьму. Все это происходит без каких либо разбирательств.

Я был бы не против, если нас обоих посадили, но виновник торжества не только вышел сухим из воды но и вкусил огромную порцию злорадства и как будто знал, что "правда" будет на его стороне. Предполагаю, что они друзья.

Касательно доказательств: прилагаю только то, что успел: скрин начала задержания, запись не с самого начала, но я делал time и скролил, чтобы были видны диалоги с самого начала; файл чатлога, его можно сравнить с видео, что я не вносил каких либо изменений.

Дополнительную доказательную базу можно попросить с сотрудника, он кажется тоже что-то скрин (часто time юзал).

За оформление прошу прощения, жалобу катаю в первый раз.

• ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Click
• ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: [/B][/SIZE]Click
• ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: [/B][/SIZE]Click интересное начинается с 23:14:02

 

[Emir_Rashford]

OOC ЖАЛОБА
• ВАШ НИКНЕЙМ: Bruno_Montano
• НИКНЕЙМ ОФИЦЕРА: Vladislav_Braiko
• СУТЬ ЖАЛОБЫ:
История такова. Загружаюсь бензином на Нефтебазе возле СФ (работа продуктовоза), гражданин по имени Slava_Santos взъезжает на полной скорости в мою машину, а затем оскорбляет меня же за свою оплошность, цитирую: "[23:14:06] - Slava_Santos[103]: ДАУНИНА ЕБ***АЯ". Я оскорбляю его в ответ, называя его субъектом нетрадиционной ориентации в более грубой форме на букву П.
Далее, гражданин Slava_Santos перекрывает мне дорогу и не дает выехать со словами "Жди".

Тут начинается самое интересное: в течении скорого времени (это было очень быстро) подъезжает сотрудник Vladislav_Braiko, Slava_Santos обращается к нему, что его оскорбили и цитирую: "[23:16:12] - Slava_Santos[103]: Закрывай его" сотрудник без каких либо выяснений начинает вязать меня. Не уточняет, кто кого и за что оскорбил, а тупо берет тазерит меня, сажает в машину, сажает в тюрьму. Все это происходит без каких либо разбирательств.

Я был бы не против, если нас обоих посадили, но виновник торжества не только вышел сухим из воды но и вкусил огромную порцию злорадства и как будто знал, что "правда" будет на его стороне. Предполагаю, что они друзья.

Касательно доказательств: прилагаю только то, что успел: скрин начала задержания, запись не с самого начала, но я делал time и скролил, чтобы были видны диалоги с самого начала; файл чатлога, его можно сравнить с видео, что я не вносил каких либо изменений.

Дополнительную доказательную базу можно попросить с сотрудника, он кажется тоже что-то скрин (часто time юзал).

За оформление прошу прощения, жалобу катаю в первый раз.

• ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Click
• ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: [/B][/SIZE]Click
• ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: [/B][/SIZE]Click интересное начинается с 23:14:02

Ну да видно сверху когда на фрапсе чат пролистал

 

[Adilgereev05]

Ну да видно сверху когда на фрапсе чат пролистал

К сожалению, это все что имею. Я обычно не сижу с записью экрана, но после сегодняшнего случая поменяю привычку

 

[Artur_Konunov]

Добрый день, ваше заявление рассмотрено.
Вынесено следующее решение: Отказано
Причина: Что касательно Santos:
1. Ни на одном скриншоте не видно, что сотрудник находится в форме, следовательно я не могу применять к нему дисциплинарные взыскания.
2. Ситуация странная, видно в чате, что было сказано издалека, может это было и не вам, я его не оправдываю в любом случае.
3. Интересует, почему сотрудник кого-то ждал, когда имеет все возможности и силы, провести задержание самостоятельно. (Опять же, был по гражданке значит?)
Что касательно Braiko:
1. Недостаточно доказательств, что он приехал, а его не было сразу там. (По чатлогу прошло 10-20 секунд. Могли что-то нарушить и за вами ехали, но мегафон до вас не дотягивал, а его в этот момент сбили.)
2. Вам выдан розыск "Нарушение порядка", а вы говорите в вас влетели, следовательно уже, кто-то виновник ДТП, но у вас вся картина нарушения отсутствует, поэтому всей картины я не вижу. (Хотя вас обоих за оскорбление нужно сажать, по чатлогу, но чатлог не является доказательством)
3. Единственное нарушение которое я заметил, так это то, что вам зачитали какую-то "Сдохшую Миранду", которая попала на видео сразу поэтому сотрудник получит выговор.
С уважением, полковник СФПД - Артур Конунов.​

 

[Adilgereev05]

Добрый день, ваше заявление рассмотрено.
Вынесено следующее решение: Отказано
Причина: Что касательно Santos:
1. Ни на одном скриншоте не видно, что сотрудник находится в форме, следовательно я не могу применять к нему дисциплинарные взыскания.
2. Ситуация странная, видно в чате, что было сказано издалека, может это было и не вам, я его не оправдываю в любом случае.
3. Интересует, почему сотрудник кого-то ждал, когда имеет все возможности и силы, провести задержание самостоятельно. (Опять же, был по гражданке значит?)
Что касательно Braiko:
1. Недостаточно доказательств, что он приехал, а его не было сразу там. (По чатлогу прошло 10-20 секунд. Могли что-то нарушить и за вами ехали, но мегафон до вас не дотягивал, а его в этот момент сбили.)
2. Вам выдан розыск "Нарушение порядка", а вы говорите в вас влетели, следовательно уже, кто-то виновник ДТП, но у вас вся картина нарушения отсутствует, поэтому всей картины я не вижу. (Хотя вас обоих за оскорбление нужно сажать, по чатлогу, но чатлог не является доказательством)
3. Единственное нарушение которое я заметил, так это то, что вам зачитали какую-то "Сдохшую Миранду", которая попала на видео сразу поэтому сотрудник получит выговор.
С уважением, полковник СФПД - Артур Конунов.​

Артур, приветствую!
Благодарю за рассмотрение жалобы.
Хотелось бы внести ясность по вашим вопросам:
Что касательно Santos:
1. Santos для меня не был представлен как сотрудник, для меня он был дальнобойщик который въехал в меня на Нефтебазе, он тот кто стравил на меня сотрудника Braiko.
2. Издалека, потому что было столкновение и моя машина сильно отлетела от его.
3. Ответ в пункте 1.

Что касательно Braiko:
1. Такого быть не могло. Пока я стоял на Нефтебазе + писал СМС + начались разборки с Santos прошло достаточно времени, да и я на машине продуктовоза далеко не уехал бы, поверьте.
2. Вот как раз в этом и все дело. Santos влетел в меня (виновник ДТП), оскорбил меня первым и вышел из воды сухим, натравил сотрудника Braiko, который приехал, молча дал мне розыск и посадил. Braiko изначально не стал ничего спрашивать.
3. Вот по ней как раз и видно, что сотруднику было плевать, что происходит, кто виновен и прочее, он накидал свои скрипты по задержанию и повез меня в тюрьму.

Чтоб вы понимали, я сел всего на 600 сек. это вообще мелочь и ерунда, я больше горю с того, что сотрудник без разбирательств и нормального РП молча сажает.
И понимаю, что чатлог сам по себе не является доказательством, поэтому я вместе с time на записи проскролил чат, чтобы не было не состыковок. И я готов опираться на скрины сотрудника, если у него они есть и он осмелится их показать.

И самый занимательный факт, что я буквально на днях хотел пойти устроиться в SFPD, но теперь желание напрочь отбито видя таких сотрудников как Braiko.

 

[Emir_Rashford]

Артур, приветствую!
Благодарю за рассмотрение жалобы.
Хотелось бы внести ясность по вашим вопросам:
Что касательно Santos:
1. Santos для меня не был представлен как сотрудник, для меня он был дальнобойщик который въехал в меня на Нефтебазе, он тот кто стравил на меня сотрудника Braiko.
2. Издалека, потому что было столкновение и моя машина сильно отлетела от его.
3. Ответ в пункте 1.

Что касательно Braiko:
1. Такого быть не могло. Пока я стоял на Нефтебазе + писал СМС + начались разборки с Santos прошло достаточно времени, да и я на машине продуктовоза далеко не уехал бы, поверьте.
2. Вот как раз в этом и все дело. Santos влетел в меня (виновник ДТП), оскорбил меня первым и вышел из воды сухим, натравил сотрудника Braiko, который приехал, молча дал мне розыск и посадил. Braiko изначально не стал ничего спрашивать.
3. Вот по ней как раз и видно, что сотруднику было плевать, что происходит, кто виновен и прочее, он накидал свои скрипты по задержанию и повез меня в тюрьму.

Чтоб вы понимали, я сел всего на 600 сек. это вообще мелочь и ерунда, я больше горю с того, что сотрудник без разбирательств и нормального РП молча сажает.
И понимаю, что чатлог сам по себе не является доказательством, поэтому я вместе с time на записи проскролил чат, чтобы не было не состыковок. И я готов опираться на скрины сотрудника, если у него они есть и он осмелится их показать.

И самый занимательный факт, что я буквально на днях хотел пойти устроиться в SFPD, но теперь желание напрочь отбито видя таких сотрудников как Braiko.

это ревалюшн детка

 

[Artur_Konunov]

Артур, приветствую!
Благодарю за рассмотрение жалобы.
Хотелось бы внести ясность по вашим вопросам:
Что касательно Santos:
1. Santos для меня не был представлен как сотрудник, для меня он был дальнобойщик который въехал в меня на Нефтебазе, он тот кто стравил на меня сотрудника Braiko.
2. Издалека, потому что было столкновение и моя машина сильно отлетела от его.
3. Ответ в пункте 1.

Что касательно Braiko:
1. Такого быть не могло. Пока я стоял на Нефтебазе + писал СМС + начались разборки с Santos прошло достаточно времени, да и я на машине продуктовоза далеко не уехал бы, поверьте.
2. Вот как раз в этом и все дело. Santos влетел в меня (виновник ДТП), оскорбил меня первым и вышел из воды сухим, натравил сотрудника Braiko, который приехал, молча дал мне розыск и посадил. Braiko изначально не стал ничего спрашивать.
3. Вот по ней как раз и видно, что сотруднику было плевать, что происходит, кто виновен и прочее, он накидал свои скрипты по задержанию и повез меня в тюрьму.

Чтоб вы понимали, я сел всего на 600 сек. это вообще мелочь и ерунда, я больше горю с того, что сотрудник без разбирательств и нормального РП молча сажает.
И понимаю, что чатлог сам по себе не является доказательством, поэтому я вместе с time на записи проскролил чат, чтобы не было не состыковок. И я готов опираться на скрины сотрудника, если у него они есть и он осмелится их показать.

И самый занимательный факт, что я буквально на днях хотел пойти устроиться в SFPD, но теперь желание напрочь отбито видя таких сотрудников как Braiko.

[23:15:12] - Slava_Santos[103]: Жди
[23:15:34] - Bruno_Montano[25]: Жди
[23:15:53] Slava_Santos крикнул: СЮДА!!
[23:16:08] Vladislav_Braiko снял Desert Eagle с предохранителя

1. Прошло меньше минуты, как видим из чатлога, я думаю крик "СЮДА" - был для офицера.
Поэтому не думаю, что он откуда - то его вызывал или травил.

2. По поводу почему не начал выяснять, здесь я соглашусь с вами, что халатно отнесся к этому, видимо потому что, знает в лицо сотрудника Santos, а тот ему уже в смс или иным путем, доложил всю ситуацию, как видел ее он. Поэтому сотрудник приехал и задержал, поверив на слово своему товарищу по службе, а должен был рассмотреть дело как со стороны двух гражданских и начать выяснение.
Но это я уже учел в выговоре, вместе с Мирандой, иначе бы я выдал предупреждение ему.

3. Я не спорю, что наказание может и недостаточное, но доказательств у вас тоже не хватает, чтобы вынести более суровый вердикт, подаете жалобу вы и у вас должно хватать доказательств, а уже если сотрудник не согласен, он предоставляет опровержение, а запрашивать у него дополнительные скриншоты, чтобы он сам копал себе яму, согласитесь глупо и любой человек, скажет у меня ничего нет.

P.s. Если вы не согласны с моим решением, можете написать жалобу далее в ФБР. ТЫК

С уважением, полковник СФПД - Артур Конунов.​

 

[Adilgereev05]

1. Прошло меньше минуты, как видим из чатлога, я думаю крик "СЮДА" - был для офицера.
Поэтому не думаю, что он откуда - то его вызывал или травил.

2. По поводу почему не начал выяснять, здесь я соглашусь с вами, что халатно отнесся к этому, видимо потому что, знает в лицо сотрудника Santos, а тот ему уже в смс или иным путем, доложил всю ситуацию, как видел ее он. Поэтому сотрудник приехал и задержал, поверив на слово своему товарищу по службе, а должен был рассмотреть дело как со стороны двух гражданских и начать выяснение.
Но это я уже учел в выговоре, вместе с Мирандой, иначе бы я выдал предупреждение ему.

3. Я не спорю, что наказание может и недостаточное, но доказательств у вас тоже не хватает, чтобы вынести более суровый вердикт, подаете жалобу вы и у вас должно хватать доказательств, а уже если сотрудник не согласен, он предоставляет опровержение, а запрашивать у него дополнительные скриншоты, чтобы он сам копал себе яму, согласитесь глупо и любой человек, скажет у меня ничего нет.

P.s. Если вы не согласны с моим решением, можете написать жалобу далее в ФБР. ТЫК

С уважением, полковник СФПД - Артур Конунов.​

Теперь все понял, оказывается Santos тоже сотрудник вот отсюда и тянутся нити.

Артур, еще раз благодарю, надеюсь вы возьмете Braiko на "учет", сомневаюсь, что в дальнейшем он не будет еще больше нарушать.

Спасибо!

 

[Adilgereev05]

это ревалюшн детка

Да...
Когда-то очень давно сам был Ст. Лейтенантом LSPD, начальник ППС. Такого при мне не было)))

 

[Serega_Occer]

Добрый вечер
Офицер Сантос также будет наказан.
С уважением Шеф Sereqa Occer.
Закрыто​