Отклонено Поправки в конституцию. Право редактирования КФНА конгрессом

[Tike_Moreno]

Congress San Andreas Поправки в конституцию. Право редактирования КФНА​ Я, Tike Moreno, вношу на рассмотрение в Конгресс штата законопроект. К документу законопроекта прилагаю всю регламентируемую информацию, в частности: название законопроекта, краткое и расширенное описание законопроекта, информацию о своей принадлежности к тем, или иным политическим силам штата. Организация/политическая партия заявителя: LSPD Голосование по законопроекту пройдет НА ФОРУМЕ Название законопроекта: Поправки в конституцию. Право редактирования КФНА конгрессом Краткое описание законопроекта: Поправки в конституцию. Право редактирования КФНА конгрессом Расширенное описание законопроекта: КРАСНЫМ выделите тот фрагмент НПА, который вы хотите убрать или изменить / либо оставьте ссылку на НПА, который вы хотите изменить. ЗЕЛЁНЫМ выделите Вами предложенное изменения в НПА (обязательно). Конституция SECTION 1. ВСЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ КОДЕКСА ФЕДЕРАЛЬНЫХ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ (КФНА), ПРЕДСТАВЛЕННАЯ ЭТОЙ КОНСТИТУЦИЕЙ, СОСРЕДОТОЧИВАЕТСЯ В КОНГРЕССЕ ШТАТА LEGACY, КОТОРЫЙ СОСТОИТ ИЗ ЛИЦ, УКАЗАННЫХ В ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕ «О КОНГРЕССЕ». ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, ЕГО ПРИНЯТИЯ, ЛИБО УПРАЗДНЕНИЯ ОПИСАН В ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕ «О КОНГРЕССЕ». SECTION 6. КОДЕКС ФЕДЕРАЛЬНЫХ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ (КФНА) - НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЙ КОДИФИЦИРОВАННЫЙ ДОКУМЕНТ, ИМЕЮЩИЙ ЧЕТВЕРТЫЙ ПРИОРИТЕТ ПО ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЕ, СОСТОЯЩИЙ ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТОВ, ДОГОВОРОВ, ПРИКАЗОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ИЛИ МЕЖДУ НИМИ. ПРАВО ИЗМЕНЕНИЯ, ДОПОЛНЕНИЯ, УПРАЗДНЕНИЯ, ПРИНЯТИЕ КАКИХ-ЛИБО ПОЛОЖЕНИЙ В ДАННЫЙ КОДЕКС ВОЗЛАГАЕТСЯ НА РУКОВОДСТВО ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮРО РАССЛЕДОВАНИЙ. КОДЕКС НАБИРАЕТ ЗАКОННУЮ СИЛУ, ПОСЛЕ ПРОВЕРКИ ФЕДЕРАЛЬНЫМ БЮРО РАССЛЕДОВАНИЕМ НА НАЛИЧИЕ ПРОТИВОРЕЧИЙ С ДРУГИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ИМЕЮЩИМ РАВНУЮ ЕМУ, ЛИБО ВЫСШУЮ ЮРИДИЧЕСКУЮ СИЛУ. Публикуя концепцию законопроекта, я ознакомился и согласился с правилами подачи законопроекта, настоящей публикацией подтверждаю, что текущая концепция законопроекта не нарушает ни одного из пунктов, регламентированных правилами, указанных ранее. Дата: 07.01.2025 Подпись: MOR​

 

[Ethan_Disney]

вопрос, только реально вот один
а какое отношение конгресс имеет к кфна в правовом и игровом поле?

_Pascal_ на оценку

 

[Tike_Moreno]

вопрос, только реально вот один
а какое отношение конгресс имеет к кфна в правовом и игровом поле?

_Pascal_ на оценку

1. Конституция Легаси
SECTION 10. ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ В ШТАТЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ КОНГРЕССОМ И ОПИСАНА В ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕ О КОНГРЕССЕ. КОНГРЕСС ЯВЛЯЕТСЯ ПОДОТЧЕТНОЙ ПРАВИТЕЛЬСТВУ (МЭРИИ) ОРГАНИЗАЦИЕЙ И ПОДЧИНЯЕТСЯ ГЛАВЕ КОНГРЕССА.

SECTION 11.1. ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮРО РАССЛЕДОВАНИЙ (ФБР), ЯВЛЯЕТСЯ ВЫСШИМ ОРГАНОМ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ.

2. Определения слов
Исполни́тельная власть — один из видов самостоятельной и независимой власти в государстве, представляющий собой совокупность органов, закреплённых в Конституции (для республик) и законах, для реализации целей и задач государственной политики, закреплённых в законе того или иного государства.

Законода́тельная власть — ветвь власти в области государственного законодательства, разрабатывающая и принимающая законы и характерная для государственного устройства, в котором реализуется принцип разделения властей.

3. Вывод
КФНА является законом, который РЕГЛАМЕНТИРУЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА СОТРУДНИКАМИ LEA/AF - он должен быть в руках конгресса (как и УК, который также РЕГЛАМЕНТИРУЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ)

 

[Ethan_Disney]

ладно пацаны, развивайте
даже время не хочется тратить

 

[Jayden_Reed]

Все остается на своих местах, законопроект не будет принят.

 

[Pranken_Stein]

Все остается на своих местах, законопроект не будет принят.

Много на себя берешь, дядь. Я понимаю, вам с Семплером на мнение игроков плевать, но черту переходить все же не стоит.

 

[Amir_Statham]

Ну ответ выше вы видели, тут я помочь не могу никак.

 

[Mark_Rufa]

Ну уже обсудили все в других темах, задавайте вопросы

 

[Pranken_Stein]

Мужик.

 

[Mateo_Torres]

Если не хотят наделять конгресс правом редактирования КФНА, то почему бы это не возложить на Сенат? В итоге ведь последнее слово за сенатом остаётся.
И с "юридической" стороны все остаются довольны

 

[Pranken_Stein]

Кстати, ни кого не смущает, что в Конституции нет ни слова о "полномочиях ФБР" в КФНА?

ДОКУМЕНТ, ИМЕЮЩИЙ ЧЕТВЕРТЫЙ ПРИОРИТЕТ ПО ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЕ, СОСТОЯЩИЙ ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТОВ, ДОГОВОРОВ, ПРИКАЗОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ИЛИ МЕЖДУ НИМИ

 

[Mark_Rufa]

Это очень важный вопрос, адресованный моему коллеге, чтобы понять уровень его полноценности в этом обществе.

Никаких претензий не имею к мэру. Вопрос вполне нормальный, я дал четкий и ясны ответ ДА

 

[Demon_Soft]

Хм,ну если дать доступ конгрессу редачить ФЗ то будет жеско очень,будет куча путанины,но так же интересно посмотреть на то что будут предлагать люди.
Jayden_Reed дай зелёный свет ёпта,пусть люди попробуют,если все пойдет на перекосяк,откатиш,если станет лучше то это прекрасно,люди хотят выразить свои идеи и мысли,и я уверен что куча конгрессменов заинтересует изменение кфна,ясное дело что в разумных целях,просто дайте попробовать людям,хотя бы не ради кого-то,а ради всего комьюнити Самп рп,не закапывайте себя ещё глубже..

 

[Daniel_Kafiev]

Кстати, ни кого не смущает, что в Конституции нет ни слова о "полномочиях ФБР" в КФНА?

ДОКУМЕНТ, ИМЕЮЩИЙ ЧЕТВЕРТЫЙ ПРИОРИТЕТ ПО ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЕ, СОСТОЯЩИЙ ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТОВ, ДОГОВОРОВ, ПРИКАЗОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ИЛИ МЕЖДУ НИМИ

 

[Dirty_Urgently]

Все остается на своих местах, законопроект не будет принят.

Это ты хочешь сказать, что мы тут играем в демократию, где конгресс как будто что-то решает, но на деле если адм.руководству сервера что-то не понравится, то нахуй шёл бы этот конгресс вместе со своими голосованиями, проект просто не будет принят, потому что есть вещи которые вы бы не хотели менять и плевать что там думают игроки и какие они аргументы приводят, с вашей стороны аргументов естественно не будет и вам хватит просто сказать "Нет", ну вы же администрация, а не челядь в виде игроков. Без негатива, но всё выглядит именно так, да я думаю ты и сам понимаешь что так и есть.

ладно пацаны, развивайте
даже время не хочется тратить

Такое ощущение, что ты просто не нашёл что ответить аргументу Морено и даже спорить не стал, ну это очевидно так и есть, ему нечего возразить, его аргумент железный. Но тебе и не нужно возражать, твой друг Рид сам всё решит и никаких аргументов не надо будет.

 

[Van Housen]

Проводите слушания в игре. Раз теперь уже депутатам форумники начали резать. ( lazlo Mark_Rufa ) Amir_Statham всё по плану?

 

[Pranken_Stein]

Посмотреть вложение 878398

Интересно. Обязаны быть закреплены в КФНА, но в описании про них ни слова... Ну, мы знаем кто писал Конституцию, так что не удивительно.

 

[Carlo_Ferrari]

Ребятки, на легаси никогда не было баланса и справедливости и вы их здесь никогда не добьётесь, вы будете играть так, как вам скажет ЗГА/ГА и им абсолютно по барабану на мнение игроков, даже если это мнение большинства и оно победит голосование. Семплер как блатил 4 года назад и отклонял законопроекты по своим хотелкам без каких-либо аргументов, так и будет это делать

 

[Ethan_Disney]

Это ты хочешь сказать, что мы тут играем в демократию, где конгресс как будто что-то решает, но на деле если адм.руководству сервера что-то не понравится, то нахуй шёл бы этот конгресс вместе со своими голосованиями, проект просто не будет принят, потому что есть вещи которые вы бы не хотели менять и плевать что там думают игроки и какие они аргументы приводят, с вашей стороны аргументов естественно не будет и вам хватит просто сказать "Нет", ну вы же администрация, а не челядь в виде игроков. Без негатива, но всё выглядит именно так, да я думаю ты и сам понимаешь что так и есть.

Такое ощущение, что ты просто не нашёл что ответить аргументу Морено и даже спорить не стал, ну это очевидно так и есть, ему нечего возразить, его аргумент железный. Но тебе и не нужно возражать, твой друг Рид сам всё решит и никаких аргументов не надо будет.

тысячу раз приводили аргументы, фрики меняются, а их мысли нет

поэтому просто впадлу отвечать и мусолить)

 

[Van Housen]

Ребятки, на легаси никогда не было баланса и справедливости и вы их здесь никогда не добьётесь, вы будете играть так, как вам скажет ЗГА/ГА и им абсолютно по барабану на мнение игроков, даже если это мнение большинства и оно победит голосование. Семплер как блатил 4 года назад и отклонял законопроекты по своим хотелкам без каких-либо аргументов, так и будет это делать

Пока ванаман играет, надежда ещё остаётся