Принято Одобрено Пересмотр статей 2.1. КоАП и 2.7 ук помеха

[Sanya_Petrov]

Congress San Andreas *Пересмотр кодексов УК и КОАП*​ Я, Sanya Petrov, вношу на рассмотрение в Конгресс штата законопроект. К документу законопроекта прилагаю всю регламентируемую информацию, в частности: название законопроекта, краткое и расширенное описание законопроекта, информацию о своей принадлежности к тем, или иным политическим силам штата. Организация/политическая партия заявителя: LSPD Голосование по законопроекту пройдет НА ФОРУМЕ Название законопроекта: пересмотр на УК и КоАП. Краткое описание законопроекта: у нас есть смежное соединение в двух кодексах, где присутствует общее значение одной и той же модели нарушения. Виднеющаяся проблема: поскольку в коап не описано в каком случае грозит уголовная ответственность за данное нарушение ( в нем отсутствует такой момент , что: при первом нарушении помехи - может быть выписан штраф, при втором - данное нарушение переходит в уголовное дело), то мент может руководствоваться статьей из другого кодекса, что построже, посильнее, поувесистее. Поэтому я хочу добавить некоторую конкретику, разделяющая это общее значение. Расширенное описание законопроекта: КРАСНЫМ выделите тот фрагмент НПА, который вы хотите убрать или изменить / либо оставьте ссылку на НПА, который вы хотите изменить. ЗЕЛЁНЫМ выделите Вами предложенное изменения в НПА (обязательно). ПРИМЕЧАНИЕ К ЗАКОНОПРОЕКТУ: Все ключевые слова/фразы выделены жёлтым текстом. СЕЙЧАС: УК: 2.7 Помеха работе государственных структур [Разрешенное сокращение: Помеха] Примеры: Любое воспрепятствование законным действиям, начиная с помехи при аресте, заканчивая игнорированием спец. сирен. Если воспрепятствование совершается с целью защиты законных прав и интересов (например гражданин требует у сотрудника правоохранительных органов назвать законные основания перед тем, как он покажет документы) это не является основанием для обвинения по статье. КОАП: 1.4 За игнорирование сирены спец. служб или намеренное затруднение движению спец.автомобилю с проблесковым маячком, нарушитель обязан выплатить штраф в размере 6.000 вирт. СТАНЕТ: УК: 2.7 Помеха работе государственных структур [Разрешенное сокращение: Помеха] Примеры: Любое воспрепятствование законным действиям, начиная с движения спец.транспортных средств, заканчивая помехой при аресте. Если воспрепятствование совершается с целью защиты законных прав и интересов (например гражданин требует у сотрудника правоохранительных органов назвать законные основания перед тем, как он покажет документы) это не является основанием для обвинения по статье. КОАП: 1.4 За игнорирование сирены спец. служб или намеренное затруднение движению спец.автомобилю с проблесковым маячком, нарушитель обязан выплатить штраф в размере 6.000 вирт. ПРИМЕЧАНИЕ: намеренным затруднением является продолжение своего движения в том же темпе без остановки/сворачивания на обочину или другую полосу, если таковая имеется. Публикуя концепцию законопроекта, я ознакомился и согласился с правилами подачи законопроекта, настоящей публикацией подтверждаю, что текущая концепция законопроекта не нарушает ни одного из пунктов, регламентированных правилами, указанных ранее. Дата: 22.12.2025 Подпись: SANPET​

 

[Amir_Statham]

ГОЛОСОВАНИЕ
[0.5 балла] / [1 балл] / [1.5 балла]
Представители государственных структур:
Viktoriya_Murphy - МЭР - [1 балл]
Frank Prado - LVa - [1 балл]
Valera Livinov - LVPD - [1 балл]
Igor_Swifty - АШ - [1 балл]
Evan_Coleman - FBI - [1 балл]
Chris_Ricci - Medic - [1 балл]
France_Bourjua - LSPD - [1 балл]
Romchik_Belyatckiir - SFa - [1 балл]
Robert_Galiano - SFPD - [1 балл]
Mark_Rufa - Court - [1 балл]
Партии:
Viktoriya_Murphy - Республиканская партия «ВРЕМЯ СИЛЬНЫХ» - [1 балл]
Serega_Fomkin - Социал-Демократическая партия "НАРОДНАЯ ВОЛЯ" - [1 балл]
Депутаты-одномандатники:
Amir_Muller - одномандатный округ San Fierro - 6 - [1 балл]
Asakura_Kagami - одномандатный округ San Fierro - 5 - [1 балл]
Brutus_Howell - одномандатный округ San Fierro - 2 - [1 балл]
Cody_Beverly - одномандатный округ Los Santos - 7 - [1 балл]
Esper - одномандатный округ Los Santos - 21 - [1 балл]
Carlo_Mateo - одномандатный округ Los Santos - 22 - [1 балл]
Nanni_Motta - одномандатный округ San Fierro - 23 - [1 балл]
Roman_Trotsky - одномандатный округ San Fierro - 10 - [1 балл]
Tony_Lordem - одномандатный округ Los Santos - 9 - [1 балл]
Сенат штата:
-
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПРЕДЛАГАЕТСЯ:

ПРИМЕЧАНИЕ К ЗАКОНОПРОЕКТУ:
Все ключевые слова/фразы выделены жёлтым текстом.

СЕЙЧАС:
УК:
2.7 Помеха работе государственных структур [Разрешенное сокращение: Помеха]
Примеры: Любое воспрепятствование законным действиям, начиная с помехи при аресте, заканчивая игнорированием спец. сирен. Если воспрепятствование совершается с целью защиты законных прав и интересов (например гражданин требует у сотрудника правоохранительных органов назвать законные основания перед тем, как он покажет документы) это не является основанием для обвинения по статье.

КОАП:
1.4 За игнорирование сирены спец. служб или намеренное затруднение движению спец.автомобилю с проблесковым маячком, нарушитель обязан выплатить штраф в размере 6.000 вирт.

СТАНЕТ:
УК:
2.7 Помеха работе государственных структур [Разрешенное сокращение: Помеха]
Примеры: Любое воспрепятствование законным действиям, начиная с движения спец.транспортных средств, заканчивая помехой при аресте. Если воспрепятствование совершается с целью защиты законных прав и интересов (например гражданин требует у сотрудника правоохранительных органов назвать законные основания перед тем, как он покажет документы) это не является основанием для обвинения по статье.

КОАП:
1.4 За игнорирование сирены спец. служб или намеренное затруднение движению спец.автомобилю с проблесковым маячком, нарушитель обязан выплатить штраф в размере 6.000 вирт.
ПРИМЕЧАНИЕ: намеренным затруднением является продолжение своего движения в том же темпе без остановки/сворачивания на обочину или другую полосу, если таковая имеется.


======================================================================================================================

ГОЛОСОВАНИЕ до вторника 20:00​

[CENTER][CENTER][IMG width="84px"]https://imgur.com/BHQDEJh.png[/IMG][/CENTER]
[B][COLOR=rgb(0, 0, 0)]1. Имя Фамилия:[/COLOR] text
[COLOR=rgb(0, 0, 0)]2. Кем вы являетесь в составе Конгресса:[/COLOR] text
[COLOR=rgb(0, 0, 0)]3. Ваш голос:[/COLOR] За/Против 
[COLOR=rgb(0, 0, 0)]4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали):[/COLOR][/B]

 

[Chris_Ricci]

1. Имя Фамилия: Chris Ricci
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: MOH
3. Ваш голос: За
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): - ​

​

 

[Brutus_Howell]

1. Имя Фамилия: Brutus Howell

2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат

3. Ваш голос: ЗА





​

 

[Mark_Rufa]

1. Имя Фамилия: Mark Rufa
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Court
3. Ваш голос: За
​

 

[Tony_Lordem]

1. Имя Фамилия: Тони Лордем
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат
3. Ваш голос: За​

 

[Carlo_Mateo]

1. Имя Фамилия: Carlo Mateo
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат
3. Ваш голос: За
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): В УК 2.7 необходимо конкретизировать действия, которые являются "Помехой", представленная формулировка очень расплывчатая.​

 

[Asakura_Kagami]

1. Имя Фамилия: Asakura Kagami
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат
3. Ваш голос: Против​

 

[Sanya_Petrov]

1. Имя Фамилия: Asakura Kagami

2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат

3. Ваш голос: Против​

Ты какой то неординарный человек, за нормальный закон против, а за новую статью - халатность - ты за.
Почему хоть против то тех или иных законопроектов?
Наверное должны быть какие то аргументы, а не просто: понравилось, поставлю лайк, не понравилось - дизлайк.
У нас тут не обычное голосование, где варианты ответов по душе, что нравится, что не нравится. а все таки закончики принимаем на весь сервер, у тебя как конгрессмена должна быть развёртка каждого своего ответа в голосовании, иначе нафига ты тут нужен, если просто тупо: против. Почему против, из за чего против - неизвестно. Как будто просто вредный человек, а не рассуждающий, сидящий на конгрессмене и голосующий аналогично с выбором пожрать: это хочу и куплю/приготовлю, а это не хочу/ не буду. Что за сухие ответы без комментариев, это нелогично и не эффективно

 

[_Pascal_]

КоАП уберите просто, оставьте УК и все. Потому что в современных реалиях, чел который создает помеху, делает это целенаправленно и останавливаться он не будет, он будет таранить, по пингу подрезать и т.д. То есть, ты ему штраф не выпишешь. Наверное из 20 случаев, только 1 можно было бы выписать штраф.

п.ы. можно в ук добавить штраф просто, для особо нежных.

 

[Esper]

1. Имя Фамилия: эспер
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: депутат
3. Ваш голос: за​

 

[Amir_Muller]

1. Имя Фамилия: amir muller
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: dep
3. Ваш голос: За​

 

[France_Bourjua]

1. Имя Фамилия: France Bourjua
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Представитель гос. структур
3. Ваш голос: За​

 

[Cody_Beverly]

1. Имя Фамилия: Beverly
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: DEP
3. Ваш голос: За
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали):​

 

[Sanya_Petrov]

КоАП уберите просто, оставьте УК и все. Потому что в современных реалиях, чел который создает помеху, делает это целенаправленно и останавливаться он не будет, он будет таранить, по пингу подрезать и т.д. То есть, ты ему штраф не выпишешь. Наверное из 20 случаев, только 1 можно было бы выписать штраф.

п.ы. можно в ук добавить штраф просто, для особо нежных.

Ты что, тогда нафиг нужен патруль, если менты будут игнорировать все коапские нарушение, ту же встречку, парковку, мат, маска в общественном месте, алкогольное состояние, те же скоростные радары в конце концов, это же любимая мое занятие в полиции.
Иначе понимаешь как будет: менты будут выезжать из участка только в качестве приманки, чтобы в них лишь только стреляли, ведь на них накинутся все с оружием, раз они будут игнорировать коапские правила, а это еще больше сподвигнет к дм серверу

 

[_Pascal_]

Ты что, тогда нафиг нужен патруль, если менты будут игнорировать все коапские нарушение, ту же встречку, парковку, мат, маска в общественном месте, алкогольное состояние, те же скоростные радары в конце концов, это же любимая мое занятие в полиции.
Иначе понимаешь как будет: менты будут выезжать из участка только в качестве приманки, чтобы в них лишь только стреляли, ведь на них накинутся все с оружием, раз они будут игнорировать коапские правила, а это еще больше сподвигнет к дм серверу

Убрать КоАП имел ввиду именно в этом "предложении", а не в целом как документ.

 

[Amir_Statham]

ГОЛОСОВАНИЕ ЗАВЕРШЕНО!

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО!

9 - За
1 - Против
0 - воздержались

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

В голосованиях от 31.12.2025 - разбалловка следующая:

[0.5 балла] / [1 балл] / [1.5 балла]
Представители государственных структур:
Ben_Crossfield - МЭР - [1 балл]
Frank Prado - LVa - [1 балл]
Valera Livinov - LVPD - [1 балл]
Igor_Swifty - АШ - [1 балл]
Evan_Coleman - FBI - [1 балл]
Chris_Ricci - Medic - [1 балл]
France_Bourjua - LSPD - [1 балл]
Tom_Brawo - SFa - [1 балл]
Robert_Galiano - SFPD - [1 балл]
Mark_Rufa - Court - [1 балл]
Партии:
Viktoriya_Murphy - Республиканская партия «ВРЕМЯ СИЛЬНЫХ» - [1 балл]
Serega_Fomkin - Социал-Демократическая партия "НАРОДНАЯ ВОЛЯ" - [1 балл]
Депутаты-одномандатники:
Amir_Muller - одномандатный округ San Fierro - 6 - [1 балл]
Asakura_Kagami - одномандатный округ San Fierro - 5 - [1 балл]
Brutus_Howell - одномандатный округ San Fierro - 2 - [1 балл]
Cody_Beverly - одномандатный округ Los Santos - 7 - [1 балл]
Esper - одномандатный округ Los Santos - 21 - [1 балл]
Carlo_Mateo - одномандатный округ Los Santos - 22 - [1 балл]
Nanni_Motta - одномандатный округ San Fierro - 23 - [1 балл]
Roman_Trotsky - одномандатный округ San Fierro - 10 - [1 балл]
Tony_Lordem - одномандатный округ Los Santos - 9 - [1 балл]
Сенат штата:
-

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------​

ПРИМЕЧАНИЕ К ЗАКОНОПРОЕКТУ:
Все ключевые слова/фразы выделены жёлтым текстом.

СЕЙЧАС:
УК:
2.7 Помеха работе государственных структур [Разрешенное сокращение: Помеха]
Примеры: Любое воспрепятствование законным действиям, начиная с помехи при аресте, заканчивая игнорированием спец. сирен. Если воспрепятствование совершается с целью защиты законных прав и интересов (например гражданин требует у сотрудника правоохранительных органов назвать законные основания перед тем, как он покажет документы) это не является основанием для обвинения по статье.

КОАП:
1.4 За игнорирование сирены спец. служб или намеренное затруднение движению спец.автомобилю с проблесковым маячком, нарушитель обязан выплатить штраф в размере 6.000 вирт.

СТАНЕТ:
УК:
2.7 Помеха работе государственных структур [Разрешенное сокращение: Помеха]
Примеры: Любое воспрепятствование законным действиям, начиная с движения спец.транспортных средств, заканчивая помехой при аресте. Если воспрепятствование совершается с целью защиты законных прав и интересов (например гражданин требует у сотрудника правоохранительных органов назвать законные основания перед тем, как он покажет документы) это не является основанием для обвинения по статье.

КОАП:
1.4 За игнорирование сирены спец. служб или намеренное затруднение движению спец.автомобилю с проблесковым маячком, нарушитель обязан выплатить штраф в размере 6.000 вирт.
ПРИМЕЧАНИЕ: намеренным затруднением является продолжение своего движения в том же темпе без остановки/сворачивания на обочину или другую полосу, если таковая имеется.


Будет введено после одобрения.

Закрыто.