Ограничить выдачу ООП и злоупотребления обыска / изъятий

Amir_Vetinari

Сундук из древесины Груши Разумной
Пользователь
Premium
14.03.2013
477
383
31
Привет!

Бегаю в криминале и чего-то достало, что СВАТ (особенно ЛСПД этим страдает) считает нормальным:
- При ловле по патруле не просто сажать, но ещё и изымать лицензии за причины, которые написаны в /mdc;
- Ставить ООП за причины в /mdc и/или за попытку ухода от погони;
- Обыскивать по несколько раз в надеждах найти заветный ключик /escape

Про лицензии - они же даже допрос не проводят при таком задержании, с какого это болта такое исполнение? Выглядит максимально ущербно

Предлагаю:
Upd.
После длительного и предметного обсуждения финальное предложение в двух вариантах:
1.
Как минимум запретить изымать лицензии и ставить запрет на выход через адвоката по причинам /mdc.

Ловить + сажать СВАТ при чистке /wanted это никак не помешает. Но чтобы было по нормальному игровому процессу (когда правила игрового процесса делаются не для нон-РП вредителей) должны быть соблюдены требования:
- или события происходят на глазах офицера (и он при этом остался жив);
- или есть РП-доказательство, например поданное заявление от гражданина с видеозаписью;
- или есть проведённое РП-расследование со стороны офицера в сторону известного бесящего преступника. С заполнением со скриншотами на форуме и т.д.

Нет и не существует никакого адекватного объяснения таким действиям, равно как и плюсов (то, что АШ вся кормится и так далее)
Это просто галимая стыдоба, чтобы нон-РП обезьяны типа сквада "Профсоюз нонРП копов" могли безнаказанно вредить всему живому.

Чем такие лучше читеров? Кто таких может поддерживать?

2. Как максимум, кроме перечисленного, так же переименовать "ООП" в "Запрет на выход под залог через адвоката" и сделать запрет на выход за оскорбления.

Ведь статус особо опасного преступника нельзя ставить за оскорбления (что никак впрочем сейчас не мешает). Но можно запретить выход под залог за неадекватное поведение и продолжающееся нарушение общественного порядка в виде оскорбления органов власти.

У нас не АУЕ-РП. Нет никаких нормальных РП-оскорблений, они или нелепы, или неадекватны.

И в первом, и во втором варианте необходимо добиваться соблюдения. То, что причины запрета прописаны только в конституции, а правила работы ПД / ФБР запрятаны глубоко в дебрях разделов форумов совсем не помогает обычным игрокам, которые будут искать, где прописаны подтверждения очевидных нарушений в их сторону

Важно вытащить всю важную информацию из конституции в единый регламент для ПД / ФБР и в УК + АК, после чего размножить копии тем по каждому разделу ПД

Спасибо всем за участие в дискуссии и объяснения отдельных моментов.
Тролль-сквады типа "Профсоюз нонРП-копов" - в мусорку
 
Последнее редактирование:

Stanley_Russel

Пользователь
14.08.2019
169
123
Согласен, ставят ООП просто не за что, просто чтобы не выйти из КПЗ, тупо по своей прихати, нужно вернуть через суд то правило, что адвокат имеет право выпускать ООП по тройному тарифу, слишком сильно развяли руки этим пдшным пиздюкам
 

Lmike_Kov

Пользователь
26.03.2024
349
192
Привет!

Бегаю в криминале и чего-то достало, что СВАТ (особенно ЛСПД этим страдает) считает нормальным:
- При ловле по патруле не просто сажать, но ещё и изымать лицензии за причины, которые написаны в /mdc;
- Ставить ООП за причины в /mdc и/или за попытку ухода от погони;
- Обыскивать по несколько раз в надеждах найти заветный ключик /escape

Про лицензии - они же даже допрос не проводят при таком задержании, с какого это болта такое исполнение? Выглядит максимально ущербно

Предлагаю:
- запретить изымать лицензии, если события причины розыска происходили не на глазах задержавшего офицера полиции или если он был убит в результате более ранних событий;

- резко сократить причины ООП на вот такой краткий список:
1) Вооружённое нападение на гос. сотрудников;
2) Оскорбления;
3) Побег из тюрьмы;
4) АФК или офф от ареста

Разумеется преступники будут пытаться уйти от погони. Это же игра, зачем вы ограничиваете других в игровом процессе?
Если перед этим не было пальбы в Вашу сторону - Вы не должны ограничивать других игроков

- прописать в регламентах, что обыск производится исключительно в участке и лишь один раз, со всеми отыгровками

Готов помочь с реализацией в текущих документах, если администрация будет согласна
Смотри, про лицензии. Изъятие лицензии держит АШ живым. Так что право изъятие оставить лучше неприкосновенным. На счет обысков. Обычно, задержанные оффаются при обыске особенно в участке. По этому предварительный обыск на месте задержания необходим. Разумеется можно ограничить право на обыск. 1 раз на месте происшествия, второй на участке. По поводу статуса ООП. Нет конечно, за эти статьи НУЖНО выдавать данный статус. Во первых это тяжкие преступления во вторых портит РП в целом. А вот выпуски ООП, по моему да, тут переборщили немного. Лучше будет вернуть систему где заключенный под статусом ООП может выйти заплатив Адвокату в 5х раз больше чем обычная цена за выпуск. На этом все - это мои личные мнения!
 
  • Лайк
Реакции: Ethan_Glock

Amir_Vetinari

Сундук из древесины Груши Разумной
Пользователь
Premium
14.03.2013
477
383
31
Смотри, про лицензии. Изъятие лицензии держит АШ живым. Так что право изъятие оставить лучше неприкосновенным. На счет обысков. Обычно, задержанные оффаются при обыске особенно в участке. По этому предварительный обыск на месте задержания необходим. Разумеется можно ограничить право на обыск. 1 раз на месте происшествия, второй на участке. По поводу статуса ООП. Нет конечно, за эти статьи НУЖНО выдавать данный статус. Во первых это тяжкие преступления во вторых портит РП в целом. А вот выпуски ООП, по моему да, тут переборщили немного. Лучше будет вернуть систему где заключенный под статусом ООП может выйти заплатив Адвокату в 5х раз больше чем обычная цена за выпуск. На этом все - это мои личные мнения!
Спасибо за развёрнутое мнение!

- Про лицензии очень странные выводы. Это копейки на фоне того, сколько покупают остальные. И что, из-за этих копеек оставлять такой нонРП-игровой процесс?
Ещё раз, СВАТ ловит при патруле. И без допроса изымает лицензии по причинам указанным в /mdc
Откуда они могут знать при каких обстоятельствах выдан данный розыск, если их там не было?
Это нонРП и нечестный игровой процесс

- Ничего не понял насчёт аргументации про статьи. Ещё раз, предлагается ограничить причины выдачи ООП до вот этого списка. И я как раз считаю, что не нужно выпускать за x3 стоимость. Просто лишь за реально предметные нарушения (попался после побега / проиграл в перестрелке - лох) и за неадекватное поведение

- Про обыск.. ну, оффаются, не оффаются. Всегда можно запомнить ник и приехать позже. Или жалобу на офф от ареста направить, с ДМ так не оффнется же.
С тем, что несколько попыток обыска делается - как-то тоже не норм
 

Nikita_Bandito

Пользователь
12.05.2019
1 980
911
The Republic of Belarus, the city of Vitebsk
Основной сервер
Legacy
Данный пользователь был заблокирован.

Julia_Underwood

Пользователь
Premium
02.10.2015
2 319
10 103
Привет!

Бегаю в криминале и чего-то достало, что СВАТ (особенно ЛСПД этим страдает) считает нормальным:
- При ловле по патруле не просто сажать, но ещё и изымать лицензии за причины, которые написаны в /mdc;
- Ставить ООП за причины в /mdc и/или за попытку ухода от погони;
- Обыскивать по несколько раз в надеждах найти заветный ключик /escape

Про лицензии - они же даже допрос не проводят при таком задержании, с какого это болта такое исполнение? Выглядит максимально ущербно

Предлагаю:
- запретить изымать лицензии, если события причины розыска происходили не на глазах задержавшего офицера полиции или если он был убит в результате более ранних событий;

- резко сократить причины ООП на вот такой краткий список:
1) Вооружённое нападение на гос. сотрудников;
2) Оскорбления;
3) Побег из тюрьмы;
4) АФК или офф от ареста

Разумеется преступники будут пытаться уйти от погони. Это же игра, зачем вы ограничиваете других в игровом процессе?
Если перед этим не было пальбы в Вашу сторону - Вы не должны ограничивать других игроков

- прописать в регламентах, что обыск производится исключительно в участке и лишь один раз, со всеми отыгровками

Готов помочь с реализацией в текущих документах, если администрация будет согласна
Stiven_Wockeez
 

Nikita_Bandito

Пользователь
12.05.2019
1 980
911
The Republic of Belarus, the city of Vitebsk
Основной сервер
Legacy
Данный пользователь был заблокирован.
1) Вооружённое нападение на гос. сотрудников;
2) Оскорбления;
3) Побег из тюрьмы;
4) АФК или офф от ареста
За второе ООП не кидается, только из личной неприязни. Ты это можешь обжаловать, не так уж и сложно.

А убрать ООП с 1, 3 и 4 это тоже самое, что из СРП сделать монсер, хотя чем он далек сейчас от него?

Проспись короч, сладость. Вкусных отчетиков мне
 
  • Лайк
Реакции: Max_Guliano и Ethan_Glock

Amir_Vetinari

Сундук из древесины Груши Разумной
Пользователь
Premium
14.03.2013
477
383
31
За второе ООП не кидается, только из личной неприязни. Ты это можешь обжаловать, не так уж и сложно.

А убрать ООП с 1, 3 и 4 это тоже самое, что из СРП сделать монсер, хотя чем он далек сейчас от него?

Проспись короч, сладость. Вкусных отчетиков мне
Ты читаешь мимо текста что ли, не пойму. По моему это тебе необходимо проспаться

Ладно, ещё раз. Я предлагаю ограничить список, за который дают ООП вот этими пунктами. Не убрать их, а сформировать и выдавать ООП только по этим вещам

Начал пальбу - рискуешь быть ООП при проигрыше в перестрелке;
Начал оскорблять - ООП;
Пытался сбежать из КПЗ и не получилось - неудачник, сидишь с пометкой ООП;
За АФК или офф от ареста - без комментариев, конечно ООП
 
Последнее редактирование:

Nikita_Bandito

Пользователь
12.05.2019
1 980
911
The Republic of Belarus, the city of Vitebsk
Основной сервер
Legacy
Данный пользователь был заблокирован.
Ты читаешь мимо текста что ли, не пойму. По моему это тебе необходимо проспаться

Ладно, ещё раз. Я предлагаю ОГРАНИЧИТЬ список, за который дают ООП вот этими пунктами. Не убрать их, а сформировать и выдавать ООП только по этим статьям
Да их вроде и так немного, учитывая, что оски не входят в их состав. Или террористическая деятельность — это просто поссал не там, где нужно? Убрать из ООП можно максимум бомбу, хоть и по закону вполне справедливо выдается статус при ее наличии
 

Amir_Vetinari

Сундук из древесины Груши Разумной
Пользователь
Premium
14.03.2013
477
383
31
Да их вроде и так немного, учитывая, что оски не входят в их состав. Или террористическая деятельность — это просто поссал не там, где нужно? Убрать из ООП можно максимум бомбу, хоть и по закону вполне справедливо выдается статус при ее наличии
Да будто эти теракты / ограбления / похищения так часто проходят..
Это обсуждаемо. И про оскорбления необходимо добавить. Но убрать всю эту херню, когда за попытку ухода и/или за статьи в /mdc по пассажиру ставят ООП.
Ещё и СВАТ, которые должны чистить /wanted без допроса
 

Amir_Vetinari

Сундук из древесины Груши Разумной
Пользователь
Premium
14.03.2013
477
383
31
Правильно, только зачем ООП за оски вводить непонятно. Это уже бред
А зачем оскорблять кого-то?

Можно и без переходов на оскорбления максимально оскорбительно себя вести. Оскорбления же даже правилами сервера запрещены

Неадекватишь - страдаешь, по мне всё правильно
 

Alice_Euro

Администратор Сервера
Premium
13.11.2024
1 501
2 477
Оскорбления же даже правилами сервера запрещены
Вот именно. Для всех жестких оскорблений репорт. Сажать же будут за вполне себе рп оскорбления по типу "мент позорный". И что, это теперь эквивалентно вооруженному нападению? Не надо выдумывать такое
 

Amir_Vetinari

Сундук из древесины Груши Разумной
Пользователь
Premium
14.03.2013
477
383
31
И я как раз считаю, что не нужно выпускать за x3 стоимость.
Эта штука же не для того, чтобы адвокаты бабло фармили. Запрет на выход имеет право быть. Но ограничивать выход лишь за адекватные причины, а не потому что пришлось минуту погоняться или из-за строчки в /mdc
 

Amir_Vetinari

Сундук из древесины Груши Разумной
Пользователь
Premium
14.03.2013
477
383
31
Вот именно. Для всех жестких оскорблений репорт. Сажать же будут за вполне себе рп оскорбления по типу "мент позорный". И что, это теперь эквивалентно вооруженному нападению? Не надо выдумывать такое
А чего не так? Попался - лох, оскорбляешь - будь готов, что за неуважение тебя ограничат.

Мент позорный так-то оскорбление, за которое в реале вломят.
У нас же не сервер АУЕ-РП, не надо такое поддерживать
 

Amir_Vetinari

Сундук из древесины Груши Разумной
Пользователь
Premium
14.03.2013
477
383
31
Какой бред... То есть ты считаешь если ты в США оскорбишь полицейского, тебя мгновенно посадят без выкупа? Ну хоть мозгой думайте иногда что предлагаете
Алиса, совершенно без разницы, что там в США ограничивают или не ограничивают.

Правила сервера не просто так содержат запрет на оскорбления, и за словами нужно следить или не бояться нести ответственность
 

Alice_Euro

Администратор Сервера
Premium
13.11.2024
1 501
2 477
и за словами нужно следить или не бояться нести ответственность
Ответственность уже и так прописана в правилах сервера (мут/бан). Откуда ты еще взял ответственность уголовную? УК не должен игнорировать РП составляющую, а твое предложение абсолютно напрочь игнорирует всю логику реального мира
 
23.10.2021
9 825
8 842
Основной сервер
Legacy
хз, меня бесит, что ты умираешь в АММО от других мафиози, а затем рандомный коп заходит в КПЗ и изымает у тебя все запрещенное...