Жалобы на лидеров фракций [LSPD] Tema_Andreichev

[Mia Gambino]

Жалоба для (никнеймы всех ответственных): Adam_Sempler // Alex_Bank // Stiven_Wockeez // Hisberd_Dagenham
Ваш никнейм: Mia_Gambino
Ник нарушителя: Tema_Andreichev
Фракция нарушителя: LSPD
Суть нарушения: Непонятно почему отказал в жалобе. /time есть, /timestamp есть, /id не требуется исходя из правил подачи жалобы, т.к. самого персонажа видно на фрапсе на таймкодах 0:38 и 0:46

Спойлер: Доказательства

Victoria Lower

To Sheriff of Los-Santos Police Department — @Tema_Andreichev From — Mia Gambino Petion [ ходатайство ] Я, Mia Gambino, прошу Вас рассмотреть моё заявление, а также провести служебную проверку с соответствующим принятием решения. Вместе с тем, я гарантирую, что ниже представленная информация...

samp-rp.online

 

[Santa_Micky]

На рассмотрении

 

[Antagonist]

Прошу прощения за оффтоп но лидер жалобу еще не закрывал, только я ответ дал. Та и причина отказа это не нарушение правил подачи.К чему тут жб на лидера?

 

[Mia Gambino]

Прошу прощения за оффтоп но лидер жалобу еще не закрывал, только я ответ дал. Та и причина отказа это не нарушение правил подачи.К чему тут жб на лидера?

Лидер дал ответ в жалобе, а затем удалил его

 

[Tema_Andreichev]

ЖБ || Наказание || Понижение
Приношу извинения за "оффтоп". Но решение по данной сотруднице принято.

 

[Santa_Micky]

П*рошу прощения за оффтоп но лидер жалобу еще не закрывал, только я ответ дал. Та и причина отказа это не нарушение правил подачи.К чему тут жб на лидера?

Во-первых, с лидером была проведена беседа, что бы обновил правила подачи жалоб к единой системе (https://samp-rp.online/threads/tema_andreichev.2529321/), как я вижу этого сделано не было. И отказ в жалобе последовал из-за отсутствия /time /timestamp и /id, хотя согласно ЕСД обязательно должен присутствовать только /time.

Во-вторых, мне не понятен мув с удалением ответа, после того, как поступила жалоба, это можно расценивать как попытку ввести следящую администрацию в заблуждение, а так же ответ от одного из представителей, что "ответа не было".

В-третьих, согласно следующего пункта ЕСД:

1.2.1. Ответ в жалобе должен быть аргументированным и указывать на пункт(-ы), по которому(-ым) был наказан игрок.
Примечание: Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе, в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

За лидером не заметил, что бы в ответе был указан пункт (из фз или кфна), который нарушен сотрудником.

По итогу, лидер получает выговор, закрыто.