Legacy State Navy — Предложения по улучшению SF Army
- Автор темы Suzukich
- Дата начала
-
Розыгрыш автомобиля L класса Thunder-Rodd на любом сервере: ссылка на Discord
-
ЗАШЁЛ ПРОСТО ПОЧИТЕРИТЬ, НО ТЕБЕ МАЖОР ДАЛ 10КК (GTA SAMP): перейти к просмотру
Имя Фамилия: Маркус Клифтон
Суть вашего предложения: Сделать еще 1 пост в задней стороне части, от туда часто геттовцы запрыгивают и стрелют в спину кпп, не приятный момент, нужно там охрану ставить
Актуальность изменения: Актуально
Суть вашего предложения: Сделать еще 1 пост в задней стороне части, от туда часто геттовцы запрыгивают и стрелют в спину кпп, не приятный момент, нужно там охрану ставить
Актуальность изменения: Актуально
Давно думал об этом, здравая идея, будет внесено.
у вас фракция максимально странная. можно играть и активить неделю, проходить по званиям и получать награды, но в то же время тебя может за две секунды кикнуть зам в костюме шаурмы. и, спрашивается, для чего вообще тогда играл, если от тебя так легко могут избавиться
поработайте над правилами, обсудите с замами, что это не адекватно сразу провинившегося человека. вы же лицо сервера, от вас зависит онлайн и как долго он ещё продержится. мне очень обидно, что я потратил почти две недели, а в итоге остался с шишем. и даже нет желания играть дальше :(
поработайте над правилами, обсудите с замами, что это не адекватно сразу провинившегося человека. вы же лицо сервера, от вас зависит онлайн и как долго он ещё продержится. мне очень обидно, что я потратил почти две недели, а в итоге остался с шишем. и даже нет желания играть дальше :(
Имя Фамилия: Майк Солист
Суть вашего предложения: С каждым новым Лидером в SFa я все больше удивляюсь идеями. Тут я неприязни не хочу и не имею на лидеров (все таки серьёзные люди да). Но то что вы делаете с отделами меня поражает больше всего.
Возьмём к примеру вот это «Чудо». И это не просто так это, это:
Рассмотрим по ближе.
Когда такое было что одно подразделение управляло другое подразделение? Не я понимаю Штаб да, они следят за всем. Но тут можно же сделать все в одном подразделении? Ну например взять подразделение ОДНО. В USMC сделать Инструкторов, Замов, Кома и Куратора. (и этого достаточно). А если вы хотите продвинутую армию так сдклатьйте проверку Проф годности как она была раньше.
Что бы людей не путать, а мотивировать. Взять к примеру поступивший Юнга с гражданки. Он куда переходит в подразделение USMC? конечно.
Что бы с Юнги повысится до Матроса нужно сдать присягу отыграть пару часов. Я так понимаю Для Контракта тут все иначе да? Я сдаю присягу, поаышаюсь до Мл. Мичман а и Перевожусь в подразделение SOAR.
Давайте все таки сделайте Одно Подразделение что бы никакой фигни мунине было. Инструктор, Зам, ком Куратор. (и один вопрос дял чего вам столько подразделений?) )
Актуальность изменения: Актуально.
Суть вашего предложения: С каждым новым Лидером в SFa я все больше удивляюсь идеями. Тут я неприязни не хочу и не имею на лидеров (все таки серьёзные люди да). Но то что вы делаете с отделами меня поражает больше всего.
Возьмём к примеру вот это «Чудо». И это не просто так это, это:
Рассмотрим по ближе.
Ну тут
Когда такое было что одно подразделение управляло другое подразделение? Не я понимаю Штаб да, они следят за всем. Но тут можно же сделать все в одном подразделении? Ну например взять подразделение ОДНО. В USMC сделать Инструкторов, Замов, Кома и Куратора. (и этого достаточно). А если вы хотите продвинутую армию так сдклатьйте проверку Проф годности как она была раньше.
Что бы людей не путать, а мотивировать. Взять к примеру поступивший Юнга с гражданки. Он куда переходит в подразделение USMC? конечно.
А контрактник? Допустим он ни разу не был в армии, он куда пойдёт?
Что бы с Юнги повысится до Матроса нужно сдать присягу отыграть пару часов. Я так понимаю Для Контракта тут все иначе да? Я сдаю присягу, поаышаюсь до Мл. Мичман а и Перевожусь в подразделение SOAR.
Давайте все таки сделайте Одно Подразделение что бы никакой фигни мунине было. Инструктор, Зам, ком Куратор. (и один вопрос дял чего вам столько подразделений?) )
Актуальность изменения: Актуально.
Вложения
-
19798307.jpg
Имя Фамилия: Mike Solist
Суть вашего предложения:
Не ну тут я незнаю. Прям пик моего воображения. Вот это и Вот это. Что тут разного? Для чего создавать отдельную тему если её можно залить в тему где она «Нужнее»
Давайте все таки будем на край ближе к реальности, ну вы меня поняли.
Актуальность изменения: Актуально
Суть вашего предложения:
Не ну тут я незнаю. Прям пик моего воображения. Вот это и Вот это. Что тут разного? Для чего создавать отдельную тему если её можно залить в тему где она «Нужнее»
Давайте все таки будем на край ближе к реальности, ну вы меня поняли.
Актуальность изменения: Актуально
Имя Фамилия: Mike Solist
Суть вашего предложения: давайте по порядку все разберём.
Ну тут я...
Что это?
Вот тут меня смутило конкретно.
ДЛЯ чего это?
Или у вас там какой то кризис, то от чего у вас пропадает состав?
Но есть аргумент..
А про военных корреспондентов и говорить то уже не хочется.
Актуальность изменения: Актуально
Суть вашего предложения: давайте по порядку все разберём.
Тоесть вы хотите сказать, что если военнослужащий армии SF получил выговор от Суда или от FBI (где это уже тяжко) может взять и...Бам Нафиг. Ну вы серьёзно?
Ну тут я...
Что это?
Вот тут меня смутило конкретно.
ДЛЯ чего это?
Скажите, у вас там все на столько сложно? Вы не знаете сколько у вас состава? Так я вас секрет открою - /offmembers для 12+ всегда же открыт.
Или у вас там какой то кризис, то от чего у вас пропадает состав?
Но есть аргумент..
А давайте мы пропустим пошаговый план по типу перекличка и сразу перейдём к вот этому? На много быстрее и полезнее чем какая то перекличка которая Нафиг не кому не нужна.
А про военных корреспондентов и говорить то уже не хочется.
Актуальность изменения: Актуально
Вложения
-
Screenshot_20250819_010622_com_yandex_searchapp_YandexBrowserMainActivity_edit_217900294342554.jpg
Вечерняя поверка - традиционный обряд в армиях в ООС. Это РП отсылка.
Имя Фамилия: Mike Solist
Суть вашего предложения: Навести порядок во взводах.Взвод.
Подразделение.
Актуальность изменения: Актуально.
Суть вашего предложения: Навести порядок во взводах.Взвод.
Докладывать в рацию каждые 10 минут. Вопрос: Что именно докладывать? Состояние поста? Кто приехал на территорию Армии? Докладывать состояние склада LVa и Порта LS? Конкретики не хватает.
Ой ой ой, тут же уточнения просто обязательны. Ведь у нас не одна такая территория на весь штат, а так, получается, я имею полное право пойти к ЛВашникам и благополучно защищать их территорию армии. Выполняю я в таком случае свою обязанность? Да.
Опять же конкретика отсутствует. По сути если мне захочется поехать в Казино или бар, я могу послушно попросить об этом свое руководство и оно меня отвезёт. Спасибо за гостеприимство.
Стопэ чо? Каких ещё Морских Рейсов? Вы про что? Или вы про доставку материалов в порт на подлодке? Так и говорите.
А НПА это что по вашему? Если мне не изменяет память то в НПА идёт Уставы, Федиральные Законы, Конституция, КФНА, УК, КоАП, Трудовой Кодекс. Всё это Законы которые входят в НПА.
На этой ноте ФЗ о "Вооруженных Силах" Послали нахер.
Хотя вот тут конкретика восторжествует.
Подразделение.
И как вы по вашему будет это проводить? Тоесть если Гетовец приехал на материалы и в порт, SEAL же спокойно спуститься и попросит его уйти, проведёт его до границы порта и объяснить что эти территории опасная и Запретная (хотле бы на это посмотреть).
Стоп стоп противоречит Уставу ВМС!
ЕС рабочий день подошёл к концу военнослужащий имеет право пойти на увольнительный. Тут только если не будет мешать:
Не справедливо то что всем можно уходить а именно SEAL что бы пойти по своим делам ещё нужно спрашивать разрешение.
Актуальность изменения: Актуально.
Имя Фамилия: Izumi Miyamuro.
Суть вашего предложения: Исправить ошибки.
Функции Корпуса морской пехоты
«Демонстрация силы» — это политическая/дипломатическая функция, которая не всегда связана с непосредственными боевыми действиями.
Текст создаёт впечатление, что Корпус морской пехоты выполняет все задачи ВМС, что маловероятно.
Можно сократить во втором случае до «ВМС Legacy» или «силы Legacy».
Пункт 2 предписывает пойти в комнату хранения оружия. Если головной убор надо надевать до этого, то порядок корректен; если после — возникает противоречие с последовательностью.
Пункт 4 допускает покидание территории Военно‑морской базы по личным целям (не более чем на 15 минут). Это принципиально иной характер действий — не связанный со службой, а относящийся к личному времени/потребностям лица. Служебные полномочия (пп. 1–3) регулируются уставом и служебными инструкциями; личные перемещения (п. 4) обычно выходят за рамки служебных полномочий и подчиняются иным нормам. Полномочия предполагают реализацию служебных задач; «личные цели» по определению не являются служебными. Включение такого пункта в перечень полномочий создаёт впечатление, что управление отряда и инструкторы вправе использовать служебное положение для личных нужд, что может нарушать принципы служебной дисциплины.
Если цель неуважительная, предлагается: «вежливо попросить отойти на парковку» и тут же — «покиньте территорию… у вас 10 секунд».
«вежливо попросить» vs. жёсткий таймер)
Актуальность изменения: Актуально.
Суть вашего предложения: Исправить ошибки.
Определение Alpha Force
Если Alpha Force — «отдельный отряд», то он не может быть «основным подразделением» ВМС в целом. Отряд — это малая единица, а «основное подразделение» предполагает более крупный масштаб (бригада, дивизия).
Функции Корпуса морской пехоты
«Развёртывание с моря на сушу» и «ведение боевых действий на сухопутном театре» — по сути, одно и то же.
«Демонстрация силы» — это политическая/дипломатическая функция, которая не всегда связана с непосредственными боевыми действиями.
Текст создаёт впечатление, что Корпус морской пехоты выполняет все задачи ВМС, что маловероятно.
Повторение «Военно‑морские силы Вооружённых сил Legacy»
Фраза встречается дважды в двух предложениях подряд.
Можно сократить во втором случае до «ВМС Legacy» или «силы Legacy».
Порядок действий не всегда чётко определён
Пункт 1 говорит: «надеть головной убор». Но не указано, когда именно это делать: сразу по прибытию или после каких‑то других действий.
Пункт 2 предписывает пойти в комнату хранения оружия. Если головной убор надо надевать до этого, то порядок корректен; если после — возникает противоречие с последовательностью.
Пункты 1–3 описывают служебные полномочия управления отряда и инструкторского состава — действия, выполняемые в рамках уставных задач и боевой подготовки (вывоз личного состава, использование военной техники и т. п.).
Пункт 4 допускает покидание территории Военно‑морской базы по личным целям (не более чем на 15 минут). Это принципиально иной характер действий — не связанный со службой, а относящийся к личному времени/потребностям лица. Служебные полномочия (пп. 1–3) регулируются уставом и служебными инструкциями; личные перемещения (п. 4) обычно выходят за рамки служебных полномочий и подчиняются иным нормам. Полномочия предполагают реализацию служебных задач; «личные цели» по определению не являются служебными. Включение такого пункта в перечень полномочий создаёт впечатление, что управление отряда и инструкторы вправе использовать служебное положение для личных нужд, что может нарушать принципы служебной дисциплины.
В разделе «Воинская присяга» пункт 8 предусматривает возможность принятия присяги в другой день для тех, кто не смог сделать это в установленное время. Однако не указано, кто и как определяет этот «другой день и время», а также какие процедуры для этого предусмотрены.
Несоответствие в требованиях к экзамену:
В пункте 5 указано, что для завершения базового курса необходимо сдать экзамен, включающий проверку знаний по уставу Военно-морских сил, демонстрацию порядка несения службы на контрольно-пропускном пункте и проведение поставок на главный склад Сухопутных войск. Однако ранее (в пункте 2) среди обязательных навыков упоминаются десантирование, управление транспортом и физическая подготовка, которые не включены в перечень экзаменационных испытаний. Это создаёт впечатление неполноты проверки полученных навыков.
Неясность в статусе военнослужащих, прибывших по восстановлению, переводу или подписанию контракта:
В пункте 7 говорится, что такие военнослужащие сразу получают соответствующее воинское звание и отправляются на ВСТ, но при этом занимают должность «Рекрут». Неясно, как это согласуется с уже имеющимся званием — сохраняется ли оно или временно понижается до «Рекрута» на период прохождения ВСТ?
Ограничение на количество военнослужащих на посту (п. 1) и роль QRF (п. 4):
Несоответствие в требованиях к экзамену:
В пункте 5 указано, что для завершения базового курса необходимо сдать экзамен, включающий проверку знаний по уставу Военно-морских сил, демонстрацию порядка несения службы на контрольно-пропускном пункте и проведение поставок на главный склад Сухопутных войск. Однако ранее (в пункте 2) среди обязательных навыков упоминаются десантирование, управление транспортом и физическая подготовка, которые не включены в перечень экзаменационных испытаний. Это создаёт впечатление неполноты проверки полученных навыков.
Неясность в статусе военнослужащих, прибывших по восстановлению, переводу или подписанию контракта:
В пункте 7 говорится, что такие военнослужащие сразу получают соответствующее воинское звание и отправляются на ВСТ, но при этом занимают должность «Рекрут». Неясно, как это согласуется с уже имеющимся званием — сохраняется ли оно или временно понижается до «Рекрута» на период прохождения ВСТ?
Ограничение на количество военнослужащих на посту (п. 1) и роль QRF (п. 4):
В первом пункте чётко указано, что на контрольно-пропускном пункте может нести службу только 3 военнослужащих. При этом отдельно оговорено, что QRF, старшие офицеры и управление отряда Alpha Force в это число не входят.
Однако в п. 4 указано, что QRF состоит из 4 бойцов и «обязан быть дежурный возле поста. Это создаёт логическую коллизию: если QRF находится рядом с КПП (как предписано), фактически на территории поста (или в непосредственной близости) будет больше 3 военнослужащих, что противоречит изначальному ограничению.
Сначала сказано: «если гражданин отказывается предъявить документы — его необходимо вежливо попросить покинуть запрещённую территорию» (с таймингом в 10 секунд).
Затем в схожем контексте повторяется: «если цель прибытия неуважительная… вежливо попросить отойти на парковку…» с той же фразой про 10 секунд.
Вас ничего не смущает? Меня вот смущает.
Сказано: «в случае угрозы жизни… разрешено применить огнестрельное оружие», но далее уточняется: «сначала даётся отсчёт времени… предупредительный выстрел… если успокоился — вызвать полицию».
→ Логический разрыв: если есть «угроза жизни», зачем давать 10 секунд и предупредительный выстрел? В реальной ситуации при угрозе огонь открывается без предупреждений.
Дам вам подсказку: Федеральный закон о "Вооруженных Силах":
Затем в схожем контексте повторяется: «если цель прибытия неуважительная… вежливо попросить отойти на парковку…» с той же фразой про 10 секунд.
Вас ничего не смущает? Меня вот смущает.
Сказано: «в случае угрозы жизни… разрешено применить огнестрельное оружие», но далее уточняется: «сначала даётся отсчёт времени… предупредительный выстрел… если успокоился — вызвать полицию».
→ Логический разрыв: если есть «угроза жизни», зачем давать 10 секунд и предупредительный выстрел? В реальной ситуации при угрозе огонь открывается без предупреждений.
Дам вам подсказку: Федеральный закон о "Вооруженных Силах":
Если цель неуважительная, предлагается: «вежливо попросить отойти на парковку» и тут же — «покиньте территорию… у вас 10 секунд».
«вежливо попросить» vs. жёсткий таймер)
