Жалобы на лидеров фракций Jeka_White

[Lazlo Vanaman]

Жалоба для (никнеймы всех ответственных): Adam_Sempler // Stiven_Wockeez // Jayden_Reed
Ваш никнейм: Lazlo Vanaman
Ник нарушителя: Jeka_White
Фракция нарушителя: Court
Суть нарушения: Постановление судьи + халатность со стороны лидера фракции в проверке правильности рассмотренных исков

Спойлер: Доказательства

https://samp-rp.su/threads/www-federalcourt-gov-lazlo-vanaman-vs-brics-bones.2604694/

 

[Jeka White]

. Назначить обязательным требованием к исковым заявлениям по факту нарушения скоростного режима, что зафиксированы средствами автофиксации (камерами) следующую информацию:
- количество лет, прожитых в штате ответчиком (ответчиками);
- четко определенную сумму штрафа (штрафов), о наложении которых ходатайствует истец, исходя с норм КоАП и других нормативно-правовых актов, что регулируют данный вопрос
2. Исковые заявления, что не содержат в себе информации, обозначенной в п. 1. Постановления, считать такими, что нарушают п. 13.1. ФЗ "О Суде и Судебной системе штата", а то есть признавать их, что не подлежат производству в силу отсутствия оснований для такого производства.
3. Постановление вступает в законную силу с 22.07.2024 00:00

Клац



Что с вышеперечисленной информации тебе непонятно?

 

[Lazlo Vanaman]

Клац

Посмотреть вложение 910325

Что с вышеперечисленной информации тебе непонятно?

по факту нарушения скоростного режима, что зафиксированы средствами автофиксации (камерами) следующую информацию:
+ перечень указан на показания радара о превышении скорости.. какая скорость? речь вообще не об этом

вы идиоты что ли? 2 пункт, на 3 вы никогда не смотрите, да и не берёте в расчёт, сами наказываете по-своему хотению

 

[Amir_Statham]

Либо ты пишешь подробно в чем суть жалобы, либо я закрываю. Что за "постановление". Мне догадаться надо о чем речь?

 

[Lazlo Vanaman]

Либо ты пишешь подробно в чем суть жалобы, либо я закрываю. Что за "постановление". Мне догадаться надо о чем речь?

что подтверждает твоё равнодушие и блатство, годовалых своих сыкунов держишь за управление этих фракций
Что тебе тут непонятно?! Jeka White оставил когда-то поставновление №4 о котором идёт речь о фиксации превышения скорости за игроками и наложение выплат судом.
а в данном случае, РЕЧЬ вообще не идёт ПРЕВЫШЕНИЕ СКОРОСТИ! Вы доказательство вообще смотрите?! Ты лично хоть смотришь их?!

Какой пункт не был выполнен, ты хоть с этого начни у этих клоунов спрашивать! Что окно с показаний радара нету?! Вы на приколе?!

Andrey_Jackal cветлое тебе память... за управление судом..
больше хорошего я и не вспомню..

 

[Jeka White]

что подтверждает твоё равнодушие и блатство, годовалых своих сыкунов держишь за управление этих фракций
Что тебе тут непонятно?! Jeka White оставил когда-то поставновление №4 о котором идёт речь о фиксации превышения скорости за игроками и наложение выплат судом.
а в данном случае, РЕЧЬ вообще не идёт ПРЕВЫШЕНИЕ СКОРОСТИ! Вы доказательство вообще смотрите?! Ты лично хоть смотришь их?!

Какой пункт не был выполнен, ты хоть с этого начни у этих клоунов спрашивать! Что окно с показаний радара нету?! Вы на приколе?!
Посмотреть вложение 910483
Andrey_Jackal cветлое тебе память... за управление судом..
больше хорошего я и не вспомню..

Так лол.
Если ты не согласен с решением федерального суда, что ты делаешь.
1. Открываешь Верховный Суд (клик сюда)
2. Открываешь образец для апеляции (клик сюда)
3. Создаешь апеляцию на решение, пишешь в чем ты не согласен и мои замы или я рассмотрят твои возражения и дадут ответ.

При чем тут мое постановление от ИЮЛЯ месяца которое уже почти год функционирует. При том что я напомню, что выдача постановления имела в себе четкую цель - судьи не должны сидеть по 4-5 часов высчитывать в калькуляторе суммы штрафа на твои длинные списки. Если человек подает иск в суд - он сам полностью аргументирует свой иск и полностью прописывает исковые требования. Всё очень просто.

 

[Jeka White]

И еще добавлю, я посмотрел твой иск. Так сказать тщательно изучил.
1. Первое доказательство - ты показываешь /mdc что какой-то человек в розыске.
2. Второе доказательство - здесь ты проводишь трафик стоп султана. Кто там за рулем этого султана сидит - одному богу известно.
3. Третье доказательства - здесь чел вызывает полицию с оскорбительным содержанием.

Что ты, собственно говоря, ожидаешь от суда? Что мы будем ловить султан в трафик стопе? Что мы будем ловить чела, у которого есть розыск по /mdc? Или что мы его будем ловить и штрафовать за ложный вызов полиции?

Ты - сотрудник полиции. У тебя есть patrol, выследи его и посади.
Возможно причина и не совсем корректна отказа в производстве, но для этого у тебя есть апеляция. Да и в конечном итоге сразу скажу что по 13.1 мы даже рассматривать данную ситуацию не будем, потому что мы не подменяем функции полиции, у меня в штате нет отдельного корпуса судьей-патрульных что будут по легаси кататься и чела искать.

 

[Lazlo Vanaman]

Так лол.
Если ты не согласен с решением федерального суда, что ты делаешь.
1. Открываешь Верховный Суд (клик сюда)
2. Открываешь образец для апеляции (клик сюда)
3. Создаешь апеляцию на решение, пишешь в чем ты не согласен и мои замы или я рассмотрят твои возражения и дадут ответ.

При чем тут мое постановление от ИЮЛЯ месяца которое уже почти год функционирует. При том что я напомню, что выдача постановления имела в себе четкую цель - судьи не должны сидеть по 4-5 часов высчитывать в калькуляторе суммы штрафа на твои длинные списки. Если человек подает иск в суд - он сам полностью аргументирует свой иск и полностью прописывает исковые требования. Всё очень просто.

Не я сыт уже вашей поганой бюрократией! НАпрямую к Амиру!
не раз уже сталкивался с вашими отписками, по-своему хотению . Вы эти решения исков лайкаете, значит вы их просматривали и с ними согласны

 

[Lazlo Vanaman]

И еще добавлю, я посмотрел твой иск. Так сказать тщательно изучил.
1. Первое доказательство - ты показываешь /mdc что какой-то человек в розыске.
2. Второе доказательство - здесь ты проводишь трафик стоп султана. Кто там за рулем этого султана сидит - одному богу известно.
3. Третье доказательства - здесь чел вызывает полицию с оскорбительным содержанием.

Что ты, собственно говоря, ожидаешь от суда? Что мы будем ловить султан в трафик стопе? Что мы будем ловить чела, у которого есть розыск по /mdc? Или что мы его будем ловить и штрафовать за ложный вызов полиции?

Ты - сотрудник полиции. У тебя есть patrol, выследи его и посади.
Возможно причина и не совсем корректна отказа в производстве, но для этого у тебя есть апеляция. Да и в конечном итоге сразу скажу что по 13.1 мы даже рассматривать данную ситуацию не будем, потому что мы не подменяем функции полиции, у меня в штате нет отдельного корпуса судьей-патрульных что будут по легаси кататься и чела искать.

ОООООО!!!! Я больше не могу... нервов моих нету... мне плохо.
вызовите мне скорую..

Тщательно изучил... тыкает мне за мои действия и за мою игру.. так жалобу пиши на форум , вот это сильное заявление...
может местами махнёмся?! покажешь как оно надо в полиции... ну и цирк
какой трафик стоп... какой /mdc... куда вы смотрите...

есть телефонные звонки и их принимает с/с диспетчер* ( ну давай пошути* ) и в доказательствах это указано!


указано всё!

 

[Jeka White]

покажешь как оно надо в полиции..

без проблем. вот так примерно :D

 

[Lazlo Vanaman]

типичный самп рп, мы будем до талого выгораживать



будто на себя смотрите в зеркале, а потом удивляются почему онлайна нету

 

[Amir_Statham]

Со вчерашнего дня бегаю изучаю претензии о постановлениях и прочим вещам. Либо я дурак, но я никак не пойму, какие претензии могут быть к самому постановлению?

Судья, как тут выше написал ловить и бегать не может никого... По самому иску - никто апелляцию не отменял.

По вопросу штрафов - напиши мне в ПМ, только просьба напиши нормально и адекватно, как ты видишь и представляешь себе систему /sradar, готов с тобой обсудить это подробно и надеюсь придем к компромиссу. Конкретно по пункту, почему конкретно тебя действующая система не устраивает, как ты предлагаешь ее изменить, прям конкретно. А не просто "вернуть как было".

Надеюсь придем к чему-то нормальному.