Принято [Импичмент] Штат Legacy vs Peter Parker [ГОЛОСОВАНИЕ ДО СРЕДЫ 21:00]

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
7D08wuC.png


ПРЕДЛОЖЕНИЕ ОБ ИМПИЧМЕНТЕ

x7gbE4T.png

Конгрессу штата Легаси
От конгрессмена штата Легаси


Я, представитель политической партии штата Легаси Kiko Flint, согласно главе 6, статье 6.5 Конституции штата Легаси, выношу на рассмотрение Конгресса штата Легаси предложение об импичменте действующему мэру штата.

Ваша политическая партия: ДОРОГА В БУДУЩЕЕ
Кем вы являетесь в составе партии?: Председатель
Если мэр не будет подвергнут импичменту по имеющимся у вас доказательствам, вы обязуетесь не подавать жалобу на мэра администрации? (В случае отрицательного ответа, импичмент будет отклонен): Да
Если же вы подадите жалобу на мэра администрации, вы согласны с тем, что ваша жалоба будет отклонена по причине того, что вы давали обязательство не подавать жалобу? (В случае отрицательного ответа, импичмент будет отклонен): Да
Причина подачи заявления об импичменте? (максимально подробно и аргументированно):
1. Неоправданно повышает налоги, более 48 часов налоги были 15% и более (налоги дошли до 30%)
1.1 Согласно его указу, налог 30 процентов будет продолжаться в общем 9 дней:

2. Нарушение ФЗ "О правительстве":
2.1 Затем он написал апелляцию и тоже проиграл:

3. Нарушение ФЗ "Об утверждении ставки налогообложения":


4. Многочисленные жалобы в суд на нашего мэра:

5. Проведённое расследование сотрудниками FBI:
Доказывает нам о многочисленных нарушений со стороны нашего мэра

6. Мэр не выполняет предвыборных обещаний, указанных в его предвыборной программе.
Как пример:
3. Расширение прав охранников в мэрии. Охрана мэрии по последующему изменению в законодательстве будет иметь право не только сидеть в мэрии и охранять мэра и мэрию. Функционал данной должности должен быть расширен, в её функционал планируется включить так же помощь полиции, суду, помощь армиям при перевозке материалов и другое. ( Это третий пункт в его предвыборной программы )
И что мы видим в итоге, вооруженные нападения, а не помощь госс. структурам:

Видео Видео2
4. Выплата самому активному сотруднику силовых структур. Мною планируется сформировать состав экспертов, которые будут следить за работой в SAPD, Army и FBI. По их решению в конце каждой недели будет выявлено 3 лучших сотрудника силовых структур по выполнению своих обязанностей, которые получат премию от мэра и даже возможно медаль. ( Это четвёртый пункт его предвыборной программы )
Прошло больше недели его правления и мы видим, что этот пункт наш Мэр не исполняет. Указа об награде госс. сотрудников в конце недели отсутствует
Зато мы видим, что наш мэр сам себе вручил все награды нашего любимого штата
7. В определённый день будут проводиться саммиты лидеров государственных организаций, на которых лидеры смогут рассказать о проблемах в организации, в штате и с чем Правительство им может помочь. ( Это седьмой пункт его предвыборной программе )
Данный пункт тоже не выполнен. Лидеров не разу он не собирал. А только что и делает, катается по базам всех гос. организаций и мешает работать.





Ваша подпись: image-no-bg-preview (carve.photos).png


x7gbE4T.png
В связи со всеми вышеизложенными доводами, согласно главе 6, статье 6.5 Конституции штата Легаси, выставляю предложение об импичменте мэру штата на голосование.

Бланк с голосом необходимо отправить в ЛС администраторам штата ответственных за мэрию Alex_Bank / Amir_Statham в течение трех дней с момента подачи заявления об импичменте (иное время устанавливается администрацией):

Код:
[CENTER][CENTER][IMG width="84px"]https://imgur.com/BHQDEJh.png[/IMG][/CENTER]
[B][COLOR=#00BFFF]1.[/COLOR] [COLOR=#808080]Имя Фамилия:[/COLOR] text
[COLOR=#00BFFF]2.[/COLOR] [COLOR=#808080]Кем вы являетесь в составе Конгресса:[/COLOR] text
[COLOR=#00BFFF]3.[/COLOR] [COLOR=#808080]Ваш голос:[/COLOR] за/против
[COLOR=#00BFFF]4.[/COLOR] [COLOR=#808080]Аргументы (максимально подробно/без достаточной аргументации голос будет аннулирован):[/COLOR] text[/B]
 

Ethan_Disney

Пользователь
30.10.2017
3 368
2 952
Anaheim, State of California
Основной сервер
Legacy
Данный пользователь был заблокирован.
Я раскрою тебе секретик,я был тем кто помог фбр слить его,после его срока лспд,что в итоге он попал в ЧС blog kak i ego партия.Но это в прошлом все.Ты говоришь пусть бы он сидел тише травы ниже воды,прикольно что когда тип хочет чё то сделать,его заставляют сидеть тихонько и вести срок в АФК.Ты говоришь о максимализме,но не забывай что ты же то тоже был в его возрасте,нужно людям давать шанс,пусть отстоит себе и все.Но нет же) нужно подосрать срок)
И да,у меня у самого появляются к нему вопросы,по поводу его обещаний о расширении прав охраны -_-
бротух, вопрос в другом, он слишком часто стал мешать всем, поэтому и слетит сейчас
 
  • Задумался
Реакции: Demon_Soft

Ethan_Disney

Пользователь
30.10.2017
3 368
2 952
Anaheim, State of California
Основной сервер
Legacy
Данный пользователь был заблокирован.
Движняк - да, соглашусь. Впервые за долгое время происходила настоящая глобалка.
Но как тебе уже ответили выше, этот движняк был организован явно не мэром. Интересно, если бы FBI не выступили против мэра, а тот разговор на 5 этаже закончился иначе, как много сотрудников гос.структур поддержали бы революцию?

Не стоит делать из действующего мэра Данко - он из леса никого не выведет. А союз, о котором ты говоришь, на деле бутафория. Пни разок - и развалится. По поим наблюдениям, если изначально не тяготеющие друг к другу группы объединяются по принципу "дружбы против кого-то", после устранения внешней преграды они, как правило, возвращаются к выяснению отношений между собой. А проблемы здесь как были, так и остались.

На данный момент мне практически в равной степени несимпатичны обе стороны. И мэр, и те, кто заинтересован в том чтобы его убрать. Что с одной , что с другой стороны отталкивающие мувы.
А Peter_Parker я бы посоветовала не цепляться за слот в данной обстановке. Иногда лучше сделать шаг назад и посмотреть на ситуацию со стороны, а затем уже с этими выводами вернуться. Cui bono? Cui prodest?
ты очень ошибаешься, в кой то веке фбр практически ничего не сделало, все последствия после нашего участия - иск в суде, на который ответ будет только сегодня) импичмент и без нас состав лва провели, в этом плане у них хватило желания довести дело до конца)

фбр просто минимизировало отлет игроков со стороны тех кто в оппозиции, и тех кто против, не мешая лидеру лва и его составу вершить суд над паркером, точно также как и в отношении паркера не было помехи в проведении ответной битвы)

просто паркер глупый, и решил что надо идти на фбр, а против фбр у него ничего не оказалось, пока он думал как победить меня - получил 2/3 от команды лва, хотя я почти его не трогал)
 
Последнее редактирование:
Я раскрою тебе секретик,я был тем кто помог фбр слить его,после его срока лспд,что в итоге он попал в ЧС blog kak i ego партия.
Молодец. Не понимаю, зачем только ты каждый раз сторону меняешь? Постоянная выгода? Не знаю.

Ты говоришь пусть бы он сидел тише травы ниже воды,прикольно что когда тип хочет чё то сделать,его заставляют сидеть тихонько и вести срок в АФК
Вещи, которые он сделал не тянут на те, которые могли бы улучшить Штат, жизнь новичкам и показать активно-перспективные действия паука. Все, что он говорит про казну - это "ссанье в уши" нешарящих. Пример: когда я пришел на срок Мэра, баланс казны был -2.1ккк! Почти весь срок стояла девственная ставка в 1 %. С этой однопроцентной ставкой казна по итогу вышла в плюс и стала около 1ккк! И после этого, под конец срока с Колей, Лешей и Андреем решили, что нужно бафать этот процент (до 8 %) по тем или иным причинам. Вот тебе реальный пример, который был относительно недавно, который показывает, что можно и без него казну поднять.
У тебя явно возникнет вопрос, почему в таком случае казна не растет - объясняю из-за механики игры. После выхода в "плюс" больше 2ккк происходит откат казны до какого-то минусового значения. Такая ситуация была у Хавка на сроке, который был после меня. В какой-то день после тех цифр, которые я тебе назвал, казна ушла в минусовое значение на n-е количество лярдов. Поэтому ценности в пополнении казны, кроме РП - я не вижу.
Сейчас наблюдается сжигание денег в небытие. По факту.

.Ты говоришь о максимализме,но не забывай что ты же то тоже был в его возрасте,нужно людям давать шанс,пусть отстоит себе и все.
Согласен, все проходили переходный возраст, многие пытались казаться лучше, чем есть на самом деле, но при всем при этом, есть вещи, в которых необходимо принимать адекватные решения, от которых зависят другие люди. Не думаю, что никто не пытался донести до уникума на мэре, что вещи, которые он делает - не будут положительно приняты игроками.
Дальше, какие еще положительные моменты сделал данный мэр? Попытался в одиночку изменить ФЗ "О суде", исправить грамматические ошибки. После стольких судебных заседаний. Смешно? Едем дальше.
Почувствовал безнаказанность и решил использовать /demote на ПДшнике, являясь представителем законодательной власти. Провоцировал ребят из ЛВа, которых после "неудачных" визитов без адекватных доказательств занес в BLOG. С ФБР похожая ситуация.

И вот ты говоришь, что все ему "подсирают срок", а я вижу обратную ситуацию, что люди идут на такие крайние меры, объединяются, потому что их сплочает крайне некомпетентное управление одного не очень смышлёного человека.

Жду, когда будут приведены положительные моменты срока (хотя бы этих 2 недель).
 

Bjarne_Stroustrup

Пользователь
18.11.2024
115
93
Данный пользователь был заблокирован.
Amir_Statham смысл от данного импичмента, если по половине исков оттуда еще апилки висят, а другую половину он уже опроверг и преды ему сняли?

Кстати, решение по революции будет? Она там провалилась же. Надо бы санкции начать применять к нарушителям.
 
  • Лайк
Реакции: Peter_Parker

Amir_Statham

Администратор Сервера
27.09.2014
5 529
4 335
21:00 - голоса больше не принимаются.

Как только закончу подсчет голосов, опубликуем итоги.
 

Amir_Statham

Администратор Сервера
27.09.2014
5 529
4 335
1733413937527.png
6T4VO41.png

В соответствии со статьей Конституции Легаси, Конгресс имеет возможность отстранить мэра от должности путем проведения процедуры импичмента. Представитель партии "ДОРОГА В БУДУЩЕЕ" Kiko Flint воспользовался данной возможностью, итоги ниже:

ВСЕГО ПРОГОЛОСОВАЛО: 30 конгрессменов.

ЗА: 20 конгрессменов.

ПРОТИВ: 10 конгрессменов.

ВОЗДЕРЖАЛИСЬ: 0 конгрессменов.

Так как для отстранения мэра от должности необходимо получить одобрение 66 процентов от общего числа проголосовавших конгрессменов - импичмент объявляется СОСТОЯВШИМСЯ, соответствующий процент набран.

Голоса 4 человек - не были приняты (2 за / 2 против).

Закрыто.

6T4VO41.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.