Принято Дополнение в ФЗ "О ВС", ст. 4.1, пункт D

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

q3t7VpD.png

cb1GQhT.png

Congress San Andreas
Дополнение в ФЗ "О ВС", ст. 4.1, пункт D​

Я, Dmitriy Toreano, вношу на рассмотрение в Конгресс штата законопроект. К документу законопроекта прилагаю всю регламентируемую информацию, в частности: название законопроекта, краткое и расширенное описание законопроекта, информацию о своей принадлежности к тем, или иным политическим силам штата.

Организация/политическая партия заявителя: Главный Судья, Депутат-одномандатник по г. Las-Venturas
Голосование по законопроекту пройдет НА ФОРУМЕ
Название законопроекта: Дополнение в ФЗ "О ВС", ст. 4.1, пункт D
Краткое описание законопроекта: Законопроект о внесении изменений в Федеральный закон о "О Вооруженных Силах", предусматривающий, что Мэр, Премьер-Министр и Министр обороны могут допускаться на указанные территории только в рабочих целях, при этом обязаны быть исходные материалы. Без этих изменений сейчас можно вумать и сказать, что были рабочие цели.
Расширенное описание законопроекта:
КРАСНЫМ выделите тот фрагмент НПА, который вы хотите убрать или изменить / либо оставьте ссылку на НПА, который вы хотите изменить.
ЗЕЛЁНЫМ выделите Вами предложенное изменения в НПА (обязательно).

СТАТЬЯ 4. ДОПУСК НА ТЕРРИТОРИИ ARMED FORCES (LVA/SFA/PORT LS)
D) МЭР. ПРЕМЬЕР-МИНИСТР И МИНИСТР ОБОРОНЫ В РАБОЧИХ ЦЕЛЯХ (ПРИ ЭТОМ РАБОЧИЕ ЦЕЛИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СОГЛАСОВАНЫ С РУКОВОДСТВОМ АРМИИ (В СЛУЧАЕ ИХ ОТСУТСТВИЯ С САМЫМ СТАРШИМ ПО ЗВАНИЮ/ДОЛЖНОСТИ);


Публикуя концепцию законопроекта, я ознакомился и согласился с правилами подачи законопроекта, настоящей публикацией подтверждаю, что текущая концепция законопроекта не нарушает ни одного из пунктов, регламентированных правилами, указанных ранее.

Дата: 07.12.2024
Подпись:
2i1FLLg.png
Cizev2v.png
 
Последнее редактирование:
BHQDEJh.png


1. Имя Фамилия: Диего
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Д
3. Ваш голос: Против
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Бред
 
  • Вау!
Реакции: Dmitriy_Toreano

Tike_Moreno

Пользователь
19.06.2024
728
619
BHQDEJh.png




1. Имя Фамилия: Tike Moreno

2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат

3. Ваш голос: Против

4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): 2.9 - D закона о ВС.
Что мешает расстрелять мэра при заезде на военку, как это делают с обычными бомжиками или бандитами?
Вряд ли его личность была установлена на момент заезда.
 

Merfesto

Пользователь
07.07.2023
1 872
2 355
Что мешает расстрелять мэра при заезде на военку, как это делают с обычными бомжиками или бандитами?
Вряд ли его личность была установлена на момент заезда.
Andrey_Jackal не у меня одного такое видение ситуации, оказывается.
 
  • Рукопожатие
Реакции: Tike_Moreno
С администрацией более подробно разобрали.

Если говорим про Мэра:

4.3. ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ АРМИЙ ИМЕЮТ ПРАВО ВЫГНАТЬ С ТЕРРИТОРИИ ЧАСТИ ЛЮБОГО ГОС. СЛУЖАЩЕГО, НАХОДЯЩЕГОСЯ НА ТЕРРИТОРИИ АРМИИ БЕЗ ПРАВА ПОСЕЩЕНИЯ. В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ГОС. СЛУЖАЩИЙ ИГНОРИРУЕТ ТРЕБОВАНИЯ, ЗА ВОЕННОСЛУЖАЩИМ ОСТАЕТСЯ ПРАВО НАПИСАТЬ ЖАЛОБУ В СООТВЕТСТВУЮЩИЙ РАЗДЕЛ, ЛИБО ПОДАТЬ ИСК В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД.
(Но, к сожалению, или, к счастью, никак не "ликвидировать")

По 2.9:

2.9. ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ ИМЕЮТ ПРАВО НА НОШЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОРУЖИЯ ВЫДАННОГО ИМ ГОСУДАРСТВОМ:
D) С ЦЕЛЬЮ ЛИКВИДИРОВАТЬ НАРУШИТЕЛЕЙ ПРОНИКШИХ НА ТЕРРИТОРИЮ АРМИЙ;
Для начала нужно установить статус этого самого "нарушителя".
Проверить документы и выяснить законность нахождения на военке.
Легко сказать сейчас, "по рабочим целям"...
 

Tike_Moreno

Пользователь
19.06.2024
728
619
С администрацией более подробно разобрали.

Если говорим про Мэра:

4.3. ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ АРМИЙ ИМЕЮТ ПРАВО ВЫГНАТЬ С ТЕРРИТОРИИ ЧАСТИ ЛЮБОГО ГОС. СЛУЖАЩЕГО, НАХОДЯЩЕГОСЯ НА ТЕРРИТОРИИ АРМИИ БЕЗ ПРАВА ПОСЕЩЕНИЯ. В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ГОС. СЛУЖАЩИЙ ИГНОРИРУЕТ ТРЕБОВАНИЯ, ЗА ВОЕННОСЛУЖАЩИМ ОСТАЕТСЯ ПРАВО НАПИСАТЬ ЖАЛОБУ В СООТВЕТСТВУЮЩИЙ РАЗДЕЛ, ЛИБО ПОДАТЬ ИСК В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД.
(Но, к сожалению, или, к счастью, никак не "ликвидировать")

По 2.9:

2.9. ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ ИМЕЮТ ПРАВО НА НОШЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОРУЖИЯ ВЫДАННОГО ИМ ГОСУДАРСТВОМ:
D) С ЦЕЛЬЮ ЛИКВИДИРОВАТЬ НАРУШИТЕЛЕЙ ПРОНИКШИХ НА ТЕРРИТОРИЮ АРМИЙ;
Для начала нужно установить статус этого самого "нарушителя".
Проверить документы и выяснить законность нахождения на военке.
Легко сказать сейчас, "по рабочим целям"...


Таким образом, вояки должны бегать за грувовцами, которые не стреляют, если те вошли на территорию базы?
На мой взгляд, сейчас это так не работает.

В законе не нашёл ничего про установление статуса нарушителя, тут прямо сказано:
2.9. ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ ИМЕЮТ ПРАВО НА НОШЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОРУЖИЯ ВЫДАННОГО ИМ ГОСУДАРСТВОМ:
D) С ЦЕЛЬЮ ЛИКВИДИРОВАТЬ НАРУШИТЕЛЕЙ ПРОНИКШИХ НА ТЕРРИТОРИЮ АРМИЙ;
Попрошу поправить, если это не так, ибо не вижу пункта "установить личность/статус" или аналогичный.
 

Andrey_Jackal

Администратор Сервера
Premium
07.12.2012
4 680
5 789
28
Основной сервер
Legacy
Таким образом, вояки должны бегать за грувовцами, которые не стреляют, если те вошли на территорию базы?
На мой взгляд, сейчас это так не работает.
Твой взгляд ошибочный. И да, военнослужащие прежде чем стрелять, действительно должны "взаимодействовать" с проникшим на территорию Армии/части. Почему сейчас всё обходится обычной стрельбой? Да потому что бандит/байкер/мафиозник/гражданский, не имеющий допуска к территории Армии/части, заведомо не сможет ничего противопоставить военнослужащему с точки зрения закона (Конституция/ФЗ о ВС). А вот когда дело доходит до гос. сотрудников, у которых на уровне закона есть "лазейки" для посещения этих закрытых для свободного доступа территорий - задача военнослужащих коммуницировать и разбираться нормально, а не так как вы все привыкли.

в законе не нашёл ничего про установление статуса нарушителя, тут прямо сказано:
Попрошу поправить, если это не так, ибо не вижу пункта "установить личность/статус" или аналогичный.
А какой пункт закона нарушает человек, имеющий на уровне закона допуск к территории Армии? У тебя в самом подпункте D) фигурирует слово "нарушитель". И я тебя сильно разочарую сейчас, потому что нарушитель - это не тот, кто приехал без приглашения/уведомления руководства Армии на территорию воинской части/армии. Нарушитель - это тот, кто находится на этой территории незаконно. Поэтому предъявляйте руководству Армии за то, почему у них пропускной режим в тот момент не работал как положено и о прибытии в часть лица, имеющего допуск туда на уровне закона, никто из военнослужащих не знал)
 
жесть демагогию развели, по факту и на практике ты видишь скин геттаря или байкера - стреляешь, скин госника - подходишь и спрашиваешь че он тут делает, и есть ли разрешение. Любой госник (не АФ ЛЕА по 10-34) должен просить у руководства разрешение на въезд. Зачем вы усложняете всё, вот эти бюрократические моменты реально бесят. Представьте себе ефрейтора 2 лвл с которого вы будете спрашивать разбираться в этой хуйне, да забейте. Призываю пользоваться бритвой оккама и стремиться к упрощению законов и правил.
 
BHQDEJh.png

1. Имя Фамилия: Коди Саинт
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: депутат
3. Ваш голос: За
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): были инциденты, поэтому за
 

eto je vacher

Пользователь
24.07.2023
1 072
590
напас
BHQDEJh.png




1. Имя Фамилия: Перу Вачер
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: депутат

3. Ваш голос: За

 

Nanni_Motta

Пользователь
02.05.2020
2 315
1 843
Основной сервер
Legacy
BHQDEJh.png




1. Имя Фамилия: Nanni Motta
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат
3. Ваш голос: Против
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Никто мэру не будет согласовывать посещение в рабочих цели, на что они имеют полное право в следствии этого Мэр не попадет в часть никогда. Будет документ, что такое рабочим цели, на каких условиях они согласовываются, поговорим. В такой редакции полная чушь
 

Sanya_Petrov

Пользователь
BHQDEJh.png

1. Имя Фамилия: Sanya_Petrov
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: депутатник
3. Ваш голос: Против
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): лучше прописать, что нужно оповестить по гос волне за 2 минуты до прибытия о въезде и все на этом, а дальше старшие по должности/званию напишут в смс с причиной, если на них напали, зачем какие то форумные штучки тут придумывать о всяких указах в кабинете у генерала и тп
 
BHQDEJh.png

1. Имя Фамилия: Sanya_Petrov
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: депутатник
3. Ваш голос: Против
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): лучше прописать, что нужно оповестить по гос волне за 2 минуты до прибытия о въезде и все на этом, а дальше старшие по должности/званию напишут в смс с причиной, если на них напали, зачем какие то форумные штучки тут придумывать о всяких указах в кабинете у генерала и тп
так это и предлагается, пишешь в деп или в смс руководству, сообщаешь причину, они соглашаются и тогда заезжаешь. Все логично и без дрочи форума
 

Sanya_Petrov

Пользователь
так это и предлагается, пишешь в деп или в смс руководству, сообщаешь причину, они соглашаются и тогда заезжаешь. Все логично и без дрочи форума
Военные просто не будут разрешать въезжать, ответив отказом) а при въезде говоря, чтоб делали официальный запрос на форуме)
 
а давайте мэр перед тем как зайти на территорию армеек должен будет похлопать 5 раз, закрыть глаза на 10 секунд и посмотреть под подушку, там будет пропуск на территорию
 
Военные просто не будут разрешать въезжать, ответив отказом) а при въезде говоря, чтоб делали официальный запрос на форуме)
если отказывают, значит нельзя. Их же территория, а мэрия не надзорный орган
 
  • Ахахах
  • Лайк
Реакции: Peter_Parker и Merfesto

Alessio_Renato

Пользователь
07.05.2020
949
833
BHQDEJh.png

1. Имя Фамилия: alessio renato
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: депутат
3. Ваш голос: Против
 

_Pascal_

Bayerische Motoren Werke
Пользователь
Premium
26.01.2013
2 726
3 320
35
детского дома
BHQDEJh.png

1. Имя Фамилия: Alexandr Pascal.
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: FBI.
3. Ваш голос: За.
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): В целом можно вообще убрать допуск для мэра городка и его подопечных из горсовета, ибо КПД от таких посещений в большем кол-ве случаев +-0,0.
 

Amir_Statham

Администратор Сервера
27.09.2014
5 288
4 226
ГОЛОСОВАНИЕ ЗАВЕРШЕНО!

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО!

12 - За
7 - Против
0 - воздержались


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

В голосованиях от 14.12.2024 - разбалловка следующая:

[0.5 балла] / [1 балл] / [1.5 балла]
Представители государственных структур:
- МЭР - [1 балл]
Kiko_Flint - LVa - [1 балл]
Alan_Vegas - LVPD - [1 балл]
Celly_Howard - АШ - [1 балл]
_Pascal_ - FBI - [1 балл]
Santino_Montenegro - Medic - [1 балл]
Skotty_Smith - LSPD - [1 балл]
Reina_Lacosten - SFa - [1 балл]
Santo_Humer - SFPD - [1 балл]
Dwight_Young - Court - [1 балл]
Партии:
Barak Abama - Всенародная Демократическая Партия «TITAN» - [1 балл]
Robinson_Kruzo - Демократическая партия "Новая Эра" - [1 балл]

Merfesto - Анархическая партия проект «Разгром» - [1 балл]
BLVCKBURN - Республиканская партия "ДОРОГА В БУДУЩЕЕ" - [1 балл]
Депутаты-одномандатники:
Alessio_Renato - одномандатный округ Los Santos - 2 - [1 балл]
Ariane_Yeong - одномандатный округ San Fierro - 7 - [1 балл]
fayner - одномандатный округ Bone County - 4 - [1 балл]
Brutus_Howell - одномандатный округ San Fierro - 2 - [1 балл]
Cody_Saint - одномандатный округ Las Venturas - 12 - [1 балл]
Daniel_Kafiev - одномандатный округ Red County - 3 - [1 балл]
Danil Tur - одномандатный округ San Fierro - 1 - [1 балл]
Demon_Soft - одномандатный округ Las Venturas - 19 - [1 балл]
Diego_Steward - одномандатный округ Las Venturas - 18 - [1 балл]
Dmitriy_Toreano - одномандатный округ Las Venturas - 16 - [1 балл]
- одномандатный округ Tierra Robada - 2 - [1 балл]
Fernando Riverro - одномандатный округ Los Santos - 8 - [1 балл]
Merfesto - одномандатный округ San Fierro - 5 - [1 балл]
Kiko_Flint - одномандатный округ Bone County - 5 - [1 балл]
Ksenya_Hitomi - одномандатный округ Los Santos - 1 - [1 балл]
Lik_Glars - одномандатный округ San Fierro - 17 - [1 балл]
Mark_Rufa - одномандатный округ San Fierro - 20 - [1 балл]
Matthew_Clark - одномандатный округ Bone County - 1 - [1 балл]
Max_Highlander - одномандатный округ San Fierro - 3 - [1 балл]
sigara - одномандатный округ Tierra Robada - 3 - [1 балл]
Peter_Parker - одномандатный округ Las Venturas - 17 - [1 балл]
Nanni_Motta - одномандатный округ San Fierro - 8 - [1 балл]
Nikolai_Efimov - одномандатный округ Las Venturas - 15 - [1 балл]
Oliver Vegas - одномандатный округ Whetstone - 2 - [1 балл]
eto je vacher - одномандатный округ Bone Country - 2 - [1 балл]
Robinson_Kruzo - одномандатный округ Tierra Robada - 5 - [1 балл]
Sanya_Petrov - одномандатный округ Los Santos - 3 - [1 балл]
Tike_Moreno - одномандатный округ Whetstone - 4 - [1 балл]
Сенат штата:
-

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Внести следующие изменения в НПА:

СТАТЬЯ 4. ДОПУСК НА ТЕРРИТОРИИ ARMED FORCES (LVA/SFA/PORT LS)
D) МЭР. ПРЕМЬЕР-МИНИСТР И МИНИСТР ОБОРОНЫ В РАБОЧИХ ЦЕЛЯХ (ПРИ ЭТОМ РАБОЧИЕ ЦЕЛИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СОГЛАСОВАНЫ С РУКОВОДСТВОМ АРМИИ (В СЛУЧАЕ ИХ ОТСУТСТВИЯ С САМЫМ СТАРШИМ ПО ЗВАНИЮ/ДОЛЖНОСТИ);

Будет введено после одобрения.

Закрыто.
 
  • Лайк
Реакции: Dmitriy_Toreano и Merfesto

Adam_Sempler

Главный Администратор Сервера
30.05.2013
18 717
37 611
Основной сервер
Legacy
Очень спорно, как будто породит новые конфликты. Зачем?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.