Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Dwight_Young

Пользователь
09.12.2016
1 644
1 682
TATARSTAN
Жалоба для (никнеймы всех ответственных): Alex_Bank // Amir_Statham // Mark_Milligan // James_Hudson // Danil_Protasov // Marko_Vasquez // Alex_Fraus // Amir_Muller // William_Foxper // Chris_Diez // Charlie_Lacoste // Frank_Flores // Jimmy_Wish // Luis_Navaro // Elian_Linato // Solomon_Bogdanov // Dima_Nikolaev // Erico_Matias
Ваш никнейм: Dwight_Young
Ник нарушителя: Dmitry_Hennesy
Фракция нарушителя: court
Суть нарушения:
Написал иск на Майора и Шерифа LVPD, расписал все по делу, прикрепил все доказательства, но заместитель главного судьи ультует и вкидывает такие словечки
1776287022098.png
То есть, если правильно понимать, я снимал нарушение двух сотрудников полиции, то что они бухают в рабочей форме, занимаются личными делами, неадекватят, если так говорить. Но во фрагмент доказательств попал телефонный разговор Майора. Я даже и знать не знал, что он там с кем-то говорил, в общем не суть.
Из-за того что он общался с кем-то по телефону, все мои доказательства аннулируются, всем резко стало все равно что Шериф и Майор бухали и творили что хотели в рабочей форме.
Я немного не понимаю, я правда могу взять напарника, поехать ловить всех и вся за просто так, забирать лицензии и т.д, но мой напарник все это время будет общаться по телефону. Я же правильно понимаю, что меня не накажут, ведь доказательства не подойдут, ведь мой напарник ОБЩАЛСЯ ПО ТЕЛЕФОНУ.
Объясните как все это работает, разве это аннулирует все нарушения? Разве это снимает все с рук нарушителей?
Раз есть суд на сервере, почему он функционирует не так, как должен? Нарушение есть - есть, сильное - сильное, но мы отклоним, потому что там общались по телефону!
Что?




Andrey_Jackal Amir_Statham William_Foxper
 
  • Ахахах
Реакции: Dmitry_Hennesy

Dwight_Young

Пользователь
09.12.2016
1 644
1 682
TATARSTAN
Доказательства и жалобы были на то что сотрудники в рабочей форме занимались не тем, а не то что там обсуждалось что-то по телефону, как я и сказал, акцент не делал на этом, потому что банально не помнил что там кто-то говорил по телефону.
Это абуз какой-то, разговаривать по телефону - снимать с себя все нарушения, так это?
 
  • Ухмылка
Реакции: Dmitry_Hennesy
29.05.2020
2 571
1 884
Спасибо за такое внимание к моей персоне. Я так счастлив снова быть в свете софитов) Всё подробно поясню в личке администратору, который будет рассматривать жалобу
 

Dwight_Young

Пользователь
09.12.2016
1 644
1 682
TATARSTAN
29.05.2020
2 571
1 884
Section 8.3 предписывает отклонять жалобы, в доказательствах которых происходит нарушение прав прописанных в Section 8.1
 
29.05.2020
2 571
1 884
Ещё один показательный пример использования section 8.3, только уже в отношении Ответчика, а не Истца. Поэтому такой пункт необходим, только с некоторыми изменениями
 

Amir_Statham

Администратор Сервера
27.09.2014
6 004
4 742
Вижу, что написал апелляцию, если ответ в апелляции не устроит - пиши жалобу уже на это.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.