Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Dwight_Young

Пользователь
09.12.2016
1 604
1 673
TATARSTAN
Жалоба для (никнеймы всех ответственных): Adam_Sempler // Alex_Bank // Stiven_Wockeez // Hisberd_Dagenham Amir_Statham
Ваш никнейм: Dwight Young
Ник нарушителя: Danil_Protasov
Фракция нарушителя: Суд
Суть нарушения: Не согласен с решением, на основании чего признали невиновным? Где доказательная база его невинности?

 

Santa_Micky

серый кардинал
Пользователь
Premium
16.07.2021
3 815
2 952
Данный пользователь был заблокирован.
На рассмотрении
 

Santa_Micky

серый кардинал
Пользователь
Premium
16.07.2021
3 815
2 952
Данный пользователь был заблокирован.
Сегодня вечером будет ответ.
 

Santa_Micky

серый кардинал
Пользователь
Premium
16.07.2021
3 815
2 952
Данный пользователь был заблокирован.
1708526004681.png
Перестрелка происходит за колонной, то есть военнослужащий не мог увидеть ситуации за ней и не знал, что байкер стрелял по полицейскому.
На скриншоте выше сотрудник полиции умирает и ты выходишь из машины, дальнейшая ситуация:
1708526101415.png
Ты стреляешь по байкеру и убиваешь его, со стороны военнослужащего это выглядит так, что ты просто убил человека (при этом он не знал, что тот убил до этого полицейского, т.к. не видел ситуации) + к этому во время того как военнослужащий выбежал из-за колоны, байкер был уже убит и он даже НЕ мог предположить, было у того оружие или нет.
1708526176635.png
Ты открыл огонь по байкеры, который до этого по тебе не стрелял, то есть твои действия можно расценивать как 4.1 УК, то, что ФПО распространяется на вас во время того, как вы сняли форму - не правда, ибо по данной логике любой другой пункт ФЗ так же должен распространятся на тебя.
1708526323284.png
Байкер по тебе стрелял? Нет. Значит получаем, что ты не самооборонялся и права открыть по нему огонь у тебя не было.

А действия бойца SFa регламентированы следующим пунктом ФЗ:
1708526482183.png

Вывод: С решением лидера согласен, приговор остается в силе.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.