Жалоба для (никнеймы всех ответственных): Adam_Sempler // Jayden_Reed // Stiven_Wockeez // Wesley_Lewis
Ваш никнейм: Vadim_Masters
Ник нарушителя: Reina_Lacosten
Фракция нарушителя: Army SF
Суть нарушения: Наступая на те же грабли... Но не будем забегать наперёд.
Ещё в четверг я обращал внимание на неактив лидера (который длился 2 дня). Тогда вкупе с ещё одним нарушением правил (правил повышения) адмиралу дали выговор+беседу провели.
Обычно после такого лидер должен был чётко понять, в чём ошибся, и сделать всё возможное, дабы не повторить ошибки вновь. Ну хотя бы не нарушить те же правила, за нарушение которых он понёс наказание в прошлый раз. Но не в нашем же случае.
Уточняющие правила для лидеров гос.структур:
Скриншот от 25.11.2024 0:24 по МСК
Опять больше суток не в игре.
Конечно же, никакого предупреждения в специальной теме не было. Правильно: а зачем, когда об этом говорят целых три темы по несколько раз. Сама эта специальная тема:
Следовательно:
Практически полнедели в неактиве. И то, что за всё это время кораблик не дошёл до дна - заслуга не лидера, а исключительно того остатка 12+, который был перед лидеркой. Заместители Grace и Petrov, два кандидата, которых по продуманной тактике не видели на посту лидера, эту неделю затащили за лидера, имея идеи всего лишь в одну строчку: не было бы их - и вы бы лицезрели иную картину во фракции. Вопрос тут напрашивается один: а зачем тогда тут лидер нужен вообще? Он номинальный или нет? Он, может, начнёт лично принимать участие в развитие фракции? Пока что 1/4 срока показывает скорее отрицательный КПД лидера, нежели положительный.
Ваш никнейм: Vadim_Masters
Ник нарушителя: Reina_Lacosten
Фракция нарушителя: Army SF
Суть нарушения: Наступая на те же грабли... Но не будем забегать наперёд.
Ещё в четверг я обращал внимание на неактив лидера (который длился 2 дня). Тогда вкупе с ещё одним нарушением правил (правил повышения) адмиралу дали выговор+беседу провели.
Обычно после такого лидер должен был чётко понять, в чём ошибся, и сделать всё возможное, дабы не повторить ошибки вновь. Ну хотя бы не нарушить те же правила, за нарушение которых он понёс наказание в прошлый раз. Но не в нашем же случае.
Уточняющие правила для лидеров гос.структур:
Скриншот от 25.11.2024 0:24 по МСК
Опять больше суток не в игре.
Конечно же, никакого предупреждения в специальной теме не было. Правильно: а зачем, когда об этом говорят целых три темы по несколько раз. Сама эта специальная тема:
Legacy™ — Сроки лидерства / Права и обязанности лидера / Анкета:
Legacy™ — Уточняющие правила для лидеров гос. структур:
На форум лидер не раз даже сегодня заглядывал, не будем говорить за вчера. Возможность у лидера оставить предупреждение была. Но его нет.
Следовательно:
Опять нарушаем один и тот же пункт. Забавно выходит: поиграл - в неактив, ещё чуть поиграл - опять в неактив... Так весь срок будет?)
Практически полнедели в неактиве. И то, что за всё это время кораблик не дошёл до дна - заслуга не лидера, а исключительно того остатка 12+, который был перед лидеркой. Заместители Grace и Petrov, два кандидата, которых по продуманной тактике не видели на посту лидера, эту неделю затащили за лидера, имея идеи всего лишь в одну строчку: не было бы их - и вы бы лицезрели иную картину во фракции. Вопрос тут напрашивается один: а зачем тогда тут лидер нужен вообще? Он номинальный или нет? Он, может, начнёт лично принимать участие в развитие фракции? Пока что 1/4 срока показывает скорее отрицательный КПД лидера, нежели положительный.
