Отклонено Adam_Sempler | обжалование +6

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

xxxxxxdd

Пользователь
07.03.2024
111
347
Никнейм администратора: Adam_Sempler
Ваш никнейм: Valeriy_Karaziy
Причина наказания: обжалование +6
Описание жалобы: Хочу акцентировать внимание на двух типаж игроков. А именно, Wesley Lewis который абсолютно не разбирается в том что выдает, и внушительному Стивену Вузкезу. Вердикты у них всегда почти одинаковые -- с тэгом выдано верно, и не смотря на то, что у кого то из них бывает свое личное мнение. ( третья жалоба к тому пример )
Меня полностью не устраивает 2 последние жалобы, я считаю, что это полностью некомпетентное решение двух особей. Давайте вспомним ситуацию с Гангстером Клинтоном, ему сначала не верили, хотя по его откатом все было видно, что он играет без читов. Но Левис дальше настаивал на своем "профессиональном" навыке и выдавал каждый раз когда Гангстера варнили -- верно, что и подтверждает Левиса его некомпетентности. Так же давайте вспомним мою ситуацию на другом сервере ( революшен ) Левис меня заварнил на ОГ, данную жалобу я успешно оспорил, но были моменты неадекватности со стороны левиса, он на протяжении часа удалял ответ вердикта другого администратора, и грозясь на форуме что вернет варн. Не более чем предвзятость.1717134206895.png 1717134303686.png 1717134368566.png

Что и подтверждает некомпетентности данной особи. Администратор не более чем завышен самомнением и "невъебическим" опытом на копирке рп, как не более получил опыт *клоуна*

Теперь перейдём к фактам.



перейдем сразу к двум жалобам.
1) https://samp-rp.online/threads/stiven_woockez-aimb.2548639/
2) https://samp-rp.online/threads/james_hudson-cheat.2548663/#post-36033724
на этих двух жалоб можно увидеть, что есть опровержение данного софта >aimbot
если сравнить откаты то можно легко увидеть что там ничего нет. Переходим к третьей жалобе
3) https://samp-rp.online/threads/james_hudson-soft.2548662/#post-36033744
на ласт жалобе мне сняли варн, хотя давайте сравним откаты = стрельба полностью идентична, но вердикты почему то разные. Я утверждаю что данная особь левис веслей полностью не отдает своему отчету и выдает вердикты методом ТЫКА.

Хочу чтобы мои жалобы рассмотрели компетентные администраторы, так же с участием самого ГА. В случае отказа/не верного вердикта -- жалоба передаётся к красным админам.
 
Последнее редактирование:

xxxxxxdd

Пользователь
07.03.2024
111
347
В теме запрещено!

*Закрывать жалобы могут только руководитель сервера или его заместители. Закрывать жалобы без ответа запрещено.
 

Adam_Sempler

Главный Администратор Сервера
30.05.2013
19 103
37 845
Основной сервер
Legacy
Ожидай ответ
Тему оффтопом заваливать не надо
 
  • Задумался
Реакции: Vladyan_Shishka

xxxxxxdd

Пользователь
07.03.2024
111
347
к жалобе. Хочу дополнить пару фрагментами, я вижу появились пару вопросов насчет стрельба по костям.

1717135712705.png 1717135778734.png
первое попадание в ногу контролю мышкой вниз, попадаю в другую ногу = фаст в сторону - попал в руку, дальше сбиваю фаст начинаю все заново > рука - грудак. ничего в этом сверхъестественном нет, обычный контроль фаста с передвижением камеры. Учитывайте этот фрагмент.

1717136181686.png 1717136216565.png
второй фрагмент -- попадание в ноги, камера целенаправленная прямо под ноги, дальше камера остается неподвижном состоянии -- сбиваю фаст, делаю даблихит со сбивом влево, что и влечет контроль верхнего угла вниз.
Надо учитывать тот факт, ведь контроль фаста он бывает разный и он полностью не предсказуем, новая школа знает о чем я говорю. Виды контроля они бывают разные -- если не сбьешь тайминг стрельбы контроль может зайти полностью в одну точку с минимальным разбросом, а может по разным части телам как и бывает у меня периодически, но при этом надо смотреть на движение, ведь движение меняет траекторию пули, и может быть по разным части тела. Кто юзал аимбот по костям - он знает, что при обычном выстреле по траектории пули он должен попасть прямо а попадет например нижнюю часть тела либо в руку. Если сравнить все три опры = можно увидеть, что разброс идентичный и сверх чего то там точно нет.
 
Последнее редактирование:

Adam_Sempler

Главный Администратор Сервера
30.05.2013
19 103
37 845
Основной сервер
Legacy
Меня полностью не устраивает 2 последние жалобы, я считаю, что это полностью некомпетентное решение двух особей. Давайте вспомним ситуацию с Гангстером Клинтоном, ему сначала не верили, хотя по его откатом все было видно, что он играет без читов.
Как к твоей жалобе относится жалоба от Клинтона? По-моему никак

Ситуация на рево к текущей жалобе тоже не относится

ерейдем сразу к двум жалобам.
1) https://samp-rp.online/threads/stiven_woockez-aimb.2548639/
2) https://samp-rp.online/threads/james_hudson-cheat.2548663/#post-36033724
на этих двух жалоб можно увидеть, что есть опровержение данного софта >aimbot
если сравнить откаты то можно легко увидеть что там ничего нет. Переходим к третьей жалобе
3) https://samp-rp.online/threads/james_hudson-soft.2548662/#post-36033744
на ласт жалобе мне сняли варн, хотя давайте сравним откаты = стрельба полностью идентична, но вердикты почему то разные.
Вердикты разные, потому что в 3 жалобе Хадсон собрал недостаточно доказательств для варна.
В первых двух ситуация другая


Посмотрел откаты по первым двум жалобам. В целом, я согласен, что так контролить стрельбу практически нереально.
У тебя попадания идут четко по костям. Я бы еще понял, если бы на шару так пару раз залетело, но почти каждый раз, такое
Не верю, что без софта можно так попадать
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.