Hector_Salvatore

[Kot_Baton]

ШТАТ ЛЕГАСИ, САН АНДРЕАС
ПОЛИЦЕЙСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЛОС-САНТОСА
ШТАБ-КВАРТИРА, РАЙОН ПЕРШИНГ-СКВЕР
ДЕЙСТВУЮЩИЙ ШЕРИФ Pavel_Thompson ​

ЖАЛОБА НА СОТРУДНИКА

Я, Angel_Montana, являясь потерпевшим / свидетелем неправомерных действий, обращаюсь к вам с официальным заявлением.
​

Имя и Фамилия сотрудника: Hector_Salvatore.
Описание ситуации: При остановке говорит в мегафон не правильные данные машины и номера, в случае не остановки кидает звезды, остановливаешься сквозь закрытое окно говорит, утверждает что у него не должно быть удостоверения и показывает только паспорт.
Доказательства: Видос
Доказательства: https://youtu.be/ChtyefVkPyI?si=Jf_7Ymikrd9uM8Jn

​

Дата: 18.10.26.
Подпись: A.Montana.​

Последнее редактирование: 25.09.2026

 

[Hector Salvatore]

При остановке говорит в мегафон не правильные данные машины и номера

На предоставленном видео не наблюдаю.

в случае не остановки кидает звезды

Ознакомьтесь с УК, 3.2 и 2.1 статьи.

остановливаешься сквозь закрытое окно говорит

На предоставленном видео не наблюдаю.

утверждает что у него не должно быть удостоверения и показывает только паспорт

ФЗ о ПО https://samp-rp.su/threads/city-hall-federalnyj-zakon-o-pravooxranitelnyx-organax.2483346/
СТАТЬЯ 5. ПОЛНОМОЧИЯ СОТРУДНИКОВ LEA В СФЕРЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С ГРАЖДАНАМИ.
5.1. СОТРУДНИК ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ОБЯЗАН ИМЕТЬ УДОСТОВЕРЯЮЩИЙ ЕГО ЛИЧНОСТЬ ДОКУМЕНТ ИЛИ ЖЕТОН, КОТОРЫЙ СОДЕРЖИТ СЛЕДУЮЩУЮ ИНФОРМАЦИЮ:
A) ИМЯ СОТРУДНИКА.
B) ФАМИЛИЮ СОТРУДНИКА.
C) ЗВАНИЕ ИЛИ ДОЛЖНОСТЬ СОТРУДНИКА.
D) НАЗВАНИЕ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА В КОТОРОМ СОСТОИТ СОТРУДНИК.
РУКОВОДСТВО ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА ВПРАВЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО УСТАНАВЛИВАТЬ ВНЕШНИЙ ВИД ЭТОГО ДОКУМЕНТА (УДОСТОВЕРЕНИЕ/БЕЙДЖ/ЖЕТОН) ОДНАКО СУЖЕНИЕ ПЕРЕЧНЯ ИНФОРМАЦИИ О СОТРУДНИКЕ НЕ ДОПУСКАЕТСЯ. ВИД ДОКУМЕНТА ОБЯЗАН БЫТЬ ЗАКРЕПЛЕН УСТАВОМ ОРГАНИЗАЦИИ, В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ ВИД ДОКУМЕНТА УСТАНАВЛИВАЕТСЯ ДЕЙСТВУЮЩИМ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ И ЯВЛЯЕТСЯ - УДОСТОВЕРЕНИЕМ.

 

[Pavel_Thompson]

Приветствую
На предоставленных доказательствах, действительно, не видно:
1. Требование об остановке в мегафон
2. Розыск также не был выдан на видео
3. РП общение через окно категоричное, но также беседа выше не видна.
4. Также был предъявлен документ, где есть информация об сотруднике и прописано звание.

Не уследил нарушений за сотрудников, в жалобе - ОТКАЗАНО