Границы армии и КПП СФа
THE LEGACY STATE CONSTITUTIONAL COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA СУДЬЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА ШТАТА LEGACY. ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY: Andrii Panf ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ |
В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу конституционный суд рассмотреть заявление с требованием провести проверку нормативно-правового акта "Закон «о вооруженных силах»" с его последующим редактированием. К заявлению прилагается анкета: 1. Описание конфликтных ситуаций и(или) прецедентов, указывающих на нестыковки с действующим законодательством и повлекших за собой возникновение отягчающих обстоятельств и(или) ущемление законных прав и интересов: Уважаемый суд. Согласно ФЗ «О вооруженных силах», установлены границы воинских частей армии СФ и армии ЛВ. А именно, статья 3 устанавливает границы армий. Но анализируя закон внимательно, я нашел в нем нестыковку, которая вызывает противоречие . А именно, я прошу суд дать толкование и решить это несоответствие, ответить на два вопроса: 1)пункт 3.3 статьи 3 ФЗ «о вооруженных силах» гласит цитата «к территории СФа также относится прилегающее водное пространство (выделено красным маркером)», прилагается карта; но красный маркер на карте выделяет и сухопутную линию, означает ли что красная линия является границей/лимитом и сухопутной территории СФА ? 2) подпункт Н пункта 2.9 гласит, что военнослужащий имеет право открыть огонь на поражение, если гражданин устроил пикник, привал, стоянку на близлежащей территории Армии; вопрос - где эта «близлежащая территория» в случае армии СФ ? Учитывая вопрос 1), оба вопроса создают нестыковку в определении границ армии СФ, а именно границ у КПП армии СФ. Мы хотели бы предоставить суду наши доводы и нашу позицию. Я являюсь военнослужащим армии СФ, и сталкиваюсь с проблемами этой недоработки закона каждый день. По нашему мнению, красный маркер законодатель ошибочно использовал; Конгресс хотел определить границы водной акватории СФа, но в результате - как мне кажется, создал проблему, нарисовав границу и на сухопутной части территории СФА. Мы просим суд призвать Конгресс исправить ошибку и убрать красную линию с сухопутной части территории СФа; оставив её на водной акватории. Второй вопрос более комплексный - технический. Законодатель определил термин, близлежащая территория, объяснил где она находится но в случае армии СФ, оставил пробел в определении границ этой территории. Очень важно отдельно, что бы суд обратил внимание на границы этой территории возле КПП. Мы считаем, что она находится за пределами коричневой территории карт местности. Все карты нашего штата содержат в себе коричневую зону армий ( СФ и ЛВ), общепринятое мнение, что это и есть территория армий СФ и ЛВ. Но в случае армии СФа, возникает коллизия - в силу того, что не опеределенна четко граница, то ли она по красному маркеру, то ли она коричневая зона, не понятно - где находится близлежащая территория и есть ли она вообще в СФа ? Мы думаем, что есть. Мы думаем, что это территория в несколько метров за пределами коричневой зоны местности. Просим суд дать трактовку этим вопросам, ответить на них, потребовать от Конгресса устранить нестыковку в законе. 2. Ccылка на нормативно-правовые акты и(или) законы, при сопоставлении с которыми выявлены противоречия/несоответствия/нестыковки: ФЗ «о вооруженных силах»: Статья 3, пункт 3.3 Статья 2, пункт 2.9, подпункт Н |
| К заявлению прилагаются: 1. Ксерокопия паспорта заявителя:
2. Ccылка на нормативно-правовой акт: https://samp-rp.online/threads/city-hall-federalnyj-zakon-o-vooruzhennyx-silax.2483345/ Дата подачи заявления: 12.05.2026 Подпись заявителя: Андрии Панф |
