Рассмотрено www.federalcourt.gov / Suit Nelly VS. Sergey Vishnevsky, Grozny Borz.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
09.03.2025
1 045
1 006
THE LEGACY STATE COURT
SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA
СУДЬЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА ШТАТА LEGACY.
ОТ ГРАЖДАНКИ ШТАТА LEGACY:
Suit Nelly

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу Федеральный суд рассмотреть заявление о нарушении гражданином Sergey Vishnevsky, Grozny Borz. действующего законодательства.
К заявлению прилагается анкета:

1. Дата, время, имена и фамилии/названия организаций подозреваемых.
29.01.2026, 02:55, Sergey Vishnevsky, Grozny Borz.

2. Подробное описание ситуации.
Военнослужащий и полицейский расстреляли мой автомобиль, меня и моего пассажира.

3. Описание требований/пожеланий.
Grozny Borz - понижение на одну ступень за причинение вреда имуществу согласно статьи 1 (С), Title II, КФНА.

Sergey Vishnevsky - понижение на две ступени за причинение вреда здоровью граждан согласно статьи 1 (С), Title II, КФНА.
К заявлению прилагаются:
1. Ксерокопия паспорта заявителя: КСЕРОКОПИЯ ПАСПОРТА
2. Доказательства нарушения: ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НАРУШЕНИЙ
Дата подачи заявления: 31.01.2026.
Подпись заявителя: S|N
 

Deni_Makaev

Пользователь
22.08.2022
45
5
А почему у тебя все колеса простреленные?
Так же предоставь видео фиксацию до этой ситуации, 2-3 минут назад.
Не хватает тебе док-во
 
  • Клоун
Реакции: SuiNel

Rafaelka_Florin

Пользователь
Premium
08.02.2016
1 939
1 685
25
SuiNel - А почему у тебя колеса простленные? где ты ездила ? и можешь приложить полные док-ва, или ты хочешь сказать ездила никого не трогала и тебя просто так расстреляли ?
 

Rafaelka_Florin

Пользователь
Premium
08.02.2016
1 939
1 685
25

THE LEGACY STATE COURT
SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Федеральный суд в лице Судьи Nick Florin, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, пунктом 3.5 статьи 3 TITLE I и Примечанием к пункту 10.2 статьи 10 Title III Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ПОСТАНОВИЛ:

1. Присвоить гражданинам Sergey Vishnevsky, Grozny Borz , являющемся Army LV / SFPD Лейтенант статус: ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ.
2. Истребовать у граждан
Sergey Vishnevsky, (( Nikita_Benson )) Grozny Borz (( Wolfganger_Expert )) доказательства по рассматриваемому исковому заявлению, а именно:
Доказательства по рассматриваемому исковому заявлению
а именно:

— видеозаписи, на которых зафиксирован полный и непрерывный этап погони,
полученные с видеорегистраторов служебных транспортных средств,
а также с иных технических средств видеофиксации,
используемых сотрудниками либо другими должностными лицами
при исполнении служебных обязанностей.



3. Доказательства должны быть предоставлены в сроки до
00:01 01.02.2026 (включительно) в открытом (данной теме) доступе.
4. .

Ожидать решения Федерального суда
о необходимости начала судопроизводства
с последующим назначением даты и времени судебного заседания.

В случае неисполнения требований Федерального суда, предусмотренного настоящим постановлением (непредоставление доказательств при их наличии), действия виновных квалифицируются согласно статьи 2.1 "Неподчинение сотруднику силовых структур/Суду" Уголовного Кодекса Штата Legacy. Постановление вступает в законную силу с момента публикации
ДАТА: 31.01.2026
ПОДПИСЬ: Nick





 
Последнее редактирование:
09.03.2025
1 045
1 006
SuiNel - А почему у тебя колеса простленные? где ты ездила ? и можешь приложить полные док-ва, или ты хочешь сказать ездила никого не трогала и тебя просто так расстреляли ?

А где можно так «ездить» что даст полномочия для расстрела на заброшенном аэропорту без каких-либо предупреждений/требований ?
 

redystady

Пользователь
Premium
24.01.2022
244
239
1.3. Причины отказа в рассмотрении жалобы:
— Приложение доказательств несоответствующего формата, либо их отсутствие вовсе; отсутствие /time;
— На доказательствах присутствует нарушение правил сервера/использование чит-программ;
Исключение: нарушение правил сервера не относится к самой ситуации;


А че у нас этот пункт пропускают то? Вишневский стрелял с +С, тобишь НПС, стрельба относится к данной ситуации, пусть админы наказывают, где тут РП процесс? Mark_Rufa объяснишь этот момент?
 
  • Ахахах
Реакции: SuiNel
09.03.2025
1 045
1 006
1.3. Причины отказа в рассмотрении жалобы:
— Приложение доказательств несоответствующего формата, либо их отсутствие вовсе; отсутствие /time;
— На доказательствах присутствует нарушение правил сервера/использование чит-программ;
Исключение: нарушение правил сервера не относится к самой ситуации;


А че у нас этот пункт пропускают то? Вишневский стрелял с +С, тобишь НПС, стрельба относится к данной ситуации, пусть админы наказывают, где тут РП процесс? Mark_Rufa объяснишь этот момент?

Получается, что стрелять в граждан нельзя, но если расстреливать с +С - можно избежать наказание?)
 

Mark_Rufa

Пользователь
05.03.2020
4 622
3 663
Основной сервер
Legacy
1.3. Причины отказа в рассмотрении жалобы:
— Приложение доказательств несоответствующего формата, либо их отсутствие вовсе; отсутствие /time;
— На доказательствах присутствует нарушение правил сервера/использование чит-программ;
Исключение: нарушение правил сервера не относится к самой ситуации;


А че у нас этот пункт пропускают то? Вишневский стрелял с +С, тобишь НПС, стрельба относится к данной ситуации, пусть админы наказывают, где тут РП процесс? Mark_Rufa объяснишь этот момент?
видишь кто судья? не понравится его ответ, всегда сможете обжаловать в апелляционном виден
 
  • Лайк
Реакции: Santa_Clous

Rafaelka_Florin

Пользователь
Premium
08.02.2016
1 939
1 685
25
ну я не знаю, чисто по логике, они правы, нужно отклонить, но опять это - бредовая ситуация... так как, можно +сшить что бы спасти себя от жалобы
 

Mark_Rufa

Пользователь
05.03.2020
4 622
3 663
Основной сервер
Legacy

redystady

Пользователь
Premium
24.01.2022
244
239
ну я не знаю, чисто по логике, они правы, нужно отклонить, но опять это - бредовая ситуация... так как, можно +сшить что бы спасти себя от жалобы
Ну Санек, как бы вы не принимаете жалобы со скринами, так как есть пункт в ЕСД, и оговорен перечень, когда скрины можно юзать, просто понт в одних случаях применять ЕСД, в других случаях забивать на него болты, помню там была делюга за нарушение в нон рп чате, сказали что НОН РП чат не относится к ситуации и можно рассматривать в рамках IC поля, тут же были нарушения правил стрельбы, а именно на стрельбу и жалуется игрок, соответственно НПС является проявлением нон рп поведения, и применение оружия в данном случае в рамках IC как-то рассматривать такое себе, и игрок должен быть наказан админами за данную тему
 
  • Лайк
Реакции: Izumi_Miyamuro

redystady

Пользователь
Premium
24.01.2022
244
239
Получается, что стрелять в граждан нельзя, но если расстреливать с +С - можно избежать наказание?)
Так братух, прилетать на ЛВа на вертолете и садиться в инту, юзая прогрузку для преимущества по твой логике можно, обрезать фрапсы в жалобах, чтобы исказить ситуацию можно, а обходить правила юзая баги стрельбы нельзя, ты если выбрал изначально такой геймплей, то будь добр, учитывай что и в отношении тебя он может применяться
 
  • Лайк
Реакции: Sanya_Petrov

Izumi_Miyamuro

Пользователь
17.08.2024
603
300
Основной сервер
Legacy
THE LEGACY STATE COURT
SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Федеральный суд в лице Заместителя Главного судьи Izumi Miyamuro, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, статьей 13 TITLE III Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить судебный процесс по исковому заявлению "Suit Nelly VS. Sergey Vishnevsky, Grozny Borz" по причине: Отсутствие оснований для начала делопроизводства / судопроизводства (13.1).
Постановление вступает в законную силу с момента публикации.
ДАТА: 31.01.2026
ПОДПИСЬ
: Izumi M.
Нарушение 1.3 ЕСД. Со стороны военнослужащего имеются нарушения правил сервера. Обращайтесь в раздел к администрации
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.