Рассмотрено Апелляция www.supremecourt.gov / Andrei Ramos VS. Апелляция (www.federalcourt.gov / Yang Makeveli VS. Anastasya Rodriquez)

[_Pascal_]

​ THE LEGACY STATE SUPREME COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA СУДЬЕ ВЕРХОВНОГО СУДА ШТАТА LEGACY. ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY: Andrei Ramos​ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу Верховный суд рассмотреть заявление о нарушении гражданином Апелляция (www.federalcourt.gov / Yang Makeveli VS. Anastasya Rodriquez) действующего законодательства. К заявлению прилагается анкета:​ 1. Дата, время, имена и фамилии/названия организаций подозреваемых. Апелляция на решение от 01-06-2026 22:25.​ 2. Подробное описание ситуации. https://samp-rp.online/threads/www-...vs-anastasya-rodriquez.2637989/#post-37191155 ​ 2. Подробное описание ситуации. Я совершил ДТП, столкнувшись с полицейским автомобилем LS. Не оценив последствий, я покинул место происшествия. То есть, человек, не скрывает факт того, что он пытался скрыться на автомобиле. Собственно о чем он и пишет.​ В попытке скрыться от преследования я не справился с управлением и оказался в реке. Идем далее.​ 3. Описание требований/пожеланий. Я не слышал предупреждения о остановке, но за что-то получил розыск. Круто конечно, но если бы были предупреждения об остановке, то в таком случае розыск был бы выдан скорее всего как неподчинение, но игрок получил розыск:​ 3.2 Попытка ухода на транспорте/Уход от преследования на транспорте [Разрешенное сокращение: Попытка скрыться/Скрылся]. О чем он сам пишет, что он САМ - признает.​ 3. Описание требований/пожеланий. 1. Не быть циклопом. 2. Снять выговор копу. 3. Можно без заседания, ЖБ писать не буду (на это).​

К заявлению прилагаются: 1. Ксерокопия паспорта заявителя: ​ 2. Доказательства нарушения: https://samp-rp.online/threads/www-...vs-anastasya-rodriquez.2637989/#post-37191155​ 3. Ссылка на предыдущий иск: https://samp-rp.online/threads/www-...vs-anastasya-rodriquez.2637989/#post-37191155​ Дата подачи заявления: 06.01.2026. Подпись заявителя: SempNeVolk,OnDog.​

 

[Mark_Rufa]

​ THE LEGACY STATE SUPREME COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA СУДЬЕ ВЕРХОВНОГО СУДА ШТАТА LEGACY. ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY: Andrei Ramos​ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу Верховный суд рассмотреть заявление о нарушении гражданином Апелляция (www.federalcourt.gov / Yang Makeveli VS. Anastasya Rodriquez) действующего законодательства. К заявлению прилагается анкета:​ 1. Дата, время, имена и фамилии/названия организаций подозреваемых. Апелляция на решение от 01-06-2026 22:25.​ 2. Подробное описание ситуации. https://samp-rp.online/threads/www-...vs-anastasya-rodriquez.2637989/#post-37191155​ То есть, человек, не скрывает факт того, что он пытался скрыться на автомобиле. Собственно о чем он и пишет.​ Идем далее.​ Круто конечно, но если бы были предупреждения об остановке, то в таком случае розыск был бы выдан скорее всего как неподчинение, но игрок получил розыск:​ О чем он сам пишет, что он САМ - признает.​ 3. Описание требований/пожеланий. 1. Не быть циклопом. 2. Снять выговор копу. 3. Можно без заседания, ЖБ писать не буду (на это).​

К заявлению прилагаются: 1. Ксерокопия паспорта заявителя: ​ 2. Доказательства нарушения: https://samp-rp.online/threads/www-...vs-anastasya-rodriquez.2637989/#post-37191155​ 3. Ссылка на предыдущий иск: https://samp-rp.online/threads/www-...vs-anastasya-rodriquez.2637989/#post-37191155​ Дата подачи заявления: 06.01.2026. Подпись заявителя: SempNeVolk,OnDog.​

Паспорт бы обновить)
Имеется такая возможность?

 

[_Pascal_]

Паспорт бы обновить)
Имеется такая возможность?

А шо там, есть сроки?
Ес честно хз, у Андрюхи любовь ИРЛ, я думаю ему не до этого).

 

[Mark_Rufa]

Andrei_Ramos

 

[Liquidator_Ascent]

Я уже всё объяснял судье, но разжёвывать что-то ему бесполезно. Я был адвокатом сотрудницы,, которая выговор словила. Могу всё объяснить ещё раз но уже главному судье. Я принципиально хочу её защитить уже.

 

[Mark_Rufa]

Я уже всё объяснял судье, но разжёвывать что-то ему бесполезно. Я был адвокатом сотрудницы,, которая выговор словила. Могу всё объяснить ещё раз но уже главному судье. Я принципиально хочу её защитить уже.

Пиши

 

[_Pascal_]

Пиши

Не мужик, я уже все написал погнали рассматривать.

 

[Dimka_Boon]

Ахаха , в суд уже набирают как в гетто ?
кандидат около суда : «Ирвайт плыз»
Лидор : «pass »
Кандидат : /showpass
Лидор : /invite
Тип выложил вам часовой компромат на себя , где стрелял по копам , специально их таранил и провоцировал . После такого иска его уже давно нужно было посадить на 6 зв и дать ооп и забрать лицензию на оружие . Подставщмкм уже даже не стараются , лень обрезать , так как вместо судьи альфа версия чата джи пи ти

 

[Mark_Rufa]

Ахаха , в суд уже набирают как в гетто ?
кандидат около суда : «Ирвайт плыз»
Лидор : «pass »
Кандидат : /showpass
Лидор : /invite
Тип выложил вам часовой компромат на себя , где стрелял по копам , специально их таранил и провоцировал . После такого иска его уже давно нужно было посадить на 6 зв и дать ооп и забрать лицензию на оружие . Подставщмкм уже даже не стараются , лень обрезать , так как вместо судьи альфа версия чата джи пи ти

а ты кто? че пукаешь тут? на выход.

Не мужик, я уже все написал погнали рассматривать.

окс

 

[Yang_Makeveli]

​ THE LEGACY STATE SUPREME COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA СУДЬЕ ВЕРХОВНОГО СУДА ШТАТА LEGACY. ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY: Andrei Ramos​ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу Верховный суд рассмотреть заявление о нарушении гражданином Апелляция (www.federalcourt.gov / Yang Makeveli VS. Anastasya Rodriquez) действующего законодательства. К заявлению прилагается анкета:​ 1. Дата, время, имена и фамилии/названия организаций подозреваемых. Апелляция на решение от 01-06-2026 22:25.​ 2. Подробное описание ситуации. https://samp-rp.online/threads/www-...vs-anastasya-rodriquez.2637989/#post-37191155​ То есть, человек, не скрывает факт того, что он пытался скрыться на автомобиле. Собственно о чем он и пишет.​ Идем далее.​ Круто конечно, но если бы были предупреждения об остановке, то в таком случае розыск был бы выдан скорее всего как неподчинение, но игрок получил розыск:​ О чем он сам пишет, что он САМ - признает.​ 3. Описание требований/пожеланий. 1. Не быть циклопом. 2. Снять выговор копу. 3. Можно без заседания, ЖБ писать не буду (на это).​

К заявлению прилагаются: 1. Ксерокопия паспорта заявителя: ​ 2. Доказательства нарушения: https://samp-rp.online/threads/www-...vs-anastasya-rodriquez.2637989/#post-37191155​ 3. Ссылка на предыдущий иск: https://samp-rp.online/threads/www-...vs-anastasya-rodriquez.2637989/#post-37191155​ Дата подачи заявления: 06.01.2026. Подпись заявителя: SempNeVolk,OnDog.​

Мой иск был адресован за неправильную выдачу розыка, а не за то что меня посадили и то что я делал до инцидента. Розыск выдали не предупредив о остановке, Даже если сотрудник давал пред он должен быть уверен, что водитель слышал их. Я не видел преда, и получил розыск, что как раз видно на моей записи. Спасибо за внимание) РП полицейские поиграли рили отлично. Мне понравилось. Но за то что вы из мухи делаете слона, обидно парни(

 

[Yang_Makeveli]

Я принципиально хочу её защитить уже.

Настоящий мужик, красавчик)

 

[_Pascal_]

Мой иск был адресован за неправильную выдачу розыка, а не за то что меня посадили и то что я делал до инцидента. Розыск выдали не предупредив о остановке, Даже если сотрудник давал пред он должен быть уверен, что водитель слышал их. Я не видел преда, и получил розыск, что как раз видно на моей записи. Спасибо за внимание) РП полицейские поиграли рили отлично. Мне понравилось. Но за то что вы из мухи делаете слона, обидно парни(

Ты употребляешь, что-то?
Где написано, что для выдачи 3.2 УК тебя должны предупредить о чем-то? При том, что ты сам в целом признаешь, что 3.2 было с твоей стороны + это доказано на твоем же видео.

Я хз о каком РП ты пишешь, если ты банально даже не понимаешь, что такое РП. Никто не делает из мухи слона, иск откровенно говно, игрока наказали не за что, that's it.

 

[_Pascal_]

Вальта два, это мужик.

 

[Yang_Makeveli]

Ты употребляешь, что-то?
Где написано, что для выдачи 3.2 УК тебя должны предупредить о чем-то? При том, что ты сам в целом признаешь, что 3.2 было с твоей стороны + это доказано на твоем же видео.

Я хз о каком РП ты пишешь, если ты банально даже не понимаешь, что такое РП. Никто не делает из мухи слона, иск откровенно говно, игрока наказали не за что, that's it.

Я бы на твоем месте посмотрел всю погоню с задержанием прежде чем говорить "ты банально даже не понимаешь, что такое РП".

 

[Yang_Makeveli]

Я так понял, руфа рассматривет. Пусть рассматривает. Я не хочу собачиться.

 

[_Pascal_]

Я бы на твоем месте посмотрел всю погоню с задержанием прежде чем говорить "ты банально даже не понимаешь, что такое РП".

Ты темечком вижу сильно ударился в моменте когда твоя машина соприкоснулась с машиной патрульного офицера на скорости ~84 км/ч.

Далеко уехал, прямо на перерег).

А смотреть 50 минут говна, которое ты наснимал, ну сори, желания нет. Я и так по твоей игре вижу, что твой апогей придумать, какие-то предупреждения в мегафон, после краштеста и успешной (нет) попытке ухода.

p.s. С тобой никто не собачится, с тебя конкретно рофлить только можно).

 

[Liquidator_Ascent]

Ты употребляешь, что-то?
Где написано, что для выдачи 3.2 УК тебя должны предупредить о чем-то? При том, что ты сам в целом признаешь, что 3.2 было с твоей стороны + это доказано на твоем же видео.

Это про стрельбу написано, а стреляли мы вполне правомерно. Судье расписывал сидел час это, а толку? Он не захотел меня слушать.

 

[Mark_Rufa]

​ THE LEGACY STATE COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

Апелляционный суд в лице Главного судьи Mark Rufa, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, а также статьей 3 TITLE I Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ПОСТАНОВИЛ: Апелляционный суд, рассмотрев материалы дела, ознакомившись с доводами апелляционной жалобы, а также изучив решение суда первой инстанции и все представленные доказательства, пришёл к следующему решению:​ 1. Апелляционный суд приходит к выводу о необходимости отмены решения суда первой инстанции в полном объёме. 2. Признать невиновной офицера Полиции Лас-Вентурас Anastasya Rodriquez. 3. Передать копию настоящего постановления Шерифу Департамента полиции Лас-Вентурас Artur__Soprano ​ Апелляционный суд считает необходимым разъяснить, по каким основаниям было принято именно такое решение: Офицеры имели право подать в розыск гражданина Yang Makeveli согласно Федеральному Закону "О Правоохранительных органов", статье 6, пункта 6.2 ​ Спойлер: статья ПРИВЛЕЧЕНИЕ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ СОТРУДНИКАМИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ СЛЕДУЮЩИМИ СПОСОБАМИ: А) БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ЕСЛИ СОТРУДНИК ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ЛИЧНО СТАЛ СВИДЕТЕЛЕМ ПРАВОНАРУШЕНИЯ. ​ Постановление подлежит обжалованию в палату Сенатов.​

Постановление вступает в законную силу с момента публикации.​ 07.01.2026 ​