Рассмотрено www.supremecourt.gov / Maison_Crazy VS. Evan_Coleman

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Mais_Crazy

Пользователь
04.11.2012
465
505
THE LEGACY STATE SUPREME COURT
SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA
СУДЬЕ ВЕРХОВНОГО СУДА ШТАТА LEGACY.
ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY:
Maison_Crazy

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу Верховный суд рассмотреть заявление о нарушении гражданином Evan_Coleman действующего законодательства.
К заявлению прилагается анкета:

1. Дата, время, имена и фамилии/названия организаций подозреваемых.
21 57, 28.11/2025

2. Подробное описание ситуации.
На меня поступила жалоба о том, что я якобы первым открыл огонь по человеку. Хочу уточнить: речь шла всего лишь о зажикалке со звуками выстрелов, а не о каком-то боевом оружии. Никаких медицинских справок о ранениях заявитель не предоставил — ни заключения врача, ни выписки из больницы. Если бы действительно было получено телесное повреждение, по правилам он обязан был пройти медосмотр и предъявить соответствующий документ. Этого не было сделано.


Поэтому считаю решение о якобы «обходе наказания» абсолютно необоснованным. На мой взгляд, Директор ФБР превысил свои полномочия и вынес вердикт, не имея на то достаточных доказательств.


3. Описание требований/пожеланий.
Провести разбирательство по - поводу клеветы и привышении полномочий.
К заявлению прилагаются:
1. Ксерокопия паспорта заявителя:
Дата подачи заявления: 28.11.2025.
Подпись заявителя: Мэйс
 

Вложения

  • 1764383285116.png
    1764383285116.png
    76.6 KB · Просмотры: 8
Последнее редактирование:

Ronny Tang

~~o8> <80O~~~ Че смотришь?
Пользователь
Premium
21.02.2025
694
555
Основной сервер
Legacy
Попрошу не оффтопить в данной теме и не провоцировать Paul_Mendeez , слишком серьёзный иск для подобных реакций
Это ты ваще кого тегнул, таких не знаем, значит
ХАХАХАХАХА зажигалка со звуками выстрелов 81:)
 

Mark_Rufa

Пользователь
05.03.2020
4 621
3 660
Основной сервер
Legacy
  • Лайк
Реакции: Mais_Crazy

Evan_Coleman

Supports Team
Premium
11.06.2013
2 405
2 944
25
Belarus
4:19.
Desktop Screenshot 2025.11.30 - 00.35.03.98.png
4:20.
Поэтому считаю решение о якобы «обходе наказания» абсолютно необоснованным. На мой взгляд, Директор ФБР превысил свои полномочия и вынес вердикт, не имея на то достаточных доказательств.
нормально кроссовки перекинул, дурила)
тебе самому не смешно, из какой ситуации ты пытаешься выехать на попытке в "рп"?)
 
  • Ахахах
Реакции: Jacob Bernoulli

Mais_Crazy

Пользователь
04.11.2012
465
505
4:19.
Посмотреть вложение 953363
4:20.

нормально кроссовки перекинул, дурила)
тебе самому не смешно, из какой ситуации ты пытаешься выехать на попытке в "рп"?)
Изменил решение. Не ной ты же мега лидер таких как я должен легко обыгрывать.
Очередной с синдром величия.
Иди рыжик прыщи дави
 

Evan_Coleman

Supports Team
Premium
11.06.2013
2 405
2 944
25
Belarus
а в чем выражается превышение моих полномочий, если ты во время активных жалоб увольняешься из лспд и идешь в мэрию?
типо почему ты решил что тебя нельзя закинуть в обход наказаний?
 

Mais_Crazy

Пользователь
04.11.2012
465
505
а в чем выражается превышение моих полномочий, если ты во время активных жалоб увольняешься из лспд и идешь в мэрию?
типо почему ты решил что тебя нельзя закинуть в обход наказаний?
Я вижу что у тебя проблемы с усвоением информации, перед вынесением вердикта люди проводят раследки и проверяют, вдруг я не виновен, а ты закинул меня в обход
 
  • Клоун
Реакции: SuiNel

Evan_Coleman

Supports Team
Premium
11.06.2013
2 405
2 944
25
Belarus
Я вижу что у тебя проблемы с усвоением информации, перед вынесением вердикта люди проводят раследки и проверяют, вдруг я не виновен, а ты закинул меня в обход
а с чего ты решил что ничего не проводилось? мы не вынесли тебе наказание по жалобам только потому что ты уволился. за это и получил внесение в обход.
чего ты еще добиться то пытаешься, бедолага?
 
  • Лайк
Реакции: SuiNel

Mais_Crazy

Пользователь
04.11.2012
465
505
а с чего ты решил что ничего не проводилось? мы не вынесли тебе наказание по жалобам только потому что ты уволился. за это и получил внесение в обход.
чего ты еще добиться то пытаешься, бедолага?
Почему ты пытаешься задеть ? Мне рил если че пофиг, я себя сейвлю, как любой нормальный человек.
С тобой ни разу не поступали не справедливо ? Не верю,
Я тебе говорю, тут тип обрезал начало фрапса, вот как есть.
Можем списаться где-то я тебе подробно расскажу все .
 
  • Лайк
  • Плачет
Реакции: SuiNel и Ethan_Sky

Evan_Coleman

Supports Team
Premium
11.06.2013
2 405
2 944
25
Belarus
Почему ты пытаешься задеть ? Мне рил если че пофиг, я себя сейвлю, как любой нормальный человек.
С тобой ни разу не поступали не справедливо ? Не верю,
Я тебе говорю, тут тип обрезал начало фрапса, вот как есть.
Можем списаться где-то я тебе подробно расскажу все .
Я? тебя задеть?)) одним постом выше ты чё писал по поводу лидерки и Амира?))
Ты пытаешься задефаться там, где ничего не получится.
 

Nikolai Sokolovsky

Пользователь
05.07.2022
743
657
THE LEGACY STATE COURT
SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Верховный суд в лице Заместителя Главного судьи Nikolai Sokolovsky, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, пунктом 4.1 статьи 4 TITLE II Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить Evan Coleman, являющемуся служащим Федерального бюро расследований, ответчиком по настоящему делу.
2. На основании предоставленных Верховному суду доказательств, рассмотреть обвинение в превышении должностных полномочий, клевете.
3. В соответствии с пунктами 4.1, 4.2, 4.3 статьи 4 TITTLE II Федерального закона "О Суде и Судебной системе", утвердить и довести до участников судебного процесса следующую информацию:
  • Дата и время заседания по рассматриваемому делу: 02.12.2025, 18:00.
  • Номер зала (COURTROOM): 2
  • Истец: Maison Crazy (Mais_Crazy)
  • Представитель истца (частный обвинитель): не заявлен
  • Ответчик: Evan Coleman (Evan_Coleman)
  • Адвокат: не заявлен
  • Прокурор (государственный обвинитель: не заявлен
  • Оповещение судьи о явке на судебное заседание: в свободной форме
В случае неисполнения требований Верховного суда, предусмотренного настоящим постановлением (неявка на судебное заседание без уважительной причины), действия виновных квалифицируются согласно статьи 2.1 "Неподчинение сотруднику силовых структур/Суду" Уголовного Кодекса Штата Legacy. Постановление вступает в законную силу с момента публикации.
ДАТА: 01.12.2025
Подпись: Sokolovsky
 

Mais_Crazy

Пользователь
04.11.2012
465
505
Сегодняшняя дата является не реальной для меня
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.