Рассмотрено www.constitutionalcourt.gov / КФНА vs Устав СОБР

[Rizzy Wizzy]

КФНА vs Устав СОБР​

​ THE LEGACY STATE FEDERAL COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA СУДЬЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА ШТАТА LEGACY. ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY: RIZZY WIZZY​ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу конституционный суд рассмотреть заявление с требованием провести проверку нормативно-правового акта "Устав СОБР"​ с его последующим редактированием. К заявлению прилагается анкета:​ 1. Описание конфликтных ситуаций и(или) прецедентов, указывающих на нестыковки с действующим законодательством и повлекших за собой возникновение отягчающих обстоятельств и(или) ущемление законных прав и интересов: ​ ​ ​ ​ 2. Ccылка на нормативно-правовые акты и(или) законы, при сопоставлении с которыми выявлены противоречия/несоответствия/нестыковки:​ Кодекс Федеральных Нормативных Актов (КФНА) Устав Специального Отряда Быстрого Реагирования (СОБР) ​ ​

К заявлению прилагаются: 1. Ксерокопия паспорта заявителя: Документация​ 2. Ccылка на нормативно-правовой акт: Документация​ Дата подачи заявления: 10.11.2025 Подпись заявителя: R. W.​

 

[Dirty_Urgentl]

Тогда пусть командир СОБРа исключает из рядов СОБРа того, кто нарушил устав отряда и пошёл в S-FBI, какие тут противоречия.

 

[Amir_Muller]

Тогда пусть командир СОБРа исключает из рядов СОБРа того, кто нарушил устав отряда и пошёл в S-FBI, какие тут противоречия.

запрещено ограничивать права на вступление в сват фбр, тяжело прочитать предложение?

 

[Ronny Tang]

Тогда пусть командир СОБРа исключает из рядов СОБРа того, кто нарушил устав отряда и пошёл в S-FBI, какие тут противоречия.

Тяжелый кейс

 

[Dirty_Urgentl]

запрещено ограничивать права на вступление в сват фбр, тяжело прочитать предложение?

так а я о чём, какие тут противоречия между КФНА и уставом СОБРа?

Тяжелый кейс

Это по-моему для вас действительно тяжёлый кейс. Раз вы не можете понять, что игроку играющему в СОБРе никто не запрещает играть в С-ФБР, но если он захотел поиграть в С-ФБР, командование отряда оставляет за собой право исключить его из отряда СОБРа. Это трудно понять?

UPD. В конечном итоге речь идёт не об ограничении для игрока относительно игры в С-ФБР, а ограничение относительно игры в СОБРе, если ты подался в С-ФБР. Иди ради Бога играй в С-ФБР, но в ЛВа ты будешь играть во взводе снабжения.

 

[Dirty_Urgentl]

Тут в любом случае выбор остаётся за игроком, выбирай, СОБР или С-ФБР, и то и другое вместе не предусмотрено, потому что так захотели командиры СОБРа, а из фракции никто выгонять не собирается, держать тебя в СОБРе или выкинуть оттуда это прихоть командования и с ней ты не поспоришь, можно исключить из отряда потому что погода сегодня такая, захотелось.

 

[Evan_Coleman]

прихоть командования и с ней ты не поспоришь, можно исключить из отряда потому что погода сегодня такая, захотелось.

браток, если подобные движения будут, то такое командование быстренько отлетает за превышение должностных полномочий.
Кик из отряда должен быть обоснован всегда, иначе ерунда будет)

 

[Dirty_Urgentl]

браток, если подобные движения будут, то такое командование быстренько отлетает за превышение должностных полномочий.
Кик из отряда должен быть обоснован всегда, иначе ерунда будет)

Ты видимо в СО никогда не играл, и понятия не имеешь как устроены уже какой год СО в ЛВа и СФа, это уже отдельные от фракции структуры. Командование на свой взгляд решает кого держать в отряде, а кого нет, в том числе оно само решает кого вербовать в отряд, а кого нет, туда не может попасть любой игрок, как например в саму фракцию.
И где тут например ты усмотришь превышение полномочий? В связи с утратой доверия к бойцу, отстранение от отряда путём совмещения игры в другом спецотряде, а следовательно и отстранение от повседневных задач отряда. Вполне себе основание послать игрока играть в С-ФБР, но не в том СО, в котором он находится на данный момент.

 

[Dirty_Urgentl]

И да, насколько я помню, суд не решает вопросы касательно внутренних уставов отрядов, если кто-то либо подаст иск, что его кикнули из SEAL или СОБРа, я больше чем уверен, суд ничего не сможет ответить, скорее иск будет отклонён.
Да и такому игроку не будет пути в отряд, его не возьмут ни в сквад, ни в канал дискорда, ни в чат в вк. Например у нас в SEAL, все кто играет - обязательно присутствуют в скваде, в дс и в чате в вк.
А если вступать в С-ФБР, то придётся покидать сквад например, так как нельзя одновременно 2 сквада с офисом иметь, в таком случае игроку 100% придётся выбирать, либо А, либо Б, третьего не дано.

 

[Mark_Rufa]

суд не решает вопросы касательно внутренних уставов отрядов

Совершенно верно
Иск пустой, можно закрывать

 

[toma carlos]

я правильно прочитала..? собр? вы совсем там ебанулись, дпс может еще откроете?

 

[Amir_Muller]

Ты видимо в СО никогда не играл, и понятия не имеешь как устроены уже какой год СО в ЛВа и СФа, это уже отдельные от фракции структуры. Командование на свой взгляд решает кого держать в отряде, а кого нет, в том числе оно само решает кого вербовать в отряд, а кого нет, туда не может попасть любой игрок, как например в саму фракцию.
И где тут например ты усмотришь превышение полномочий? В связи с утратой доверия к бойцу, отстранение от отряда путём совмещения игры в другом спецотряде, а следовательно и отстранение от повседневных задач отряда. Вполне себе основание послать игрока играть в С-ФБР, но не в том СО, в котором он находится на данный момент.

иди почитай 8 постановление директора фбр в кфна, открой, впитай информацию которая там написана и потом чето пиши тут. Там четко тебе прописано, что никто не имеет право ограничивать вступление в отряд сват фбр,никто таких полномочий не имеет кроме фбр. А устав собра тебе буквально говорит - запрещено вступать в отряд сват фбр, это по твоему не ограничение? если нет - ну хз, можно попробовать заново перечитать определение слова «запрет» и «ограничение»

 

[Amir_Muller]

Совершенно верно
Иск пустой, можно закрывать

могу узнать почему? Все таки устав отряда - это нпа и имеет юридическую силу, хоть и низшую самую. По идее, конституционный суд спокойно может рассматривать такое

 

[Mark_Rufa]

могу узнать почему? Все таки устав отряда - это нпа и имеет юридическую силу, хоть и низшую самую. По идее, конституционный суд спокойно может рассматривать такое

Внутренний устав определенного подразделения суд не рассматривает
Напиши жалобу лидеру, на командира собр, лидер даст вам ответ

 

[Amir_Muller]

Внутренний устав определенного подразделения суд не рассматривает
Напиши жалобу лидеру, на командира собр, лидер даст вам ответ

писал по этому поводу, меня проигнорили

 

[Mark_Rufa]

писал по этому поводу, меня проигнорили

Если ест жалоба и ответ от лидера тебя не устраивает - идешь в верховный и пишешь на лидера и тогда уже будут рассматривать

 

[Mateo_Torres]

Старая песня на самом деле. Даже если этот пункт уберут из устава СОБРа через суд, то он все равно останется негласным, как и в других СО.
Вы еще чёрный список этих СО не видели и по каким причинам люди туда попадают

 

[Mark_Rufa]

Хочешь в сфби - идешь в другой отряд и играешь
Ссори, но иск максимально пустой

 

[Asakura_Kagami]

Вам до такой степени уже некого набирать, что вы решили пройтись по уставам спец. отрядов. Боже!

 

[redystady]

браток, если подобные движения будут, то такое командование быстренько отлетает за превышение должностных полномочий.
Кик из отряда должен быть обоснован всегда, иначе ерунда будет)

Не, нигде это не прописано друг, что кик из подразделения должен быть обоснован, в СОБР идет прием по желанию командира, замов, кик происходит по той же причине, если игрок не справляется, не подходит для отряда, никто его держать не будет, велком в БО