Рассмотрено Апелляция www.supremecourt.gov / Mia Gambino VS. Jordan Smoke Апелляция

[James_Hudson]

Хочет и тегает, че ты чсв свое включаешь?)

а ты я посмотрю, логику так и не включил.
я спрашиваю с какой целью он меня тегает - если в есд все написано, что я ещё должен из себя изречь, чтобы ей стало легче жить?)
просто тег ради тега или что?)

 

[Mia Gambino]

если тебя убили, ты что дальше продолжаешь смотреть? какую запись? я не понимаю просто)
бодикамеры ментов никуда не деваются, твоя тоже никуда не девается, просто на твоём убийстве запись обрывается и всё

По РП у нас же ранение. Меня доставляют в больницу или прям сразу в КПЗ отправляют присмерти. Если ты говоришь что моя бодикамера никуда не девается, бодикамеры ментов никуда не деваются, значит надо рассматривать ситуацию которая произошла после ранения (смерти).

 

[Mia Gambino]

а ты я посмотрю, логику так и не включил.
я спрашиваю с какой целью он меня тегает - если в есд все написано, что я ещё должен из себя изречь, чтобы ей стало легче жить?)
просто тег ради тега или что?)

Я просто хочу чтобы бредовое правило переписали. Если оно не бредовое - напиши почему.

 

[James_Hudson]

Я просто хочу чтобы бредовое правило переписали. Если оно не бредовое - напиши почему.

это правило заимствовано из прошлой есд. ни у кого этот пункт сомнений не вызывал. если ты хочешь, чтобы этот пункт переписали, создавай тему в разделе "обсуждения" в подфорума "государственные организации" и там обсудим же..

 

[Tony_Lordem]

Был немножко занят, сегодня будет постановление.

 

[Flau_Rate]

о боже...

 

[Tony_Lordem]

​ THE LEGACY STATE COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

Верховный суд в лице Главного судьи Tony Lordem, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, статьей 13 TITLE III Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ПОСТАНОВИЛ: ​ Прекратить судебный процесс по исковому заявлению "Mia Gambino VS Jordan Smoke" по причине отсутствия оснований для начала судопроизводства. (13.1)​

Постановление вступает в законную силу с момента публикации.​ ДАТА: 22.06.2025 ПОДПИСЬ: ​

Уважаемый истец, к сожалению, согласно пункту 3.6 ЕСД, все что произошло после РП смерти, мы рассмотреть не можем, учитывая что в прошлом иске судья вынес решение по ситуации до смерти, в апелляции я так же рассматриваю ситуацию до смерти, там я нарушений не увидел. В данной ситуации я не могу рассмотреть все что было после вашей смерти. Так как оно противоречит ЕСД.