Принято Изменение в УК 2.4.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Stella_Ricci

Пользователь
16.08.2024
84
63

Congress San Andreas
Разбойничество в УК 2.4​
Я, Stella Ricci, вношу на рассмотрение в Конгресс штата законопроект. К документу законопроекта прилагаю всю регламентируемую информацию, в частности: название законопроекта, краткое и расширенное описание законопроекта, информацию о своей принадлежности к тем, или иным политическим силам штата.

Организация/политическая партия заявителя: LVPD.
Голосование по законопроекту пройдет НА ФОРУМЕ
Название законопроекта: Изменение в УК 2.4.
Краткое описание законопроекта: Добавить новое примечание к УК 2.4, которое будет наказывать за стрельбу без причины (разбойничество).
Расширенное описание законопроекта:


2.4 Нарушение порядка использования огнестрельного оружия.
Примечание: Под нарушением порядка использования огнестрельного оружия понимается:
· Хранение оружия без лицензии;
Примечание: Не распространяется на оружие выданное государством в установленном законом порядке - на пикапе в каждой организации индивидуально.
· Ношения оружия в открытом виде

Примечание 1: В случае, если у подозреваемого имеется лицензия на право ношения оружия, однако само оружие он носит в открытом виде, оно изымается, розыск за данную статью не выдается;
Примечание
2: Нe распространяется на сотрудников силовых структур (AF/LEA).
· Продажа и изготовление оружия.

· Стрельба без оснований (разбойничество) – изымается лицензия на оружие, само оружие и также выдаётся розыск по этой статье.
Примечание 1: Примером стрельбы без оснований (разбойничества), является та стрельба, которая может нести потенциальные риски для жизни и здоровья граждан или же психическое воздействие – демонстрация оружия, выстрел в потолок или воздух, с целью устрашения.
Примечание 2: Если был произведён одиночный выстрел (миссклик) и более никаких действий – обвинение по статье невозможно.




Публикуя концепцию законопроекта, я ознакомился и согласился с правилами подачи законопроекта, настоящей публикацией подтверждаю, что текущая концепция законопроекта не нарушает ни одного из пунктов, регламентированных правилами, указанных ранее.

Дата: 28.05.2025
Подпись: s.r.
Cizev2v.png
 
Последнее редактирование:

Lik Glars

Вечный госник
Пользователь
Premium
09.03.2024
844
491
  • Поплыл
Реакции: Stella_Ricci

Lik Glars

Вечный госник
Пользователь
Premium
09.03.2024
844
491
Исключение: Стрельба в ходе самообороны или защиты граждан. Необходимо иметь доказательства самообороны или защиты.
Фрапсы фрапсы фрапсы... Будет потом гражданский доказывать тебе, что он оборонялся. Абсурд.
 

Mad_Fuir

Директор коров
Пользователь
Premium
04.10.2021
1 421
707
16
Основной сервер
Legacy
Фрапсы фрапсы фрапсы... Будет потом гражданский доказывать тебе, что он оборонялся. Абсурд.
Ну ты как будто не понимаешь, то что сам факт обороны доказывать надо еще и в 4.1 ук это прописано
 
  • Задумался
Реакции: Stella_Ricci

Mad_Fuir

Директор коров
Пользователь
Premium
04.10.2021
1 421
707
16
Основной сервер
Legacy
Если даже тут в примечании она уберет, это не изменится
 
  • Задумался
Реакции: Stella_Ricci

Lik Glars

Вечный госник
Пользователь
Premium
09.03.2024
844
491
  • Истукан
Реакции: Stella_Ricci

Lik Glars

Вечный госник
Пользователь
Premium
09.03.2024
844
491
  • Истукан
Реакции: Stella_Ricci

Mad_Fuir

Директор коров
Пользователь
Premium
04.10.2021
1 421
707
16
Основной сервер
Legacy
  • Истукан
Реакции: Stella_Ricci

Lik Glars

Вечный госник
Пользователь
Premium
09.03.2024
844
491
Ну да, ты человека вяжешь по вантеду за убийство и он тебе объясняет про самооборону, как ты собираешься удостовериться?
А нету такой статьи в УК "Убийство"
 
  • Истукан
Реакции: Stella_Ricci

Lik Glars

Вечный госник
Пользователь
Premium
09.03.2024
844
491
  • Истукан
Реакции: Stella_Ricci

Mad_Fuir

Директор коров
Пользователь
Premium
04.10.2021
1 421
707
16
Основной сервер
Legacy
  • Истукан
Реакции: Stella_Ricci

Mad_Fuir

Директор коров
Пользователь
Premium
04.10.2021
1 421
707
16
Основной сервер
Legacy
Вот, мне кажется любой системный розыск, это законное основание для задержания, нужно добавить просто в примечания к УК, как идея?
Это факт, что любой розыск - основание для ареста
 
  • Истукан
Реакции: Stella_Ricci

Mad_Fuir

Директор коров
Пользователь
Premium
04.10.2021
1 421
707
16
Основной сервер
Legacy
именно системный, что выдаёт диспетчер, чтобы не было вопросов жалоб и т.д, чтобы в самом УК прописано было (чёрным по белому)
Может, посмотреть надо, вдруг уже прописано
 
  • Истукан
Реакции: Stella_Ricci

Lik Glars

Вечный госник
Пользователь
Premium
09.03.2024
844
491
  • Истукан
Реакции: Stella_Ricci

Mad_Fuir

Директор коров
Пользователь
Premium
04.10.2021
1 421
707
16
Основной сервер
Legacy
Где такое написано?
Человек получает розыск от копа/системно при нарушении УК(килл, уход, ограба и тд), в базе данных его заносит всевидящий диспетчер как преступника совершивший то или иное преступление, потом уже согласно правилам сотрудники по совершают поимку преступника
 
  • Задумался
  • Истукан
Реакции: Stella_Ricci и Lik Glars

Stella_Ricci

Пользователь
16.08.2024
84
63
Человек получает розыск от копа/системно при нарушении УК(килл, уход, ограба и тд), в базе данных его заносит всевидящий диспетчер как преступника совершивший то или иное преступление, потом уже согласно правилам сотрудники по совершают поимку преступника
Так вот, в законодалке чтобы лежало это, щас напишу тогда
 

Mad_Fuir

Директор коров
Пользователь
Premium
04.10.2021
1 421
707
16
Основной сервер
Legacy
Так вот, в законодалке чтобы лежало это, щас напишу тогда
Так ведь есть понятие MDC, база данных всех разыскиваемых так же туда входит.
В игре в патрулке можешь прописать /mdc - первая иконка - wanted.
 
  • Истукан
Реакции: Stella_Ricci

Lazlo Vanaman

Пользователь
17.07.2024
663
309
Данный пользователь был заблокирован.
Давайте голосовать!
 
  • Лайк
Реакции: Mad_Fuir
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.