Отклонено КОРРЕКТИРОВКА ФЗ "О ПО" – ОПРЕДЕЛЕНИЯ

[Stella_Ricci]

Congress San Andreas Поправка к Федеральному закону "О ПО".​ Я, Stella Ricci, вношу на рассмотрение в Конгресс штата законопроект. К документу законопроекта прилагаю всю регламентируемую информацию, в частности: название законопроекта, краткое и расширенное описание законопроекта, информацию о своей принадлежности к тем, или иным политическим силам штата. Организация/политическая партия заявителя: LVPD. Голосование по законопроекту пройдет НА ФОРУМЕ Название законопроекта: Поправка к Федеральному закону "О ПО". Краткое описание законопроекта: Необходимо внести изменения, чтобы устранить правовые коллизии, исправить ошибки и добавить новые статьи для улучшения читабельности и понимания обновленного Федерального закона «О ПО». Расширенное описание законопроекта: КРАСНЫМ выделите тот фрагмент НПА, который вы хотите убрать или изменить / либо оставьте ссылку на НПА, который вы хотите изменить. ЗЕЛЁНЫМ выделите Вами предложенное изменения в НПА (обязательно). А ваще проработать законные основания и всё что с ними связано)) “ЗАКОННЫЕ ОСНОВАНИЯ” — НАЛИЧИЕ ВЕДОМОСТЕЙ, ПОЗВОЛЯЮЩИХ ПОЛАГАТЬ, ЧТО ЛИЦОМ БЫЛО СОВЕРШЕНО ПРЕСТУПЛЕНИЕ ИЛИ НАЛИЧИЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО АКТА, КОТОРЫЕ НАДЕЛЯЮТ СОТРУДНИКА ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ЗАКОННЫМИ ОСНОВАНИЯМИ. ПРИМЕРОМ ВЕДОМОСТЕЙ, ПОЗВОЛЯЮЩИХ ПОЛАГАТЬ ЧТО ЛИЦОМ МОГЛО БЫТЬ СОВЕРШЕНО ПРЕСТУПЛЕНИЕ, ЯВЛЯЕТСЯ ВЫЗОВ НА ЭКСТРЕННУЮ ЛИНИЮ, ЗАПРОС О ПОМОЩИ ПО РАЦИИ ИЛИ ВОЛНЕ ДЕПАРТАМЕНТА, ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ, ЛИЧНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ ЗА ПРАВОНАРУШЕНИЕМ, НАЛИЧИЕ ФОТО- ИЛИ ВИДЕО- ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ. ПРИМЕЧАНИЕ 1: ДЛЯ ВЫДВИЖЕНИЯ ОФИЦЕРОМ ЗАКОННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ЖЕЛАТЕЛЬНО ИМЕТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА О ПОЛУЧЕНИИ ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЙ. ПРИМЕР: ПОСТУПИЛ ЗАПРОС ОФИЦЕРОВ К АММО ЛС В РАЦИЮ ДЕПАРТАМЕНТА – (( /TIME + SCREEN ЗАПРОСА )) ПРИМЕЧАНИЕ 2: ПО ПРИЕЗДУ ОФИЦЕРОВ НА МЕСТО ОНИ МОГУТ ПРОВЕСТИ ОПРЕДЕЛЁННЫЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ СОГЛАСНО ПОЛУЧЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ, ТАК КАК ИМЕЮТ ОПРЕДЕЛЁННЫЕ ЗАКОННЫЕ ОСНОВАНИЯ НА ЭТО. ИСКЛЮЧЕНИЕ: ПРИ ЛИЧНОМ НАБЛЮДЕНИИ ОФИЦЕРА ЗА ПРАВОНАРУШЕНИЕМ, ЕГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕ ЯВЛЯЮТСЯ НЕОБХОДИМОСТЬЮ. ДАННОЕ ИЗМЕНЕНИЕ НАПРАВЛЕНО НА ТО, ЧТОБЫ КАЖДЫЙ ОФИЦЕР МОГ ОБОСНОВАТЬ СВОИ ЗАКОННЫЕ ОСНОВАНИЯ НА ОСНОВЕ ЗАПОЛУЧЕНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НА ЭТИ ЗАКОННЫЕ ОСНОВАНИЯ. Публикуя концепцию законопроекта, я ознакомился и согласился с правилами подачи законопроекта, настоящей публикацией подтверждаю, что текущая концепция законопроекта не нарушает ни одного из пунктов, регламентированных правилами, указанных ранее. Дата: 27.05.2025 Подпись: s.r.​

 

[Nikolai_Efimov]

дизлайк не хочу ничего таймить скринить, сейчас нормально работает

 

[Lazlo Vanaman]

дизлайк не хочу ничего таймить скринить, сейчас нормально работает

я не хочу, но от других потребую, неплохо

 

[Nikolai_Efimov]

я не хочу, но от других потребую, неплохо

что?

 

[Diego_Steward]

Так, повторюсь.

Еще раз прочитай значение законных оснований и то, что ты пишешь.

 

[Diego_Steward]

Про доказательства в принципе другой пункт есть в этом же ФЗ.

Эта поправка вообще бред

 

[Alex_Bondor]

В текущей формулировке для проверки документов во время трафик стопа потребуется делать скрины нарушения КоАП.
Слишком много принудительной бумажной работёнки даже на низких рангах в ПД. Предполагаю, что это могло бы помочь в некоторых заседаниях суда. Но я думаю, что сотрудники сами должны выбирать чего они хотят - быть защищёнными в суде или не заморачиваться скринами.

Можно было бы поправить в компромиссном варианте, с напоминанием того, что по-хорошему нужны пруфы законных оснований для выдвижения законных требований, но даже это сочтут излишним, сославшись на очевидность.

ПРИМЕЧАНИЕ 1: ДЛЯ ВЫДВИЖЕНИЯ ОФИЦЕРОМ ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЙ ТРЕБОВАНИЙ НЕОБХОДИМО ЖЕЛАТЕЛЬНО ИМЕТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА О ИХ ПОЛУЧЕНИИ ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЙ.
ПРИМЕР: ПОСТУПИЛ ЗАПРОС ОФИЦЕРОВ К АММО ЛС В РАЦИЮ ДЕПАРТАМЕНТА – (( /TIME + SCREEN ЗАПРОСА ))

 

[Stella_Ricci]

В текущей формулировке для проверки документов во время трафик стопа потребуется делать скрины нарушения КоАП.
Слишком много принудительной бумажной работёнки даже на низких рангах в ПД. Предполагаю, что это могло бы помочь в некоторых заседаниях суда. Но я думаю, что сотрудники сами должны выбирать чего они хотят - быть защищёнными в суде или не заморачиваться скринами.

Можно было бы поправить в компромиссном варианте, с напоминанием того, что по-хорошему нужны пруфы законных оснований для выдвижения законных требований, но даже это сочтут излишним, сославшись на очевидность.

ПРИМЕЧАНИЕ 1: ДЛЯ ВЫДВИЖЕНИЯ ОФИЦЕРОМ ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЙ ТРЕБОВАНИЙ НЕОБХОДИМО ЖЕЛАТЕЛЬНО ИМЕТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА О ИХ ПОЛУЧЕНИИ ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЙ.
ПРИМЕР: ПОСТУПИЛ ЗАПРОС ОФИЦЕРОВ К АММО ЛС В РАЦИЮ ДЕПАРТАМЕНТА – (( /TIME + SCREEN ЗАПРОСА ))

согл с идеей, заменено

 

[Amir_Statham]

ГОЛОСОВАНИЕ
[0.5 балла] / [1 балл] / [1.5 балла]
Представители государственных структур:
Shaman_Mendosa - МЭР - [1 балл]
Eva_Wilson - LVa - [1 балл]
Fill_Bob - LVPD - [1 балл]
Igor_Swifty - АШ - [1 балл]
Mad_Fuir - FBI - [1 балл]
Floriand_Graf - Medic - [1 балл]
Jay Carter - LSPD - [1 балл]
Ivan Zorenko - SFa - [1 балл]
Nate_Rock - SFPD - [1 балл]
Rosemary Mercury - Court - [1 балл]
Партии:
Ivan Alekeev - Демократическая партия - Единый San Andreas - [1 балл]
Katrin Kitagawa - Коммунистическая партия «Красная палата» - [1 балл]
Slava_Kuper - Республиканская партия "Дорога в будущее" - [1 балл]
Charley_Murphy - Социал-Демократическая партия "ЛЮДИ СЛОВА" - [1 балл]
Serega_Fomkin - Социал-Демократическая партия "НАРОДНАЯ ВОЛЯ" - [1 балл]
Tanaka_Daiki - Политическая партия "White Lotus" - [1 балл]
Депутаты-одномандатники:
Alex_Bondor - одномандатный округ Las Venturas - 12 - [1 балл]
Asakura_Kagami - одномандатный округ San Fierro - 25 - [1 балл]
Brutus_Howell - одномандатный округ San Fierro - 2 - [1 балл]
Diego_Steward - одномандатный округ San Fierro - 1 - [1 балл]
Demon_Soft - одномандатный округ Los Santos - 45 - [1 балл]
Lazlo Vanaman - одномандатный округ San Fierro - 15 - [1 балл]
Lik Glars - одномандатный округ San Fierro - 35 - [1 балл]
Lee_Cardo - одномандатный округ Las Venturas - 45 - [1 балл]
Lil_Zippo - одномандатный округ San Fierro - 10 - [1 балл]
Nanni_Motta - одномандатный округ San Fierro - 23 - [1 балл]
Nikolai_Efimov - одномандатный округ Las Venturas - 15 - [1 балл]
Sanya_Petrov - одномандатный округ San Fierro - 33 - [1 балл]
Сенат штата:
-
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПРЕДЛАГАЕТСЯ:

А ваще проработать законные основания и всё что с ними связано))

“ЗАКОННЫЕ ОСНОВАНИЯ” — НАЛИЧИЕ ВЕДОМОСТЕЙ, ПОЗВОЛЯЮЩИХ ПОЛАГАТЬ, ЧТО ЛИЦОМ БЫЛО СОВЕРШЕНО ПРЕСТУПЛЕНИЕ ИЛИ НАЛИЧИЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО АКТА, КОТОРЫЕ НАДЕЛЯЮТ СОТРУДНИКА ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ЗАКОННЫМИ ОСНОВАНИЯМИ. ПРИМЕРОМ ВЕДОМОСТЕЙ, ПОЗВОЛЯЮЩИХ ПОЛАГАТЬ ЧТО ЛИЦОМ МОГЛО БЫТЬ СОВЕРШЕНО ПРЕСТУПЛЕНИЕ, ЯВЛЯЕТСЯ ВЫЗОВ НА ЭКСТРЕННУЮ ЛИНИЮ, ЗАПРОС О ПОМОЩИ ПО РАЦИИ ИЛИ ВОЛНЕ ДЕПАРТАМЕНТА, ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ, ЛИЧНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ ЗА ПРАВОНАРУШЕНИЕМ, НАЛИЧИЕ ФОТО- ИЛИ ВИДЕО- ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ.
ПРИМЕЧАНИЕ 1: ДЛЯ ВЫДВИЖЕНИЯ ОФИЦЕРОМ ЗАКОННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ЖЕЛАТЕЛЬНО ИМЕТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА О ПОЛУЧЕНИИ ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЙ.
ПРИМЕР: ПОСТУПИЛ ЗАПРОС ОФИЦЕРОВ К АММО ЛС В РАЦИЮ ДЕПАРТАМЕНТА – (( /TIME + SCREEN ЗАПРОСА ))
ПРИМЕЧАНИЕ 2: ПО ПРИЕЗДУ ОФИЦЕРОВ НА МЕСТО ОНИ МОГУТ ПРОВЕСТИ ОПРЕДЕЛЁННЫЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ СОГЛАСНО ПОЛУЧЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ, ТАК КАК ИМЕЮТ ОПРЕДЕЛЁННЫЕ ЗАКОННЫЕ ОСНОВАНИЯ НА ЭТО.
ИСКЛЮЧЕНИЕ: ПРИ ЛИЧНОМ НАБЛЮДЕНИИ ОФИЦЕРА ЗА ПРАВОНАРУШЕНИЕМ, ЕГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕ ЯВЛЯЮТСЯ НЕОБХОДИМОСТЬЮ.

ДАННОЕ ИЗМЕНЕНИЕ НАПРАВЛЕНО НА ТО, ЧТОБЫ КАЖДЫЙ ОФИЦЕР МОГ ОБОСНОВАТЬ СВОИ ЗАКОННЫЕ ОСНОВАНИЯ НА ОСНОВЕ ЗАПОЛУЧЕНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НА ЭТИ ЗАКОННЫЕ ОСНОВАНИЯ.

======================================================================================================================

ГОЛОСОВАНИЕ до понедельника 20:00​

[CENTER][CENTER][IMG width="84px"]https://imgur.com/BHQDEJh.png[/IMG][/CENTER]
[B][COLOR=rgb(0, 0, 0)]1. Имя Фамилия:[/COLOR] text
[COLOR=rgb(0, 0, 0)]2. Кем вы являетесь в составе Конгресса:[/COLOR] text
[COLOR=rgb(0, 0, 0)]3. Ваш голос:[/COLOR] За/Против 
[COLOR=rgb(0, 0, 0)]4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали):[/COLOR][/B]

 

[Ennio_Morricone]

1. Имя Фамилия: Ennio Morricone
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Глава Конгресса
3. Ваш голос: Против​

 

[Lazlo Vanaman]

1. Имя Фамилия: Lazlo Vanaman
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: депутат
3. Ваш голос: За
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Полезно будет для детективной деятельности.​

 

[Lik Glars]

1. Имя Фамилия: Lik Glars
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат
3. Ваш голос: Против
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Идея неплохая, но обязанность всё скринить...​

 

[Nikolai_Efimov]

1. Имя Фамилия: Nikolai Efimov
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: депутат
3. Ваш голос: Против
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): скринить/фрапсить - нет​

 

[Diego_Steward]

1. Имя Фамилия: Steward
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Deputat
3. Ваш голос: Против
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): выше​

 

[Brutus_Howell]

1. Имя Фамилия: Brutus Howell

2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: депутат

3. Ваш голос: За





​

 

[Asakura_Kagami]

1. Имя Фамилия: Asakura Kagami
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат
3. Ваш голос: Против
​

 

[Shaman_Mendosa]

1. Имя Фамилия: Shaman Mendosa
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Мэр
3. Ваш голос: Против ​

 

[Amir_Statham]

Завтра закрою все 10 законопроектов, кто не успел - успейте до четверга - 20:00.

 

[Mad_Fuir]

1. Имя Фамилия: Mad Fuir
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: FBI
3. Ваш голос: Против
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): У корп на ПК места не хватит столько хранить​

 

[Amir_Statham]

ГОЛОСОВАНИЕ ЗАВЕРШЕНО!

РЕШЕНИЕ НЕ ПРИНЯТО!

2 - За
7 - Против
0 - воздержались

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

В голосованиях от 05.06.2025 - разбалловка следующая:

[0.5 балла] / [1 балл] / [1.5 балла]
Представители государственных структур:
Shaman_Mendosa - МЭР - [1 балл]
Eva_Wilson - LVa - [1 балл]
Fill_Bob - LVPD - [1 балл]
Igor_Swifty - АШ - [1 балл]
Mad_Fuir - FBI - [1 балл]
Floriand_Graf - Medic - [1 балл]
Jay Carter - LSPD - [1 балл]
Ivan Zorenko - SFa - [1 балл]
Nate_Rock - SFPD - [1 балл]
Rosemary Mercury - Court - [1 балл]
Партии:
Shaman_Mendosa - Республиканская партия «ВРЕМЯ СИЛЬНЫХ» - [1 балл]
Депутаты-одномандатники:
Alex_Bondor - одномандатный округ Las Venturas - 12 - [1 балл]
Asakura_Kagami - одномандатный округ San Fierro - 25 - [1 балл]
Brutus_Howell - одномандатный округ San Fierro - 2 - [1 балл]
Diego_Steward - одномандатный округ San Fierro - 1 - [1 балл]
Demon_Soft - одномандатный округ Los Santos - 45 - [1 балл]
Lazlo Vanaman - одномандатный округ San Fierro - 15 - [1 балл]
Lik Glars - одномандатный округ San Fierro - 35 - [1 балл]
Lee_Cardo - одномандатный округ Las Venturas - 45 - [1 балл]
Lil_Zippo - одномандатный округ San Fierro - 10 - [1 балл]
Nanni_Motta - одномандатный округ San Fierro - 23 - [1 балл]
Nikolai_Efimov - одномандатный округ Las Venturas - 15 - [1 балл]
Sanya_Petrov - одномандатный округ San Fierro - 33 - [1 балл]
Сенат штата:
-

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------​

Внести следующие изменения в НПА:

-

Будет введено после одобрения.

Закрыто.