Отклонено Законопроект "О Помиловании"

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

q3t7VpD.png

cb1GQhT.png

Congress San Andreas
*О Помиловании*​

Я, Cody Saint, вношу на рассмотрение в Конгресс штата законопроект. К документу законопроекта прилагаю всю регламентируемую информацию, в частности: название законопроекта, краткое и расширенное описание законопроекта, информацию о своей принадлежности к тем, или иным политическим силам штата.

Организация/политическая партия заявителя: Администрация штата Легаси, Мэр
Голосование по законопроекту пройдет НА ФОРУМЕ
Название законопроекта: Законопроект "О Помиловании"
Краткое описание законопроекта: Настоящий законопроект регламентирует порядок осуществления помилования в штате Легаси и определяет полномочия Мэра штата Легаси в вопросах помилования индивидуально определенных лиц. Законопроект "О Помиловании" направлен на обеспечение справедливости и гуманности в системе уголовного правосудия штата Легаси. Введение данного законопроекта позволит более гибко подходить к вопросам наказания, учитывая индивидуальные обстоятельства каждого осужденного лица. Законопроект способствует реабилитации осужденных, восстановлению их прав и возможностей для полноценного участия в жизни общества.

Порядок осуществления помилования:

1. Помилование осуществляется Мэром штата Легаси в отношении индивидуально определенного лица.
- Мэр штата Легаси обладает исключительными полномочиями на принятие решений о помиловании.
- Помилование может быть применено к любому лицу, осужденному за преступление, на основании индивидуального рассмотрения каждого случая.
2. Актом помилования лицо, осужденное за преступление, может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания либо назначенное ему наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания. С лица, отбывшего наказание, актом помилования может быть снята судимость.
- Помилование может включать в себя следующие меры:
- Освобождение от дальнейшего отбывания наказания.
- Сокращение срока наказания.
- Замена назначенного наказания на более мягкое.
- Снятие судимости с лица, отбывшего наказание.
- Каждый акт помилования рассматривается индивидуально, с учетом всех обстоятельств дела, поведения осужденного и возможных последствий для общества.

Расширенное описание законопроекта:
КРАСНЫМ выделите тот фрагмент НПА, который вы хотите убрать или изменить / либо оставьте ссылку на НПА, который вы хотите изменить.
ЗЕЛЁНЫМ выделите Вами предложенное изменения в НПА (обязательно).

Такого не было. Но есть мысль сделать, как поправку в Конституцию

Публикуя концепцию законопроекта, я ознакомился и согласился с правилами подачи законопроекта, настоящей публикацией подтверждаю, что текущая концепция законопроекта не нарушает ни одного из пунктов, регламентированных правилами, указанных ранее.

Дата: 10.07.2024
Подпись:CodySaint
Cizev2v.png
 

Andrey_Jackal

Зам.Гл.Администратора
Premium
07.12.2012
4 980
6 112
28
Основной сервер
Legacy
Если серьезно, то кто-то из нас друг-друга не может понять. Будь добр, опиши конкретнее, что не устраивает. Не понял при чем тут админы и в чем проблема наличии помилования? (кроме того, что фбр ущемлены)
Для помилования сперва нужно подумать над условиями, позволяющими его применять. Знаешь, что такое условно-досрочное освобождение в ООС? Если ты и мэр думаете, что помилование можно вот так просто прописать в закон и этим козырять, вмешиваясь тем самым в работу исполнительной (ФБР, ПД, Армий) и судебной (суд) власти – это так не будет работать. Паскаль выше скинул самую банальную и сырую трактовку понятия "помилование". Я тебе даже пример из истории 14-го века приведу: в период расцвета Османской империи, даже Султан не мог согласно законов Шариата приговорить к смерти должностных лиц и чиновников без фетвы Кадия. На русском - Мэр/президент/губернатор не может вмешиваться в работу исполнительной и судебной власти. Это даже в текущих законах сервера прописано. Поэтому предлагайте варианты с условиями применения этого помилования, иначе зря теряете время
 

btymciw

Пользователь
Так по такой логике, фбр тут должны сидеть ничего не делать, ибо что бы преступление стало федерального уровня, оно должно угрожать "руководству" штата, либо преступник должен пересечь штат, либо преступления является/связано с террористическим актом.
покажи мне по какой логике ты классифицируешь угрожу руководству штата как федеральное преступление.
преступления и нарушение законов со стороны LEA впринципе уже угроза федерального уровня для любой власти. Это называется государственный террор если что.
 
будет ситуация когда ФИБ уволило сотрудников по НПА, а ты взял применил помилование и смягчил наказание - это абьюз
А будет ситуация, когда ФИБ из, условно, возможных мер наказания выбирает не выговор, а увольнение. На чем обоснован такой выбор? На Субъективной оценкой случившегося? А если там неприязнь? В общем, такое же туннельное мышление
 
Для помилования сперва нужно подумать над условиями, позволяющими его применять. Знаешь, что такое условно-досрочное освобождение в ООС? Если ты и мэр думаете, что помилование можно вот так просто прописать в закон и этим козырять, вмешиваясь тем самым в работу исполнительной (ФБР, ПД, Армий) и судебной (суд) власти – это так не будет работать. Паскаль выше скинул самую банальную и сырую трактовку понятия "помилование". Я тебе даже пример из истории 14-го века приведу: в период расцвета Османской империи, даже Султан не мог согласно законов Шариата приговорить к смерти должностных лиц и чиновников без фетвы Кадия. На русском - Мэр/президент/губернатор не может вмешиваться в работу исполнительной и судебной власти. Это даже в текущих законах сервера прописано. Поэтому предлагайте варианты с условиями применения этого помилования, иначе зря теряете время
1720613958438.png
Изучает дело, выносит свой вердикт.
 

btymciw

Пользователь
мы можем взять банальный пример недавно когда при задержании террористов крокуса один из правохранителей взял и отрезал ухо на видео. В нормальном правовом государстве этого полицейского бы привлекли бы к ответственности, он имеет явные приклонности к садизму и издевательству над людьми и разжаловали бы/уволили бы со службы + привлекли бы к ответственности за причинения вреда здоровью намеренному без самообороны и прочего.

а теперь представляем что фэбэсы уволили его, после чего пришел губернатор и сказал - помиловать )
ну ты ваще сам думаешь головой чи шо

А будет ситуация, когда ФИБ из, условно, возможных мер наказания выбирает не выговор, а увольнение. На чем обоснован такой выбор? На Субъективной оценкой случившегося? А если там неприязнь? В общем, такое же туннельное мышление
Если ты считаешь меру наказания слишком жестокой, бро, у тебя есть такая фракция как суд) я уже объяснял выше.
 
  • Лайк
Реакции: Andrey_Jackal

btymciw

Пользователь
тем более если я не ошибаюсь за злоупотреблением своих полномочий можно привлечь к ответственности сотрудников если ты действительно способен доказать что в аналогичных кейсах в большинстве случаях дают выговор, а вот тут резко агент решил уволить(хотя ранее делал иначе) или чето ещё, если обстоятельства предыдущих решений будут на твоей стороне и ты вполне можешь даже косвенно доказать что это предвзятое решение я не вижу причин почему суд не может пойти навстречу)

Я понимаю твою мысль и не исключаю того что в ФИБ может быть человек с предвзятым отношениям, но для этого существует суд, а не право сильного.
 
покажи мне по какой логике ты классифицируешь угрожу руководству штата как федеральное преступление.
преступления и нарушение законов со стороны LEA впринципе уже угроза федерального уровня для любой власти. Это называется государственный террор если что.
1720614146281.png
Просьба прочитать дальше, чем слово " антиконституционно"
 
  • Лайк
Реакции: lazlo

btymciw

Пользователь
мы можем взять банальный пример недавно когда при задержании террористов крокуса один из правохранителей взял и отрезал ухо на видео. В нормальном правовом государстве этого полицейского бы привлекли бы к ответственности, он имеет явные приклонности к садизму и издевательству над людьми и разжаловали бы/уволили бы со службы + привлекли бы к ответственности за причинения вреда здоровью намеренному без самообороны и прочего.

а теперь представляем что фэбэсы уволили его, после чего пришел губернатор и сказал - помиловать )
ну ты ваще сам думаешь головой чи шо


Если ты считаешь меру наказания слишком жестокой, бро, у тебя есть такая фракция как суд) я уже объяснял выше.
Когда начали разбираться по этому делу, все, как один начали говорить и указывать на себя, что это "он" сделал, поэтому никого не нашли. А то, что было бы, если бы и тд и тп. ... очень удобно в слогательном наклонении обсуждать.
 

btymciw

Пользователь
Когда начали разбираться по этому делу, все, как один начали говорить и указывать на себя, что это "он" сделал, поэтому никого не нашли. А то, что было бы, если бы и тд и тп. ... очень удобно в слогательном наклонении обсуждать.

С человеческой точки зрения - данный сотрудник поступил правильно
нет, в нормальном правовом государстве твоя "человеческая" точка зрения не имеет места быть в подобном случае потому что эта ситуация напрямую связана с причинением вреда здоровья тем человеком который обязан сохранять законы и исполнять их чтобы подобного не было.

Я бы не хотел чтобы как игрок чтобы ПДшник который типа обязан сохранять законы и права в этой игре резко решил бы что на его стороне закон и он может делать че хочет, что впринципе ты и предлагаешь посколькуо вдруг что, у меня кент губернатор.

Мне ни капли не жалко тех чурбанов и то что с ними произошло мне не импонирует никак, однако в примере этого я могу привести пример к чему приводит право сильного и государственный террор.
 
как это связано с государственным террором ?
Так, что при нарушении законов со стороны LEA в штате, не привлекается первым делом ФБР. Про сепарацию я скинул, что штат может хоть отделиться от США и ФБР сможет только поцеловать его между попи.
бро ты что вообще не смотришь сводки гуадиана или другой сми вне твоей страны?
если ты про Guardian, то я вне лево-либеральной повестки, да и не в рф живу, так что к чему ты приплел хз.
 

btymciw

Пользователь
если ты про Guardian, то я вне лево-либеральной повестки, да и не в рф живу, так что к чему ты приплел хз.
дело не в том в какой ты повестке, а в том как ты анализируешь ситуацию и как ты относишься к тем или иным ситуациям.
я даже в ирл слежу и за Z и на либералами, просто потому что я всегда составляю свою точку зрения, а не читаю и глупо верю в то что написано.

Так, что при нарушении законов со стороны LEA в штате, не привлекается первым делом ФБР. Про сепарацию я скинул, что штат может хоть отделиться от США и ФБР сможет только поцеловать его между попи.
это никак не связано с тем что я описал выше
 
нет, в нормальном правовом государстве твоя "человеческая" точка зрения не имеет места быть в подобном случае потому что эта ситуация напрямую связана с причинением вреда здоровья тем человеком который обязан сохранять законы и исполнять их чтобы подобного не было.

Я бы не хотел чтобы как игрок чтобы ПДшник который типа обязан сохранять законы и права в этой игре резко решил бы что на его стороне закон и он может делать че хочет, что впринципе ты и предлагаешь посколькуо вдруг что, у меня кент губернатор.

Мне ни капли не жалко тех чурбанов и то что с ними произошло мне не импонирует никак, однако в примере этого я могу привести пример к чему приводит право сильного и государственный террор.
Так и мне не жалко их и любому здравомыслящему человеку.

Я бы не хотел чтобы как игрок чтобы ПДшник который типа обязан сохранять законы и права в этой игре резко решил бы что на его стороне закон и он может делать че хочет
Посмотри, как работают копы в США. Там ты лишнее движение сделал при задержании - тебя изрешитили сразу. И для них это нормально. Поэтому такая оценка субъективна, понимаешь?
 

btymciw

Пользователь
Посмотри, как работают копы США. Там ты лишнее движение сделал при задержании - тебя изрешитили сразу. И для них это нормально. Поэтому такая оценка субъективна, понимаешь?
а ты вообще понимаешь что в сша сумасшедший закон об оружии, конечно им разрешено себя так вести, поэтому они и записывают каждый свой мув.
это следственные других вещей, не понимаю как ты приплетаешь это к законопроекту о праве сильного.
 
Посмотри, как работают копы в США. Там ты лишнее движение сделал при задержании - тебя изрешитили сразу. И для них это нормально. Поэтому такая оценка субъективна, понимаешь?
При чём тут это вообще :facepalm:
 
  • Задумался
Реакции: Cody_Saint
это никак не связано с тем что я описал выше
ты пишешь
преступления и нарушение законов со стороны LEA впринципе уже угроза федерального уровня для любой власти. Это называется государственный террор если что.
А я тебе сообщаю, что если коп возьмет взятку, то фбр не прилетит и не будет разбираться с ним. Этим занимаются другие органы.
По законам, каждый отдельный субьект может лезть в залупу и разрешать/запрещать любой закон запрещенный/разрешенный федеральным правительством. Я это все веду к тому, что правительство штата, не так беспомощно как в рф, а даже если на них надавить, то там каждая отдельная county (хз, с чем сравнить в русском языке, область что ли) может на своем уровне разрешить/запретить, а если еще дальше пойти то каждый отдельный город в этом county может разрешать/запрещать и такая матрешка это не что-то сверхестественное.
а ты вообще понимаешь что в сша сумасшедший закон об оружии, конечно им разрешено себя так вести, поэтому они и записывают каждый свой мув.
ничего сумасшедшего, вторая поправка нужна для защиты народа от тиранического правительства
 
  • Лайк
Реакции: Cody_Saint

Jeka White

Пользователь
07.06.2013
2 012
2 874
26
Основной сервер
Legacy
Т.е мэр будет забегать в кпз и всех отпускать со словами "помилованы"?) нормально придумал
 
  • Любовь
  • Ухмылка
Реакции: Cody_Saint и Peter_Parker

btymciw

Пользователь
А я тебе сообщаю, что если коп возьмет взятку, то фбр не прилетит и не будет разбираться с ним. Этим занимаются другие органы.
с официального сайта fbi.gov https://archives.fbi.gov/archives/a...the-facts-1/criminal-investigative-division-1

CID continues to rebuild its capacity and currently focuses resources on the highest-priority threats facing the nation. 2  Public corruption and civil rights are CID’s top two priorities, and the division has enjoyed the benefits of a motivated and well-trained workforce. The public corruption program recently saw its largest takedown in history, with the arrest of 120 law enforcement and military personnel and their associates in Operation Guardshack out of the San Juan Division.  The FBI continues to lead the nation’s efforts to combat white-collar crime. Annual convictions have grown from 2,952 in 2001 to 4,236 in 2010. Agents and a talented cadre of forensic accountants now focus on the 2,100 mortgage fraud matters, each with losses exceeding $1 million, and the 103 percent increase in securities fraud investigations since 2001, which now total 2,500.

думаю если хотя бы +- базовый игнлиш есть, вопросов не останется, ты мне рассказываешь то о чем не понимаешь.

на остальные твои тезисы мне и вправду ответить тебе нечего, я даже не понимаю как подобные высказывания можно оспорить, я только прошу закрепить свои выводы конкретными примерами и кейсами(не из фильмов/сериалов бро)
 

btymciw

Пользователь
почему ты думаешь что везде работает как в рашке с ментами, ты не знаешь даже что CID FBI делает то о чем ты приводишь в пример, я не понимаю по какой логике ты делаешь выводы и откуда ты берешь такую информацию для модели рп, например у тебя есть в игре автомат м4 и ты примерно понимаешь что автомат стреляет, почему ты тогда не скажешь что теперь это миниган и не будешь с него херачить как с минигана с применением закона(какого то хз)

это примерно твоя логика во ВСЁМ ТВОЕМ НАРРАТИВЕ в текущем топике, я чтобы ты понимал даже не играю на срп, но мне достаточного того что я вижу в курилке на моем прошлом сервере чтобы понять, что вы пытаетесь банально перекручивать ситуацию в то как это выгодном вам, no more.
 

Jeka White

Пользователь
07.06.2013
2 012
2 874
26
Основной сервер
Legacy
почему ты думаешь что везде работает как в рашке с ментами, ты не знаешь даже что CID FBI делает то о чем ты приводишь в пример, я не понимаю по какой логике ты делаешь выводы и откуда ты берешь такую информацию для модели рп, например у тебя есть в игре автомат м4 и ты примерно понимаешь что автомат стреляет, почему ты тогда не скажешь что теперь это миниган и не будешь с него херачить как с минигана с применением закона(какого то хз)

это примерно твоя логика во ВСЁМ ТВОЕМ НАРРАТИВЕ в текущем топике, я чтобы ты понимал даже не играю на срп, но мне достаточного того что я вижу в курилке на моем прошлом сервере чтобы понять, что вы пытаетесь банально перекручивать ситуацию в то как это выгодном вам, no more.
Нафиг ты ему это расписываешь, если у него 90 процентов корешей это гетто обезьяны, и единственная цель законопроекта - позволить адвокатам кпз чистить и не отлетать самим в кпз за выпуск ооп. Ложил он бибу на ваши фыбыры, у него своя конкретная мотивация.
 
  • Ахахах
Реакции: Oliver Vegas
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.