Hugo Brooklyn, Agostino Djovanni | Samp-Rp Форум

Hugo Brooklyn, Agostino Djovanni

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Marin_Huigo

Пользователь
03.06.2022
1 252
2 341
To Sheriff of Los-Santos Police DepartmentBruce Johnson
From — Marin Huigo

Petion [ ходатайство ]
Я, Marin Huigo, прошу Вас рассмотреть моё заявление, а также провести служебную проверку с соответствующим принятием решения.
Вместе с тем, я гарантирую, что ниже представленная информация позволит полно и объективно провести служебную проверку.
Обязуюсь соблюдать указанный порядок подачи заявления, правила составления заявления и порядок рассмотрения заявления.
Со своими правами и правами других участвующих лиц ознакомлен.

› Инициалы сотрудника или нескольких сотрудников: Hugo Brooklyn, Agostino Djovanni.
› Подробное описание ситуации: Едем, как вдруг из ниоткуда появляются два сотрудника, кидают преды. Мы не остановились с первого раза, не спорю - за что были посажены (водитель), но задаюсь вопросом, что за дальнейший был обстрел машины, когда мы все таки решили остановиться - это первое. Второе - предупреждение можно делать один раз на скоростной машине, санд входит в этот список, но если уж они еще кидают эти преды, так можно пожалуйста не с кд в 1 секунду, а то будет жалко товарищей на каком-нибудь скутере. Треееетье - почему у них не было клистов, которые сами по себе имеют значение значков, от отыгровки которых я отталкиваюсь от того, что это вообще сотрудники ПД. Четвееертое - Я была посажена за наличие розыска и снова не спорю, что была посажена верно, но как они узнали и пробили по базе данных, что я - это я, не проверив документы (на откате этого нет, но факт того, что они накинули на меня наручники, не проверив документы, ничего не меняет) ).
› На основании вышесказанного, считаю, что сотрудник нарушил следующие нормы законодательства: сами знать должны, я в пд шо ли
› К своему заявлению я прикрепляю доказательства: документация.​
Date: 25.03.2024
Signature: scotinavolosataya228
 
01.03.2019
5 686
4 479
17
Правительства.
Приветствую, согласно ЕСД:
1.3. Не подлежат рассмотрению следующие жалобы:
1.3.5. В случае если предоставленные доказательства являются записью другого игрока, т.е. от 3-х лиц.
Исключение: Если третье лицо не против и дает согласие, а также имеются доказательства завладения/получения информацией(-ии) в IC процессе.

Если требования соблюдены, перешлите доказательства тому (Можете хоть щас в игре их сделать)
 

Hugo_Brooklyn

Пользователь
21.01.2024
130
50
Едем, как вдруг из ниоткуда появляются два сотрудника, кидают преды.
Не из ниоткуда, а от wanted. Мы гнались именно за тобой.
Мы не остановились с первого раза, не спорю - за что были посажены (водитель), но задаюсь вопросом, что за дальнейший был обстрел машины, когда мы все таки решили остановиться - это первое.
Если согласен, смысл твоей жалобы? про Дальнейший обстрел, мы имели право открывать огонь, после трех предупреждений.
Треееетье - почему у них не было клистов,
Клисты можно вырубать в гетто.

Я была посажена за наличие розыска и снова не спорю, что была посажена верно, но как они узнали и пробили по базе данных, что я - это я, не проверив документы (на откате этого нет, но факт того, что они накинули на меня наручники, не проверив документы, ничего не меняет) ).
У нас в машине на бортовом компьютере открыты были твои данные с фотографией.

Ну и в конце коронный /q твоего дружка, что на твоем фрапсе этого нет(

Документация
 

Hugo_Brooklyn

Пользователь
21.01.2024
130
50
Приветствую, согласно ЕСД:
1.3. Не подлежат рассмотрению следующие жалобы:
1.3.5. В случае если предоставленные доказательства являются записью другого игрока, т.е. от 3-х лиц.
Исключение: Если третье лицо не против и дает согласие, а также имеются доказательства завладения/получения информацией(-ии) в IC процессе.

Если требования соблюдены, перешлите доказательства тому (Можете хоть щас в игре их сделать)
Учтите еще одно:
Нарушение Role Play режима а именно /q из игры
Фрапс со стороны именно этого человека
 

Marin_Huigo

Пользователь
03.06.2022
1 252
2 341
Если согласен, смысл твоей жалобы? про Дальнейший обстрел, мы имели право открывать огонь, после трех предупреждений.
Трех предупреждений - флуд от двоих??)
Клисты можно вырубать в гетто.
а гнались вы в гетто за нами или что?
Ну и в конце коронный /q твоего дружка, что на твоем фрапсе этого нет(
А нафига мне это оставлять, если я пишу жб на вас. Если вам грустно от этого - залейте жб на офф от ареста)
 
  • Демон
Реакции: Christopher_Scott

Hugo_Brooklyn

Пользователь
21.01.2024
130
50
А нафига мне это оставлять, если я пишу жб на вас. Если вам грустно от этого - залейте жб на офф от ареста)
Я к тому что, не принимаются жалобы где нарушается Role Play режим.
И вообще, у тебя половина условий не соблюдены. К примеру главная из них: - Под РП-доказательствами понимается наличие соответствующих отыгровок о включении какого-либо устройства аудио- и видеофиксации, а также иного оборудования.
 

Marin_Huigo

Пользователь
03.06.2022
1 252
2 341
Я к тому что, не принимаются жалобы где нарушается Role Play режим.
нарушает же не тот человек, который пишет жб
Не из ниоткуда, а от wanted. Мы гнались именно за тобой.
Ну так если по wanted, то это не отменяет факта того, что ты должен был попросить у меня документы, чтобы удостовериться в том, что это была я, а не кто то другой :D
 
  • Демон
Реакции: Christopher_Scott

Christopher_Scott

Пользователь
28.09.2014
2 785
5 480
27
Екатеринбург
Приветствую, согласно ЕСД:
1.3. Не подлежат рассмотрению следующие жалобы:
1.3.5. В случае если предоставленные доказательства являются записью другого игрока, т.е. от 3-х лиц.
Исключение: Если третье лицо не против и дает согласие, а также имеются доказательства завладения/получения информацией(-ии) в IC процессе.

Если требования соблюдены, перешлите доказательства тому (Можете хоть щас в игре их сделать)
sa-mp-001.png
Не возражаю.
 
  • Всё в порядке
Реакции: Miles_Edgeworth

Hugo_Brooklyn

Пользователь
21.01.2024
130
50
А ты сам то по красоте все сделал?
Да все четко я сделал, ты даже 4 раза назад посмотрел чтобы убедиться, сбросил ли ты нас, ты на что то хочешь доебаться но не получаеться у тебя.
 
  • Ахахах
Реакции: Christopher_Scott

Hugo_Brooklyn

Пользователь
21.01.2024
130
50
Den_Gold Santa_Micky Нужно мнение администратора

Правило рассмотрения жалоб

1.3.5. В случае если предоставленные доказательства являются записью другого игрока, т.е. от 3-х лиц.
Исключение: Если третье лицо не против и дает согласие, а также имеются доказательства завладения/получения информацией(-ии) в IC процессе.

1.3.7. Со стороны обвинителя проявляется нарушение Role Play режима.
Думаю стоит покушать орешки тебе, а не мне)))


Но, Фрапс от человека, который нарушил RP режим, может ли он передать третьему лицу для создания РП жалобы?
 

Christopher_Scott

Пользователь
28.09.2014
2 785
5 480
27
Екатеринбург
Den_Gold Santa_Micky Нужно мнение администратора

Правило рассмотрения жалоб

1.3.5. В случае если предоставленные доказательства являются записью другого игрока, т.е. от 3-х лиц.
Исключение: Если третье лицо не против и дает согласие, а также имеются доказательства завладения/получения информацией(-ии) в IC процессе.

1.3.7. Со стороны обвинителя проявляется нарушение Role Play режима.
Думаю стоит покушать орешки тебе, а не мне)))


Но, Фрапс от человека, который нарушил RP режим, может ли он передать третьему лицу для создания РП жалобы?
капец ты потеешь дружок
 

Marin_Huigo

Пользователь
03.06.2022
1 252
2 341
Да все четко я сделал, ты даже 4 раза назад посмотрел чтобы убедиться, сбросил ли ты нас, ты на что то хочешь доебаться но не получаеться у тебя.
сделал бы по красоте, не потел бы так, чтобы жб эту закрыли от "нарушений ЕСД", так еще и приписывая вообще человека, который откат делал, а не является обвинителем
 

Agostino Djovanni

Пользователь
25.06.2013
76
75
34
Грозный
Данный пользователь был заблокирован.
сделал бы по красоте, не потел бы так, чтобы жб эту закрыли от "нарушений ЕСД", так еще и приписывая вообще человека, который откат делал, а не является обвинителем
Бросайте потеть вы, детишки.
 

Marin_Huigo

Пользователь
03.06.2022
1 252
2 341
Бросайте потеть вы, детишки.
ну я хоть в 34 не засиживаю в сампике
Вот именно что нет, лично с моей стороны не единого нарушения на твоем фрапсе.
А на подобных жалобах просто узнаешь что то новое)
те же самые значки и паспорт мой - не нарушение?)
 

Agostino Djovanni

Пользователь
25.06.2013
76
75
34
Грозный
Данный пользователь был заблокирован.
сделал бы по красоте, не потел бы так, чтобы жб эту закрыли от "нарушений ЕСД", так еще и приписывая вообще человека, который откат делал, а не является обвинителем
Мы начали погоню в гетто, поэтому и без значков.
Ждите решения руководства, вы бы еще в эту тему подтянули всё гетто, детишки.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.